Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ Вопросы по ПЭ |
|
Добавлено:
01-07-2005 03:23:17
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
|
|
Сергей, да забудь Ты про гетайров. Забудь. Кресси так Кресси.
Забыли. Другой пример:
Вот идут НАВСТРЕЧУ друг другу два отряда АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ лучников. Тот отряд, которому надо будет сделать последний шаг на дистанцию выстрела, теряет половину стрелков, хотя двигались они навстречу друг другу ОДИНАКОВО.
Справедливо? Исторично? |
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-07-2005 14:27:30
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Да. Вполне справедливо. Не суйся первым под огонь. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-07-2005 14:30:45
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
|
|
Так это в шахматах ходы один за другим следуют. В Варгейме же это - упрощение, но считается, что в действительности противники действуют одновременно... А тут такой облом при ВСТРЕЧНОМ бое... |
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-07-2005 16:23:56
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А одновременного встречного боя не бывает никогда. Всегда кто-то один останавливается раньше и улавливает наступающего противника огнём. Точно так же и здесь. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
02-07-2005 11:38:16
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
2 Неска
Ну существуют же реал - тайм стратегии и пошаговки. Реал-тайм чаще для детей оказываются. В пошаговке свои законы.
Честно сказать, я не помню, чтоб мы бились двумя похожими стрелковыми армиями, но косяков по стрельбе у нас не было.
Как только по игре возникает глюк или непрописанный момент, мы его сразу обсуждаем.
Про наступающих лучников. Мы сейчас сделали при выстреле по ОВ силу выстрела -2. Так что наступай застрельщиками.
Теперь собственно по сути вопроса.
Я соглашусь с Тенгелем. Кто то войдет в зону поражения раньше и второй по нему успеет сделать выстрел раньше. Одновременность может получится, только если стрелы защитника еще в полете, а атакующий успевает дать залп в это время. Но, скорее всего, атакующий будет изрядно прорежен перед ответным залпом.
Да и у защитника наверно зоны пристреляны, ориентиры какие нибудь. Что позволит ему стрелять эффективнее. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
02-07-2005 23:20:10
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Насчёт последнего довода (мол, зона пристреляна заранее) я бы для антички и среденевека е согласился. Но главное всё равно остаётся: кто-то один раньше остановится и раньше выстрелит, и первым врага проредит. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
04-07-2005 11:34:31
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Jan 10, 2005
Сообщения: 1321
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Я вынужден согласится с Тенгелем и Сергеем - одновременная стрельба вешь неправильная, у нас и так нападающий получает 110% войск плюс тактическую инициативу. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
04-07-2005 11:42:30
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
|
|
По поводу тактической инициативы - поподробнее бы, что имеется в виду?
А что, мысль здравая - догоняем лучников +10% до числа первых жертв - и вперед! Ишо и на гетайров останется кое-что... |
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
04-07-2005 11:47:18
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Jan 10, 2005
Сообщения: 1321
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Тактическая иницатива у нападающих потому, что они расставляются после обороняющихся, и могут сконцентрировать свои силы в одной точке. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
04-07-2005 23:02:59
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Федор, тактическая инициатива - это то, что я писал. Нефиг в лоб на стрелков лезть. Ты смотришь, как раставился защитник, и после этого начинаешь не кубик кидать, а думать, как тебе расставиться и как атаковать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
05-07-2005 06:05:34
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
|
|
Да понял я, понял уже...
Со всем соглашаюсь, под всем подписываюсь... |
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
05-07-2005 15:26:51
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Ну и чудненько.
Нам критика со стороны полезна. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-08-2005 23:49:31
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Aug 15, 2005
Сообщения: 933
Откуда: ???
|
|
Разрешите поинтересоваться, по какой методике составлялись арм-листы на Столетку? То есть, на что основывались?
Очень хочеться почитать, уточнить.
Заранее багодарен. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-08-2005 01:13:05
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Списки армий на Столетку делал Глазоед, так что отвечать, по идее, должен он. Но поскольку в данный момент Глазоед по семейным обстоятельствам недоступен, попробую изложить общий принцип. Списки армий составлялись исходя из "усреднённых" данных численности и соотношения войск упоминаемых для данной страны в данную эпоху. В качестве основных источников Глазоед, мне кажется, использовал "Оспри". Кроме того, поскольку, на все страны данных, мягко говоря, нет, мы руководствовались "здравым смыслом" (типа, у французов рыцарей не должно быть меньше, чем у кастильцев или арагонцев), и требованиями игрового "движка" (ну, например, минимальное и максимальное число копейщиков обычно делали кратным пяти, чтобы их было удобно в плотный строй ставить). |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-08-2005 02:07:09
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Aug 15, 2005
Сообщения: 933
Откуда: ???
|
|
То есть "усреднённых"? Это взяты все года Столетки и расклады армий на разные периоды "сплюсованы" для данной области?
Ну про французов, я считаю, очень много данных. Там, в принципе, только рыцари и воевали.
А ссылочку не кинете на Оспрей? Или где поискать эту ссылку?
Потому что читаю литературу - немного другие данные, в отличии от арм-листов, потому и заинтересовало. |
|
|
|
|
|
|
|