Кстати, вышеупомянутыми книжками можно пользоваться как руководством по HaTовским миниатюрам, они их один к одному по рисункам из книг этой серии делают.
Например, вызвали у меня вопрос пара луситанианцев из набора "Союзники Карфагена" - нашел в книге по картинкам (рисунки 113 и 114) и выяснил, что конкретно за бойцов HaT в свой корявый набор положил.
Зарегистрирован: Oct 06, 2005
Сообщения: 108
Откуда: Хабаровск, Россия
Всем привет!
Конелли у меня есть на русском. Недавно приобрел Вэрри, тоже на русском.
За информацию всем спасибо.
Чебуру
По части правил в принципе ничего не нужно. Все, что интересно мне есть на "Поле боя".
Я, честно говоря, по древней военной истории предпочитаю читать источники (Полибий, Ксенофонт, Арриан и др.). В свое время собрал почти все по Греции и Риму. А современные цветные издания базируются на них и археологических находках (плюс разные картинки на всяких вазах и т. д.). Другое дело, что картинки - это здорово!
В любом случае, основная проблема древняка - недостаток данных. Особенно по Востоку. Персы - так вообще тайна за семью печатями. Версий всяких куры не клюют. По варварам - тоже самое (тут только галлам повезло, ибо наехал на них как-то Цезарь и про это книжку написал). Я имею в виду не столько внешний вид, сколько тактику. Картинки еще остались, а вот нормальных описаний мало. Современные историки любят реконструировать события, но при этом часто по одним проблемам выводы получаются разные.
К примеру, как выглядели македонские гипасписты и аргираспиды? Это сариссофоры или просто облегченный вариант гоплитов?
Ваш покорный слуга
граф Гийом д'Арманьяк
_________________ Тот, у кого мало шансов не побеждает. особенно же тот, у кого их нет вообще...
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Я, честно говоря, по древней военной истории предпочитаю читать источники (Полибий, Ксенофонт, Арриан и др.). В свое время собрал почти все по Греции и Риму. А современные цветные издания базируются на них и археологических находках (плюс разные картинки на всяких вазах и т. д.).
Нда? И где в таком случае вы возьмете "Тактиков" Олимпиодора и Элиана? Диодора Сицилийского, Дионисия Галикарнасского, Эпитому, Диона Кассия? На русском?
А также - огромное количество материала находится в надписях, обрывках египетских папирусов и разного рода списках и документах. Откуда вы их возьмете? У меня нет ни сил ни времени читать все 10 томов Моммзена, посвященных латинским авторам. Я лучше возьму хорошую монографию замечательного профессионального историка 19-го века и прочту там выводы, касающиеся этих надписей по военной истории. И времени сэкономлю и информации получу больше, чем нашел бы сам.
И это я еще не говорю о нумизматике, например...
Цитата:
К примеру, как выглядели македонские гипасписты и аргираспиды? Это сариссофоры или просто облегченный вариант гоплитов?
1. Это два разных рода войск. По описаниям гипаспистов - это гоплиты, обученные индивидуальному бою. Вооружены они были не пиками, а копьями.
2. Аргираспиды - первоначально остатки ветеранов, собранные Александром в один корпус в конце походов. Элитная часть фаланги. В таком виде совершенно четко описывается Диодором.
Но в целом, да, это вопрос дискуссионный, как и многие другие.
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер
Зарегистрирован: Oct 06, 2005
Сообщения: 108
Откуда: Хабаровск, Россия
Всем привет!
Чебуру
Конечно, на русском многого нет. И это, увы, бесспорный факт. А по части историков 19 в. согласен. Особенно хороши немцы (тот же Моммзен, "История эллинизма" Дройзена - в ней пересказан практически весь Диодор, и др.).
А вообще хочется заметить, что отечественные историки крайне мало внимания уделяли (и уделяют) античной военной истории. И средневековой тоже. Пробелов очень много. Вот поэтому то и приходится в основном опираться на иностранные издания.
Но все равно источники интереснее. Имхо
Остаюсь Вашим покорным слугой
граф Гийом д'Арманьяк
_________________ Тот, у кого мало шансов не побеждает. особенно же тот, у кого их нет вообще...
Питерцы, я знаю, у кого в Питере есть книга "The Armies and Enemies of Imperial Rome 150 BC to 600 AD". Если есть заинтересованность, можно попросить человека дать книгу скопировать (без разрывания на страницы, конечно).
К сожалению с книгами для клуба не все получилилось. Из двух книг (Macedonian/Punic, Imperial Rome) получил вчера только Rome. Про вторую ответили что закончилась у них она. Я конечно поищу, но в этот раз доставить уже не получится, так что пока только Рим.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
