Forums-viewtopic-Эйлау «Поле боя»

Хочется разобраться в следующем вопросе.
Неподготовленная атака Мюрата на атакующий центр русских.
Как я понял, русские были в линии + артиллерия.
Атака шла во фронт.
Я бы понял, если бы фланги охватили.
Пехота и артиллерия успели дать залп в упор.
И каваллерия смогла прорваться через несколько линий, развернуться и прорваться в обратную сторону, разметав линии.

Каре нужно, чтобы не было удара во фланг и тыл. Но стрельба каре слабее линии. Однако же каре прорвать при Ватерлоо не могли. При Фридланде русская конная гвардия атаковала потрепанные артиллерией войска Нея, идущие вдоль реки к Фридланду и тоже не смогла ничего сделать. А тут каваллерия получила залп. Первые эскадроны должны были завалиться и тормознуть остальных. А они запросто прорвали линию.

И как это после прорыва понимать - развернулись в обратную сторону в полном порядке? Они несли потери, рубили пехоту и арт. расчеты.
А потом?
Им же нужно построится и повернуть плечом вперед на 180 град.
И это в середине войск противника?

Да, может кто знает. Нафига коннице палаши и сабли если Мюрат предпочитал драться стеком? Laughing

А потом ушли дальше за русские линии и перестроились. После чего прорвались обратно (а что им еще оставалось делать) там же, где только что прорубались. Одна простая вещь-они перестраивались для обратного прорыва не среди русских линий, а за ними, в"чистом поле".

Есть картина, на которой изображена русская пехота, лежащая в каре и ведущая огонь по французским конным гренадёрам, находящимся внутри этого самого каре.
И вообще есть данные, что первая линия русских легла и серьёзного препятствия не представляла. Но возвращаясь, французские кавалеристы столкнулись с ней и были неприятно поражены, считая, что она была смята.

С уважением!!!

У Лашука Мюрат дошел ДО резервов.
Интересно, сколько времени нужно вновь построить кирасирскую дивизию.

Остается главный вопрос. Как конница во фронт прошла пехоту и артиллерию, давшую залп.

Денис, ты мой первый пост прочел?

Например, наша конная гвардия не смогла развалить потрепанного Нея при Фридланде.
Ты согласен, что огневая мощь линии выше, чем каре? каре хорошо. когда атака может последовать с любой стороны.
Тот же Ней и каре не прорвал при Ватерлоо.

Или из твоего поста следует, что переть на пехоту и пушки конницей во фронт без подготовки - это обычное дело?

Да, про стек скажи. Как воюют стеком?

Да, про стек скажи. Как воюют стеком?

А откуда такая информация? наверно из какой-то картинки где французкие кирасиры возглавляемые лично самим Мюратом несутся на русских гренадеров, так это вопрос надо автору картины задавать, он мог Мюрата и на броневичке изобразить, кепкой разгоняющего русских Wink

"Ни кто тебе не скажет закономерности этих случаев, потому что их нет."

Да? А как тогда правила формализуют, что линия сильнее в стрельбе, колонна в атаке, каре против конницы?

Про стек. Не на картинке. Пишет Лашук. Даже описывает, как Мюрата окружили русские (драгуны?). И он изящно отбивался стеком. Пока вроде тот же Лассаль не помог. По тексту - Мюрат не любил пачкать клинок и просто бил стеком.

Про стек. Не на картинке. Пишет Лашук. Даже описывает, как Мюрата окружили русские (драгуны?). И он изящно отбивался стеком. Пока вроде тот же Лассаль не помог. По тексту - Мюрат не любил пачкать клинок и просто бил стеком.

Ну так его то в плен наверно взять хотели целым и невредимым, потому и сразу не зарубили, а он гламурно в ответ бил их по рукам стэком Smile

А Лашук там лично рядом с Мюратом стоял что-ли?
Смахивает на анекдот, ведь нигде так не врут, как ... сами знаете где.

При Эйлау русские солдаты действительно были очень утомлены. Это сражение было принято, т.к. отступать больше не имело смысла – потери в арьергадных боях приближались к потерям в крупном сражении, а армия измотана отступлением зимой. Оставлять на убой новые силы – обрекать себя на медленную смерть. Ну и погода. В метель и ходить-то тяжело - не то, что воевать.

По поводу Мюрата согласен с Кубиком – его труп никому не нужен. Гораздо почетнее такой блестящий трофей. Вот он и отбивался стеком, противный. Хотя будь у него в руках сабля, может быть и убили бы. А может это просто сказка, как и с Камброном и его «гвардия не сдается», - никто не узнает точно.

По-моему, при Ватерлоо Нею удалось разорвать около половины каре – 7 из 16. Так что каре – не панацея. Все зависит от людей, их духа и сноровки. Пугать лошадей в отражении кавалерии – не последнее дело. Отмороженных всадников ничто не остановит, а лошадей остановит, т.к. они хуже отмораживаются. Тема с каре где-то висела – там и залегшая русская пехота и проч. Кучу копий сломали.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем