| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Спартанцы |
|
 Добавлено:
05-05-2011 15:21:01
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1800
Откуда: Чебоксары, Россия
|
|
Дак, рабочий-то, оно - конечно...
Как обычно, хотелось большего, хотя бы за счёт вариативности доспехов.
Вон, в том же приторможенном хатовском наборе гоплитов на Vв. до н.э. http://www.hat.com/Curr2/Bx8216GH/Bx8216GH.html - фактически всего две позы, но на каждую позу по четыре разных модели. Можно ведь. |
_________________
Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
05-05-2011 15:48:59
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Цитата: |
| Как обычно, хотелось большего, хотя бы за счёт вариативности доспехов.
|
Собственно говоря, меня тоже сильно расстраивает, что набор сильно зажат из-за однотипных панцирей (остальное не критично) - это и по времени зажатость, да и в рамках даже достаточно раннего периода мне кажется сомнительным...
С другой стороны у меня почти два набора старых греков лежат - при желании с чем покомбинировать есть...
Угу, можно.. только уж больно голимые у Хата фигуры судя по мастер-моделям планировались - позы на порядок хуже звездовских по динамике, это не говоря про собственно скульптинг, который "а-ля Стрелец" в данном случае.. Кстати, у одной из поз, вроде "боевой" по виду шлем сдвинут на затылок - явно не боевой статус (вспоминается старый звездовский набор, где были подняты нащёчники у одного из шлемов)... Пара шлемов, кстати на самих моделях вызывают у меня серьёзные сомнения, да и панцири хотелось бы поближе рассмотреть - что-то в них местами странноватое проглядывает..
В общем, не стал бы я этот набор хатовский брать, если бы он вышел... |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 16:20:01
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1800
Откуда: Чебоксары, Россия
|
|
Ещё заметил кое-что. У стоящего "вольно" гоплита и у одного из держащих меч к панцирю подвешены бронзовые пластины. А это точно архаическая фича.
И ещё набедренники проглядывают у тех, которых девять штук.
upd: сообщение поправил. |
Последний раз редактировалось: Ленивый_Ёжик (05-05-2011 16:50:01), всего редактировалось 2 раз(а)
_________________
Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 16:29:18
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| А фоты фигурок то будут? |
_________________
- Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 16:36:42
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Коннетабль писал(а): |
|
А фоты фигурок то будут?
|
См. 4 страницу, Барака выложил: http://foto.mail.ru/mail/i.galushko78/
2 Ленивый Ёжик
| Цитата: |
| Ещё заметил кое-что. У стоящего "вольно" гоплита и у одного из держащих меч к панцирю подвешены бронзовые пластины. А это точно архаическая фича.
|
Дык, если панцири архаичные - логично, что и другие архаичные элементы могут встречаться.. Только я их что-то расммотерть не могу... Sad
З.Ы. Ты не знаешь, как по Ваниной ссылке посмотреть фотки полностью (куда кликнуть надо? и можно ли это) - а то чтобы выложить на сайт, мне надо бы крупно снятые фотки, а там только 600х450 (хотя в "условиях съёмки" пишется что 2816х2112), а Иван мне тоже ссылку прислал, а не исходники фоток... |
Последний раз редактировалось: Pipeman (05-05-2011 16:50:20), всего редактировалось 1 раз
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 16:40:18
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1800
Откуда: Чебоксары, Россия
|
|
Юр, а чего это за глюк с моим предыдущим постом вышел?
Прикольно конечно, но народ не поймёт.
Исправил.
Я глаза ломал не на фотке литников, а на картинке с обратной стороны коробки. Там видно, что это не птериги.
Если что - по поводу словоупотребления: я имею в виду не то, что панцири и прочие элементы (набедренники, наручи) старомодные, а то, что они характерны для архаического периода. |
_________________
Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 17:07:13
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Ленивый_Ёжик писал(а): |
Юр, а чего это за глюк с моим предыдущим постом вышел?
Прикольно конечно, но народ не поймёт.
|
Сорри  Классический косяк обладющего админскими правами - вместо того чтобы нажать на "Цитата" нажал на "Правка" и ответил тебе прямо в твоём посте
Но ты уже всё поправил вроде 
| Цитата: |
| Я глаза ломал не на фотке литников, а на картинке с обратной стороны коробки. Там видно, что это не птериги.
|
На самом деле на оборотке это покрашено так - а если глянуть на фотку где фигуры крупно, видно что это может быть и просто большие кожанные птериги.. А "металлические птериги" такие были? Я что-то не припомню - я думал ты где-то "митру" усмотрел на фигурах..
| Цитата: |
| И ещё набедренники проглядывают у тех, которых девять штук.
|
Ну на самом деле Коннолли приводит бронзовую статуэтку спартанца датированную "около 525 г. до н.э.)" где как раз колоколовидный панцирь, поножи и набедренники... Так что можно сказать ,что как минимум для 6 века всё Ок.
Хотя вообще, датировку набора хочется сдвинуть аж на конец 7го и 6й век полностью, имхо, даже на начало 5-го он смотрится уже изрядно архаично... Спартанцы, конечно, ретрограды известные, но на 5-й век поголовно такой доспех... ну не знаю... С другой стороны - если разбавить фигурами из старого звездовского набора, то всё может быть и нормально и на 5-й век будет... |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 17:28:55
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
2Pipeman Спасибо!
Может уже спрашивали но в чем военная помощь собачки? Нах 2 трубача? Илот вообще как-будто не при делах идет.. Звезда делает все больше странных фигур для своих правил..
розовый пластик? опять будут эмо-гоплиты как до этого эмо-рыцари?))) |
Последний раз редактировалось: Коннетабль (05-05-2011 17:38:57), всего редактировалось 3 раз(а)
_________________
- Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 17:34:25
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Марафон со скрипом.
Либо на сражения предыдущего периода, мало известные для обычных игроков. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 17:41:29
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Коннетабль писал(а): |
Может уже спрашивали но в чем военная помощь собачки?
Илот вообще как-будто не при делах идет.. Звезда делает все больше странных фигур для своих правил..
|
Это не "собачка", это жертвенный агнец.
| Коннетабль писал(а): |
|
розовый пластик? опять будут эмо-гоплиты как до этого эмо-рыцари?)))
|
Чем вам розовый пластик не угодил?
Что за враждебность? |
_________________
"Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 17:43:08
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Dragon писал(а): |
| Коннетабль писал(а): |
Может уже спрашивали но в чем военная помощь собачки?
Илот вообще как-будто не при делах идет.. Звезда делает все больше странных фигур для своих правил..
|
Это не "собачка", это жертвенный агнец.
| Коннетабль писал(а): |
|
розовый пластик? опять будут эмо-гоплиты как до этого эмо-рыцари?)))
|
Чем вам розовый пластик не угодил?
Что за враждебность?
|
Хрена себе агнец..балонка какая-то..
Не угодил, если еще будет таким же ломким как прошлый но вообще атас..
Кстати по поводу рисунков на щитах - мне казалось что у спартанцев должны быть тока щиты с буквой Л.. |
_________________
- Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 17:55:09
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Короче... Для всех игроков, кроме меня, актуальность данного набора стремиться к нулю. При Марафоне спартанцев не было. До Марафона без специальных поисков по памяти никто битв не назовет.
А я могу и на Левктры поставить... Мне то пофиг...
Вот что с ними остальные делать будут?
"Чем вам розовый пластик не угодил?"
Блин, Дим, беспонтово розовыми фигурками играть.  |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 18:00:25
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Nov 28, 2007
Сообщения: 1499
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Цитата: |
| Блин, Дим, беспонтово розовыми фигурками играть.
|
Блин, Серег, ты не понял - красим щиты и доспехи черным и...теперь это понтовые модные "спартанские" эмо-готы...то есть ГОплиТЫ =) |
_________________
https://vk.com/flamesoftanks |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 18:02:29
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Коннетабль писал(а): |
Хрена себе агнец..балонка какая-то..
Не угодил, если еще будет таким же ломким как прошлый но вообще атас..
|
Кому-как. По мне для болонка милость крупноват.
Что-то я не помню жалоб на ломкость гоплитов-а они тоде розовые были, если кто случайно забыл...
Да и разобрались вроде, что этот прецедент не от цвета зависит, а от соблюдения технологии. |
_________________
"Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-05-2011 18:06:59
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Dragon писал(а): |
Что-то я не помню жалоб на ломкость гоплитов-а они тоде розовые были, если кто случайно забыл...
Да и разобрались вроде, что этот прецедент не от цвета зависит, а от соблюдения технологии.
|
Гоплиты "старые" были не розовые а телесного цвета
хотя я понял эти такие-же будут тогда ладно |
Последний раз редактировалось: Коннетабль (05-05-2011 18:17:12), всего редактировалось 1 раз
_________________
- Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
