Forums-viewtopic-новинки italery «Поле боя»

Похоже, уже есть в ТМ.

Византийцев тоже надо брать, там на одном из щитов значёк Иовиан, которые даже персидского слоника замочили.

И шотландцы на 1815 год в ТМ есть !!!

"А что имеется в виду под византийцами?
Италовский позднеримский легион?"

Ага, позднеримский или ранневизантийский Smile

.

Взял в понедельник готов и византийцев в ТМ'е. Резюме следующее - размер немного больше чем у миниартовских германцев и хатовских поздних римлян, но не критично (разница между старыми и новыми италовскими арабами гораздо больше). Основная претензия - к щитам - они гигантские, если в пехоте это можно на Вегеция списать, то в коннице - просто не на что. Кроме того крепления щитов неправильные - должна быть одна ручка в умбоне, а в наборах почти у всех на руках по 2 лямки как у щитов-коршунов. Кроме того щиты плоские, хотя должны, по-идее, быть немного выгнутые. К позам всадников вопросов нет, а вот пехотинцы подкачали - один с открытой грудью на пулемёты идёт, у другого щит не перпендикулярно противнику, а параллельно. Практически все бездоспешные кроме лучников - достаточно вычурно-героические. Из доспешных - один в кожанном панцире с птеригами тоже не очень удачный.
Ещё последнее время у Итала есть неприятная тенденция объединять тонкие элементы типа ножен, копий или края щитов странными перемычками с одеждой. Такое было в новых арабах, китайцах и теперь в готской коннице. Халтурят, гады. В остальном - достойные наборы. Не пожалел о покупке.
В пехоте порадовало количество доспешных товарищей - 12, как раз мне на 2 элитных фрако-иллирийских легиона - Иовиан и Геркулиан, тем более есть родные щиты с картинкой. По другим рисункам на щитах - вчера смотрел картинки из Notitia Dignitarium - точного соответствия не нашёл.

Камрады, как думаете некоторых из этих товарищей можно использовать вообще на весь период "темных веков", при чем в разных регионах Западной Европы?

Уточню интерес - подходят ли некоторые всадники на VIII - IX века.

З.Ы. К сожалению, в свое время "Новыми солдатами" на темновековье не затарился. Sad

Можно тех кто без доспехов и в кольчугах.
Пластинчатые панцири региональны и периодичны.

"Уточню интерес - подходят ли некоторые всадники на VIII - IX века."

Сомнительно. Верхний предел без конверсий на мой взгляд - конец VI века. Шлемы двоим и щиты всем надо переделывать.

2 Baraka
Чего так жестко?
1. Шлемы с нащечниками в той же Англии до Гастингса вполне вероятны.
2. Для Германии я бы вполне века до 9 признавал. Вот для франков, это вопрос.

Саксы довольно отсталые в плане вооружения были ребята поэтому на них ориентироваться не стоит. На континенте в 8-9 вв. уже вполне себе делали цельнотянутые шлемы, а не спангенхельмы и другие конструкторы. Арабы цельнокованные "байда" уже в 7 в. имели. Поэтому римские шлемы на двух всадниках для 8 в. и позже для континентальной европы - явный анахронизм.
В Германии сначала авары веселились, потом венгры - ни у тех ни у других подобных шлемов не наблюдается, а немцам приходилось соответствовать, поэтому в Германии более современное вооружение по сравнению с франкским королевством должно быть.

Саксы вообще конницы толковой так и не создали. Островные - точно, но думаю и противники Карла Великого - тоже.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем