| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ Никто не собирается играть наполеонику в ближайшее время? |
|
 Добавлено:
15-01-2008 11:02:27
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
|
|
| 2 Дрэгон: как какие? 4 х4 см конечно, как в правилах... ну может чуть меньше на пару мм... надо брать квадратик пластика или хорошего картона и наклеивать два куска ленты - 25мм и половинку + 13 = 38 мм. Получаем почти 4 см... Как у Игоря Лисятины сделано... Нам бы достать листов пластика тонкого... было бы совсем хорошо... |
_________________
Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
15-01-2008 12:55:38
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| В качестве пластика я использую старые пластиковые карточки. Может от оплаты мобилы, инета или еще чего. Мне Глазоед подогнал в свое время. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 13:30:07
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| В качестве пластика я использую старые пластиковые карточки.
|
да было бы странно если бы в качестве пластика ты использовал, например, пластелин.
Санитаров Сосеру вызовете кто нибудь плиз...... |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 14:09:17
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
Так, ша, успокоились горячие парни Сергей и Кирилл.  Не фулюганьте в рабочей не зафлуженой теме.
Soser
Ну я для этого дела еще и "доску для лепки" использовал (когда подставки для пайповских правил делал, по крайней мере), что в канцтоварах продается. Как раз жесткий пластик.
Virgass
Ок, заметано. 4 на 4-так 4 на 4. Но потом тогда никаких споров по поводу размеров, идет? Будем считать это оговоренным стандартом подставок для ББ в ДД. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 14:14:09
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Дима, я разве нервничаю?
Я вам предложил карточки использовать. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 15:30:48
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Dragon писал(а): |
|
Ок, заметано. 4 на 4-так 4 на 4. Но потом тогда никаких споров по поводу размеров, идет? Будем считать это оговоренным стандартом подставок для ББ в ДД.
|
Я так понимаю три полоски Магнитной ленты (38мм) Длиной 38 мм и все |
_________________
Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 15:32:26
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
|
|
2 Дрэгон: ок Дим, заметано - 4см написано в правилах для минек 20-25мм... так что все по правилам... Ну и как договорились допустимо отклонение в пару миллиметров... Если кто сделает 38 х 38 мм подставку, я лично буду не против... Я ж не тульский умелец
З.Ы. Кажется Булл или Батон говорил что где-то продается листовой пластик? Можно было бы его тоже в складчину прикупить и не только для подставок... |
_________________
Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 15:40:30
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
"Я ж не тульский умелец"
А для него были принципиальны 2 мм подставки?  |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 15:50:50
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
Так .......
Пока набралось заказов на 2 Рулона.....
Сегодня Вторник .....
Еду за ними в Четверг  |
_________________
Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 15:52:36
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
"Я ж не тульский умелец"
А для него были принципиальны 2 мм подставки?
|
Для него все и всегда слишком принципиально как мне кажется... спроси Диму Дрэгона какой срач был на игре в БигБаталионз в прошлом году, точнее даже после игры в форуме - в том числе из-за подставок... это безобразие наблюдали я Лис и кажется Андрей Велит. но это мое личное сугубо субъективное мнение...
модератору: сорри за флуд...  |
_________________
Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 15:55:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Батон писал(а): |
|
...Еду за ними в Четверг
|
Леш, скока буказоидов готовить к оплате? |
_________________
Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-01-2008 16:54:15
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Virgass писал(а): |
| Батон писал(а): |
|
...Еду за ними в Четверг
|
Леш, скока буказоидов готовить к оплате?
|
Я ведь писал Рулон 30,5 м толщиной 1,5 мм -1500 руб
Лист 620х1000 толщиной 1,5 мм 570 рублей
Все самоклеющееся
Я себе наверное буду брать лист |
_________________
Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-01-2008 22:45:19
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Ну раз спецов по ББ стало больше, подскажите, чем отличается
- 3 Атакующий Бежит
- 4 Атакующий Бежит
- 5 Атакующий бежит перед контактом
- 6 Атакующий отказывается наступать
"Ни одна сторона не песет потерь если Атакующий Отказывается Наступать или Защищающийся Бежит Перед Контактом.
Защищающийся не несет потерь, если атакующий бежит перед контактом."
А если атакующий бежит перед контактом, он что, несет потери?
Ведь защищающийся, который бежит перед контактом не несет потерь.
В чем разница?
Как выглядит на столе атакующий отказывается наступать, если подставки уже соприкоснулись? А как вы делаете атакующий бежит перед контактом? Сначала соприкоснули подставки, а потом атакующий бежит по общим правилам?
Чем тогда это отличается от простого - атакующий бежит из боя?
В реальности, как часто было что атакующий отказывается наступать? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-01-2008 19:16:13
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
Ну раз спецов по ББ стало больше, подскажите, чем отличается
- 3 Атакующий Бежит
- 4 Атакующий Бежит
- 5 Атакующий бежит перед контактом
- 6 Атакующий отказывается наступать
"Ни одна сторона не песет потерь если Атакующий Отказывается Наступать или Защищающийся Бежит Перед Контактом.
Защищающийся не несет потерь, если атакующий бежит перед контактом."
|
Цифры - разница в бросках кубика Атакующего и Защитника с модификаторами. Надпись за цифрой - результат. В кавычках, думаю, всё понятно.
| Soser писал(а): |
А если атакующий бежит перед контактом, он что, несет потери?
Ведь защищающийся, который бежит перед контактом не несет потерь.
В чем разница?
|
Да, поскольку несёт потери от огня Защитника. Защитник не несёт потерь. Подразумевается, что в первом случае Атакующему не хватило смелости ударить в штыки/Защитник оказался более стойким и Атакующий откатился после перестрелки, а во втором - Защитник отступает даже до огневого контакта.
| Soser писал(а): |
|
Как выглядит на столе атакующий отказывается наступать, если подставки уже соприкоснулись?
|
Просто возвращается на место, с которого начинал атаку.
| Soser писал(а): |
|
А как вы делаете атакующий бежит перед контактом? Сначала соприкоснули подставки, а потом атакующий бежит по общим правилам?
|
Да, именно так.
| Soser писал(а): |
|
Чем тогда это отличается от простого - атакующий бежит из боя?
|
Тем, что защитник не несёт потерь.
| Soser писал(а): |
|
В реальности, как часто было что атакующий отказывается наступать?
|
Пусть отвечают профессионалы. Я вынуть конкретный пример из кармана не могу  |
_________________
"Вы не видели австрийцев в битве у Эсслинга; поэтому вы вообще ничего не видели" (Наполеон)
"Товарищи, опомнитесь! Мы же все взрослые люди, давайте просто достанем и померяемся!  " (с)amfilox
http://falsewargamers.blogspot.ru |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-01-2008 21:16:35
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
"Цифры - разница в бросках кубика Атакующего и Защитника с модификаторами. Надпись за цифрой - результат. В кавычках, думаю, всё понятно."
Ну, это то я еще лет 20-25 буду в состоянии понять. Потом, конечно, маразм свое возьмет...
За остальные ответы спсб.
А возвращаете подставку атакующего на старое место (если он застремался атаковать) вы примерно, на глазок?
Атакующий, который пошел в атаку, но отвернул до контакта и бежит, вы его подставку отставляете как бегущую. Но, расстояние мереяете от точки, когда он находился в контакте. Тоесть, подразумевается, что атакующий отвернул практически подойдя в плотную? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
