Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
Всем, рассуждающим на тему "непропорциональности" 28 мм фигурок, советую вспомнить, как Фидий скульптуру Афины "испортил". Когда он ее изваял и на нее посмотрели, то ужаснулись "диспропорциям". Когда же фигуру вознесли на нужную высоту, все восхитились правильностью форм Афины. Фидий знал немного физики и геометрии.
Просто посмотрите на фигурки на столе с высоты своего роста (или даже чуть ближе) - именно "кубастые" фигурки класснее всего смотрятся на игровом столе. А вот "пропорциональные" - просто "теряются".
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
ss39 писал(а):
Dragon писал(а):
Троллим?
Толсто, толсто....
Да это модный финт, при отсутствии внятных аргументов обозвать противника тролем, просто не думал,что на ПБ кто то до такого опустится.
"Противник"(С)? Умерьте самолюбие.
Да, это модный финт, не дождавшись срача или хотя бы резкого спора-вбросить свое ИМХО, сформулировав его максимально резко на грани грубости. Не думал, что кто-то на ПБ опустится до такого...(почти С).
"Выдыхай, бобер, выдыхай..."(С)
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Sep 05, 2009
Сообщения: 382
Откуда: оттуда
Коллеги, кому-то нравится гротескность, кому-то нет. Рассуждать, а тем более спорить, по этому поводу, абсолютно бессмысленно.
PS. Тема вредная.
_________________ «Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным. Глупым, злым, неразумным.»
«Все зависит от того, в чьих руках находится топор,— продолжал Качинский.—Один рубит им дрова, другой — человеческие головы.» Беляев
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Пан_Мрозовский писал(а):
Коллеги, кому-то нравится гротескность, кому-то нет. Рассуждать, а тем более спорить, по этому поводу, абсолютно бессмысленно.
Согласен. Фломастеры все разные. Поэтому писать, что "вот этот фломастер-плохой и негодный"-глупо и бес толку.
Пан_Мрозовский писал(а):
PS. Тема вредная.
Скандалопровоцирующая в принципе. Ну и никому, к сожалению, ничего не докажущая....
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Aug 01, 2006
Сообщения: 677
Откуда: Красноярск, Россия
Dragon писал(а):
ss39 писал(а):
Dragon писал(а):
Троллим?
Толсто, толсто....
Да это модный финт, при отсутствии внятных аргументов обозвать противника тролем, просто не думал,что на ПБ кто то до такого опустится.
"Противник"(С)? Умерьте самолюбие.
Да, это модный финт, не дождавшись срача или хотя бы резкого спора-вбросить свое ИМХО, сформулировав его максимально резко на грани грубости. Не думал, что кто-то на ПБ опустится до такого...(почти С).
"Выдыхай, бобер, выдыхай..."(С)
1) А ты мне насыпал?
2) Попробуте собраться с силами и выдавить из себя ченить более адекватное, без цитат из бородатых анектодов, хотя бы.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
ss39 писал(а):
1) А ты мне насыпал?
2) Попробуте собраться с силами и выдавить из себя ченить более адекватное, без цитат из бородатых анектодов, хотя бы.
1. Мы перешли на "ты"? А вы-сами нашли.
2. Пародии на сябе любимого-читать не по душе? Легко.
Dragon писал(а):
Пан_Мрозовский писал(а):
Коллеги, кому-то нравится гротескность, кому-то нет. Рассуждать, а тем более спорить, по этому поводу, абсолютно бессмысленно.
Согласен. Фломастеры все разные. Поэтому писать, что "вот этот фломастер-плохой и негодный"-глупо и бес толку.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Дима, когда ты пишешь о фломастерах, речь идет совершенно о другом.
Поясняю на пальцах.
Кому то нравятся толстые бабы, кому то тощие. Кому то высокие, кому то карлицы. Кто то считает, что если толстую и короткую бабу рассматривать под нужным ракурсом, то она как бы даже и ничего себе выглядит.
Вот спор о том, толстая лучше или тощая действительно бессмысленный и вредный.
Что не мешает объективно оценивать ситуацию, где толстая она и есть толстая. А называть длинную короткой смешно. Но, с учетом того, что и такая кому то нравится, лучше назвать ее полной (а не толстой), высокой (а не длинной) и не затевать спор о том, что тощие они вроде как поживее.
Кстати, сам Гена не отрицает гротеск, просто пишет, что ему это нравится.
Лично я люблю повыше и чтоб мясо было. А если потребуется нанести бодиарт обращусь к Гене.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Да не... Тут не про ваху спор.
Хотя можно и на ваху перевести.
Давно не спорили, какие правила лучше. Короткие и быстрые или длинные и сложные
"а вообще я впервые полностью согласен с сосером - на почве баб."
В смысле? Любишь повыше и не суповой набор?
Кстати, о бабах. Мы тут все равно играем в куколки, только в мужские.
Вот вам какие куклы больше нравятся: с пропорциями Барби или отечественные пупсы с крупной головой?
Вот она, реальная проблема для срача.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Ну хорошо. Давайте о масштабах.
Самые хорошие фигурки 2 мм. Никчему не придраться. Фиг пропорции разглядишь. Сабля там в руке или оглобля. Есть голова или нет. Тощий, толстый. Опять же красить легко. Макаем в краску и все дела. А вид сверху такой армии очень брутален. Каждую миньку желательно ставить на индивидуальную подставку. Если кому не нравится масштаб 2 мм, тому вынесем общественное порицание.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Aug 01, 2006
Сообщения: 677
Откуда: Красноярск, Россия
Dragon писал(а):
1. Мы перешли на "ты"? А вы-сами нашли.
А я не имею привычки шарится по чужим карманам.
Dragon писал(а):
2. Пародии на сябе любимого-читать не по душе? Легко.
Ясненько по существу ВАМ сказать нечего, поэтому в ход идут, якобы ехидные, подначки и самоцитирование. Грустно. А вобще я нигде не говорил, что фломастеры негодные, я говорил, что они выглядят так как они выглядят.
Зарегистрирован: Mar 23, 2008
Сообщения: 3134
Откуда: Улан-Удэ, Россия
Если 1к1 то да получатся конечно не очень гуд.А так в полне нормальный масштаб.Это моё мнение.Ваше может быть другим,возможно мы не придём к единому мнению.Я вообще собираю 72,есть и 28 мм.
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Soser писал(а):
Дима, когда ты пишешь о фломастерах, речь идет совершенно о другом.
Поясняю на пальцах.
Кому то нравятся толстые бабы, кому то тощие. Кому то высокие, кому то карлицы. Кто то считает, что если толстую и короткую бабу рассматривать под нужным ракурсом, то она как бы даже и ничего себе выглядит.
Вот спор о том, толстая лучше или тощая действительно бессмысленный и вредный.
Что не мешает объективно оценивать ситуацию, где толстая она и есть толстая. А называть длинную короткой смешно. Но, с учетом того, что и такая кому то нравится, лучше назвать ее полной (а не толстой), высокой (а не длинной) и не затевать спор о том, что тощие они вроде как поживее
Сереж, вот не надо подменять, а?
Я не спорю, что кому что нравится. Но называть что-то уродством-глупо. Или ss39 не писал "уродливый"(С), "троль/гоблин"(С)? Это что, "вменяемая" критка, констатация того, что толстый-толст? По мне-так нет. Более того, по мне это-банальный троллинг и подначка скандала. Ну скучно человеку, вот он и развлекается, как может. "Просто не думал, что кто-то на ПБ опустится до такого"(С)
ss39 писал(а):
Dragon писал(а):
1. Мы перешли на "ты"? А вы-сами нашли.
А я не имею привычки шарится по чужим карманам.
Итак мы не преходили на "ты"?
ss39 писал(а):
Dragon писал(а):
2. Пародии на сябе любимого-читать не по душе? Легко.
Ясненько по существу ВАМ сказать нечего, поэтому в ход идут, якобы ехидные, подначки и самоцитирование. Грустно. А вобще я нигде не говорил, что фломастеры негодные, я говорил, что они выглядят так как они выглядят.
По существу я уже сказал-троллинг как он есть.
Ну и цитирую я вас же, слегка изменив. Что явно вам же не по душе....
ss39 писал(а):
Цитата:
28мм нормальные фигурки,симпатичные.
А если увеличить их до маштаба 1\1?
А если сделать то же с 72-м? Или о необходимости искажения при работе с малыми масштабами вы не в курсе?
Впрочем сделаем проще.
Покажите нам фото фигурок, которые вам по душе.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
