Forums-viewtopic-Столетка.Азенкур. «Поле боя»

Получается,что Марль был в основной баталии,а последней атакой 600 латников командовал Фоканберг,Клинье де Бребан и Антуан Брабантский?

Антуан просто прибился к группе.

Спасибо,теперь я все понял.Тогда еще один вопрос:как выглядел герб Клинье де Бребана?

Поле из 8 поперечных перекладин - золотых и лазоревых (или серебряных и лазоревых, или серебряных и черных), поверх перевязь червленая с тремя золотыми раковинами.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k76083c/f822.image

Премного благодарен!

Кстати,только что наткунулся на упоминание о том,что графа Вандома взял в плен некий Джон Корнуолл.Как это могло произойти,если граф Вандом участвовал в конной атаке на левом фланге (а,как известно,на флангах англичан располагались только лучники)?

"Некий" мне понравилось... Этот некто был женат на родной тетке правящего тогда британского монарха.
И, кстати, если пишется, что такой-то и такой-то граф или лорд взял в плен очередного француза, это лишь означает, что оный француз сдался в плен людям свиты оного графа или лорда, хоть латникам, хоть лучникам, он все равно считается пленником капитана (за исключением оговоренных в контракте персон типа французского короля или еще какой важной шишки, тех сразу отбирает английский король; в иных случаях пленника он мог купить - Вандома у Корнуолла Генрих V однако отобрал сразу после битвы и без компенсации, только в конце 1423, уже при новом короле, графа отдали обратно Корнуоллу и выплатили деньги).
А во-вторых, капитан мог тупо купить пленника - Корнуолл славился таким подходом, и при Азенкуре, например, именно так приобрел себе в пленники Жильбера де Ланнуа.

Большое спасибо! Я просто не рассчитывал на то,что лучники из свиты вообще могли хоть кого-то взять в плен.Они ведь прославились своей кровожадностью,чего только расправа над Гийомом Савойским стоит.А ведь и его в плен могли взять...

Он не Савойский, для начала. И никакой нерациональной жестокости тут нет - Савёз, Шалю и де ла Тур опередили своих подчиненных и налетели на колья, надо было быстро избавиться от угрозы, пока за ними не подоспели другие всадники. А вот когда позднее Генрих приказал убить пленников, тут как раз лучники и проявили себя, поскольку латники приказ выполнять не спешили.

Теперь меня зантересовало,кто же был командующим правым флангом во время первой конной атаки.Пока я выяснил,что по первоначальному плану сражения на правом фланге был Ришмон,сир де Конбур и виконт де ла Бельер.Но перед самым началом сражения Ришмон оказывается в первой баталии.Значит ли это,что Конбур и Бельер оказались там же?И кто же все-таки стал командовать правым крылом?Савез?

P.S. каково наиболее вероятное расположение Робера де Ваврена во время боя?

А какая разница?

Ладно,хорошо.А не известно ли Вам местоположение во время боя шамбеллана герцога Бургундского,сира де Ваврена?

В авангарде.

В конных крыльях или в первой пешей баталии?

Если б он был в конных крыльях, я бы так и написал.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем