«Поле боя»

кстати о ценах, дабы не соврать....
но, сейчас на Украине в Чардже танкв среднем стоит (играю эльдарами поэтому точно могу сказать, матов...у меня...так вот десантный Вейв Серпент 250 грн., а Призма все 400...)
В то время как 72 масштаб я могу по ВМВ взять от 40 до 100 грн. причем ну за детали я говорю не буду. Колеблется от фирмы, но для варгейма качества сборки и детализации Т34, или ГАЗ ААА или же М3 хватит. Нет, все таки ГВ к нашему сектору относится "по-скотски". Не отрицаю, что для Англии 10 фунтов или Европы 12 евро это ерунда...но все равно..(за полгода цена выросла в гривнах практически в два раза).

P.S. Я знаю что "полуторку" на поле боя никто не отменит, и как перевозила она солдат так и возит, а самураи как рубали, так и рубят, главное выжить в кампании.

есть печальный опыт с эльдарскими героями и кругом фарсиров, от них толку по правилам теперь 0,0%.

Отмена старых фигурок явление настолько редкое, хотя правильней сказать о том что с вступлением в силу новой редакции какител отряды могут попасть в раздел редко используемых и если у вас они есть в армии то обречены большую часть времени проводить на полке. Но ещё раз я уже писал тот спор который здесь начался со статьи, так вот статья местами некорректна на 100% в том смысле, лично у меня, создаётся впечатление автор пишет с чужих слов. Он когото послушал и говорит чтото. Фигурки старых редакций приобретают особенную ценность они сняты с производства и переходят в разряд коллекционных. Мини с 1-4 редакцию коллекционные редко кто поставит такой раритет на стол она слишком ценна. 5 редакция встречается чаще но тоже отношение к ней бережное их не производят.
Вот лично я начав увлекаться вахой попал на переход с пятой на шестую редакцию, в связи с этим минек пятой у меня почти нет, имграю шестой по возможности могу прикупить миньку пятой именно из-за коллекционерской жилки. В гв сидят не дураки. Сами подумайте еслиб людям из-за обновления правил пришлосьбы ставить на полку больше 50% армии ваха никогдаб не снискала такой популярности.реально число выпадающих минь никогда не превысит 10% от общего. Я вот пока пишу пытаюсь вспомнить из знакомых мне армий что народ престал использовать. И вот что странно с выходом 7 редакции на поле стало появлятся то что казалось бы с него исчезло в 6.
Я ещё раз повторю сама статья является довльно странной. Да не спорю в историчке никто не скажет что этикирасиры больше не нужны. Но цены то одинкаовы. А вот то что кто больше не использует чтото в вахе. Вы в статью то вчитайтесь товарисч скорей ввсего перестал использовать чтоо в армии не из-за гв а по личным скажем так причинам ибо першёл от павер росписок к боле менее бэку. Просто вчитайтесь в статью он ведь всех кругом обвиняет кроме себя

VanDerBruger
Простите, вы не могли бы писать с меньшим количеством опечаток/ ошибок? Читать реально трудно, уж простите. Rolling Eyes

2VanDerBruger
"Да действительно обстрелять гоблина они могут, но в фазу стрельбы. А здесь нюанс в том что идёт именно атака гоблин."
В чем проблема? Всю жизнь это называлось - защитный выстрел. Применяется в ситуациях, когда атакующий проскакивает дистанцию стрельбы. Лучники полюбасу должны выстрелить.

"В общемто если брать ситуацию столкновения в рукопашной пехоты эльфов и троля, то в 90% эльфы погибнут."
Shocked

Откуда взял? Источники в студию.
Я утверждаю, что эльфы в рукопашке 90% гасят тролей. Опровергай.

"на выходе мы имеем не любовь людей играющих в историчку к игре од названием вархамер"
Не так. На выходе мы имеем полное отсутствие смысла в обсуждении надуманных проблем Вархамера.
Лично у меня никакой "не любви" нет. Есть понимание, что игроки пытаются спорить о чем то, что никто не понимает.

Простой вопрос. Спел "инферно" может сжечь половину армии или всю?
Есть ли обоснование?
(Допускаю, что таких спелов нет. Но думаю, вопрос понятен.)

Кстати. Никого не хочу обидеть. Но если сами производители заявляют, что не надо искать логику, то тогда вообще все обсуждение носит характер бреда. Достойного соседнего подросткового форума КВ.
В качестве альтернативы. Мотыгу изобрел математик. Это тоже фэнтезь. Но есть глубоко продуманнная логика.
Имхо. Laughing

"Вы либо не хотите её понимать, либо знаете но Вам нравится делать вид что эту хрень Вам даже понять не хочется."
Гм... А можно ли понять или предвидеть действия женщины за рулем? Имхо, не стоит там искать смысл. Лучше просто держаться подальше.

"для вселенной вахи которую здесь обсуждают верно приведённое мной"
Так я и сказал, что некая компашка придумала набор символов, которые нельзя понять, можно только запомнить. Глумятся над людьми и стригут купоны.

"Я заметил что Вы не любите ваху и отсюда все ваши посты в данной теме"
Ни разу не играл и видел игру только краем глаза. Мои посты основываются только на том, что я читаю на форуме.

"Я ещё раз спрошу почему Вас так не интерсует лотр или конфрантейшн?"
Я бы ответил, но вопрос мне не понятен.
Второе название мне не известно вообще.
Термин ЛОТР мне понятен. Если речь об игре миниатюрами, то не играл. Карточная игра не понравилась. Однако, имхо, есть разница делать игру по написанной книге (хоть какие то критерии есть) и придумать игру, а потом под нее прописывать бэк.

Собственно, спорю я не против конкретной игры, а против игры, в правилах на которую нет логики. Допускаю, что можно любить и такие игры.

[С ужасом посматривая на истыканую стрелами статейку на доске вопросов]

Я и не думал, что статейкка вызывет такую бурю, э ... негодования, я не специально. Rolling Eyes

Просто вывесел как альтернативный взгляд, а тут так люди нервничаюит. Нельзя так нервничать.

Ха-ха, а почему вас так не интересуют анчоусы и манговый сок? Всех норамльных людей должны интересовать анчоусы и манговый сок! Вы не извращенец, случаем?

А что в этом необычного, что кого-то не интересует конфра? Что, варгеймер, который не играет в конфру или ЛОТР еретик, что ли?

И мне, кстати, тоже не нравится ГВшный подход бабкосостригательный.

Они, ясное дело, редко впрямую "запрещают" фигурки. Но они ведь применябт несколько "бабкостригущих приёмов" в комплексе. Каждый из которых, может быть, затраты вызывает небольшие, но вместе они кумулятивный эффект имеют.
Вот, сразу несколько таких одновременно применяемых методик:
1. Часть фигурок можно просто "запретить". Таким образом, например, запретили в позапрошлой редакции халфлингов, а в прошлой -- аутрейдеров и стрелков с хохляндскими винтовками.
2. Можно переписать кодексы таким образом, чтобы формально незапрещённые фигурки перестали соответствовать принципу "визивиг", так, чтобы пользователи купили эти "незапрещённые" войска в НОВОЙ редакции. Например, именно таким образом получилось с "крылатыми гусарами" Кислева. После выхода нового кодекса оказалось, что старые крылатые гусары (очень сильно смахивающие на Илью Муромца) оказались несоответсующими новому виду и комплексу вооружения гусар, изложенных в кодексе (похоже на поляков 16в). В итоге, кто хочет по-прежнему визивижно использовать крылатых -- тот пусть покупает новую редакцию.
3. Можно переписать правила таким образом, чтобы заставить пользователей купить новые коробки. Например, в прошлой редакции "ряд" кавалерии считался полноценным, когда там стоит 4 фигурки всадников. Соответственно, одной купленой ГВшной коробки (там 8 рыцарей) хватало, чтобы выставить полноценный двухшереножный кавалерийский полк. В новой редакции, "полноценной" считается уже шеренга из пяти всадников. Соответственно, в "нормальном" рыцарском полку должно быть минимум 10 фигурок. Но в коробках-то по-прежнему 8 рыцарей лежит! Значит, теперь на один полк надо покупать уже ДВЕ коробки.
4. Можно ввести новый отряд в очень высокими характеристиками и очень низкой ценой "в очках" (так называемый, "маст хэв" отряд). Но при этом за фигурки брать высокую цену "в рублях": а что вы хотите, олово! В итоге, игроки захотят этот отряд иметь, и кинутся его покупать, принося ГВ дополнительный доход на пустом месте.
5. А можно сделать и наоборот. В "маст хэв" отряде понизить его эффективность. Как это было сделано с "молоткастыми рыцарями" в нынешней редакции. Или выведя бывший "маст хэв" отряд в разряд "рарных". В итоге у пользователей появятся фигурки, которые на стол выставлять не очень хочется, а вот тех, которые надо бы выставить вместо них, будет не хватать. И они их пойдут и, опять же, купят.

Конечно, каждая из этих "денежных" методик сама по себе не ведёт к большим дополнительным затратам пользователя и большим дополнительным прибылям ГВ. Но они-то используют все пять ОДНОВРЕМЕННО.

К слову о бабкосдирательстве, привожу цены (за солдатика) на 28 мм в пластике:
ГВ ВХ40к - наверно самый продаваемый их солдатик, спэйсмарим идет по цене 1,76 фунта.
Таже ваха но уже имперский пехотинец(один из самых дешевых)-0,88 фунта.
ГВ но уже ЛОТР - стоимость равняется 0,61 (хоть гондорский пехотинец хоть урук-хай).
А теперь возьмем недавно обсуждавшийся Виктикс и сразу видим цену равную 0,38 фунта-неслабая разница а?
Кто-то может сказать что ГВ ведь еще и правила к ним придумывает, ну дык с них она отдельную таньгу имеет, причем весьма неслабую.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем