Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

Автор: Eromin | Опубликовано: 13 Августа, 2009 | Разместил: Pipeman
Просмотров: 6429 | Голосов: 13 | Рейтинг: 4.61
 

    "..Армия Хазарского каганата – это первый набор, посвященный средневековым кочевникам Северного Причерноморья и Кавказа, со времен не доброй памяти «черных орд гуннов» от Lucky Toys. Интерес к нему, несомненно, огромен – степные народы, сменяя друг друга, прошли черной нитью войны через историю всей Восточной Европы. Вот только не было кем их отображать на столах исторических битв..." - Eromin.

 



ORION ORI72030.  «Khazar army. 7-10 th cc.»
Хазарская армия. 7-10 века.

Автор текста – Eromin
Фотографии предоставлены производителем.


Коробка, лицевая сторона.

    Армия Хазарского каганата – это первый набор, посвященный средневековым кочевникам Северного Причерноморья и Кавказа, со времен не доброй памяти «черных орд гуннов» от Lucky Toys. Интерес к нему, несомненно, огромен – степные народы, сменяя друг друга, прошли черной нитью войны через историю всей Восточной Европы. Вот только не было кем их отображать на столах исторических битв.

    ИСТОРИЧНОСТЬ.

    Начнем с изучения содержимого коробки: по 2 одинаковых литника фигурок воинов (12 поз) и коней (6 поз). На первом мы имеем 6 поз всадников и 6 поз пехотинцев.
    Всадники: тяжело вооруженный копейщик, не менее «доспешный» воин с чеканом, два всадника в шлемах и с саблей/мечом, конный лучник и легкий всадник с кистенем.
    Пехотинцы, а точнее, судя по их внешнему виду и вооружению – спешенные всадники: воин в кольчуге с секирой, «кольчужник» с саблей, ратники в шлемах с кистенем, саблей и кинжалом и луком и, наконец, легкий лучник.
   Уже из этого короткого перечня фигурок можно сделать два, не слишком приятных вывода:
    1. Практически нет копий, что для кочевников крайне странно. Абсолютное большинство исследователей военного дела кочевых народов Средней Азии, Прикавказья и Северного Причерноморья сходятся во мнении, что распространение копья лишь немногим уступало широте использования лука.
    2. Совершенно нет «средней» конницы (считая пешие фигурки за спешенных всадников), тоесть воинов в легких доспехах. По две позы всадников и пехотинцев носят достаточно тяжелые латы, но ни у кого нет легких ламинарных кирас, столь популярных у кочевников того периода и известных по хазарским курганам.


Коробка, обратная сторона.

   Далее рассмотрим последовательно всадников и пехотинцев переходя от всадников к пехоте и от более тяжелых к самым легковооруженным.

   Всадники:

    1. Тяжело вооруженный копейщик. Воин одет в кольчугу с длинным подолом и коротким рукавом, поверх которой носит еще и пластинчатый доспех усиленный наплечниками. Только наплечники эти и вызывают вопросы – находка их не имеет жесткой датировки и приписывается разными учеными периодам от аваров и хазар и до монголов включительно. Составной сфероконический шлем с бармицей типичного «степного» типа, которые десятками находят на пространстве от Урала до Польши и Чехии (мнение Горелика, что это шлемы монгольские, можно спокойно не брать во внимание, иначе придется переписывать датировку всех Восточноевропейских археологических находок).
   Вооружен он копьем, саблей, щитом и саадаком (луком с колчаном). Вот только лук у него в походном налуче! Да еще и расположен невероятно дико, напоминая ножны сказочного меча-кладенца. Такие налучи известны у кочевых народов данного региона с давних времен (см. например статьи по кочевникам раннего средневековья в книге «Всадники войны. Кавалерия Европы» (М.: АСТ, СПб.: Полигон, 2005)), вот только им нет никакого места в снаряжении воина изготовившегося к битве. Такой налуч еще мог быть закреплен к седлу, но на поясе воина лук должен быть в боевом положении, с натянутой тетивой. И в соответствующем налуче, как это сделано на фигурах №№ 3 и 4. Также непонятно положение копья. Его острие должно смотреть влево, иначе приходится предположить, что наш ратник – левша.

    2. Следующая фигура – латник с чеканом. Он носит аналогичные предыдущему воину доспехи: кольчугу и доспех. На голове воина то ли шапка, то ли шлем покрытый тканью. Первое немного странно, для столько хорошо вооруженного латника. Второе же типично для одного из народов, на которые хазары какое-то время распространяли свое могущество – алан.
    Вооружен воин чеканом (что достаточно типично для Салтовской культуры, тоесть хазар), коротким (!!!) мечом на поясе, луком в походном налуче (опять!) и колчаном со стрелами. В левой руке щит с типичным для кочевников креплением, для его удержания, из двух ремней.
    Все в целом вполне исторично, разве что шлем можно было сделать обычный и с бармицей.

    3. Всадник с саблей. Одет в кафтан с коротким рукавом, рубаху, а на голове Составной сфероконический шлем с бармицей. Вооружен саблей типичного для хазар типа: большой длины при небольшом изгибе. Натянутый лук в налуче и колчан на поясе.
    Всем хороша данная фигура, если б не два спорных момента. Во-первых – нет щита. При чем это беда всего набора – на 12 поз только 1 фигура с двуручным оружием, но всего 4 щита! Для конных лучников это крайне странно. Во-вторых – кафтан с коротким рукавом. Подобные одежды распространяются намного позже – ближе к 13-14 векам. И то – являются парадным одеянием и уделом богатых людей: их шили из дорогой материи и носили поверх обычного кафтана. Увы, но из 8 поз, которые сделаны без доспехов, 5 – как раз в таких кафтанах. Неприятный и крайне сложно устранимый ляп, особенно учитывая качество проработки самих кафтанов.

   4. Всадник с мечом. Весьма неоднозначная фигура. Он одет в запашной кафтан (тоесть одна половина охватывает почти всю грудь и живот, сильно находя на другую) и толи шлем обшитый тканью, толи шапку. Фигурка сделана на основе реконструкции О. Федорова, но с одним принципиальным изменением – запашной кафтан вместо обычного. Такие кафтаны типичны скорее для более восточных территорий. А равно и их распространение в быту горцев Кавказа ученые обычно считают заимствованием эпохи монголов. Так что данный элемент полностью оставляем на совести авторов набора. Хорошо хоть то, что встречается он всего у двух фигур – этой и еще № 5.
    Вооружен воин коротким мечом (длина ножен всего 9 мм, что дает нам длину клинка в 60-65 см) и саадаком. Плохо, что нет щита.

    5. Конный лучник. Полностью аналогичен предыдущей фигуре, за исключением позы (лук в руке) и того, что налуч на поясе походного типа, подобно №№ 1, 2 и 6. Но хоть расположен правильно. Головной убор – нечто среднее между шлемо-шапками №№ 2 и 4. Это, несомненно, шлем обшитый тканью.

    6. Легкий всадник с кистенем. Доспехов не имеет. Одет в кафтан с коротким рукавом поверх рубахи. На поясе сабля и саадак. Все хорошо, но щита не хватает.
    Выше уже было отмечено, что пешая часть набора это похоже не собственно пехота, а скорее спешенные всадники: костюм и особенно вооружение говорят именно об этом.

    7. Латник с секирой. Одет в кольчугу с длинным подолом и коротким рукавом. На ногах и руках пластинчатая защита. Такая защита ног и рук встречается в источниках, например на фигуре болгарского всадника 7-9 веков с медальона из Надь–Сент–Миклош. На голове высокий бисферилный ламинарный шлем с бармицей, подобный находке в Нидерштётцунгене и датируемый 6-7 веками. Вооружен воин двуручной секирой и мечом на поясе.
    Фигура очень интересная. Его облик – продуманная компоновка деталей из разных европейских источников по кочевникам 7-10 веков. Но это, несомненно, тяжелый всадник, пусть и спешившийся для штурма или по иной причине.

    8. Латник с саблей. Фигура полностью повторят прообраз – болгарского всадника 7-9 веков с медальона из Надь–Сент–Миклош: кольчуга с длинным подолом и коротким рукавом, пластинчатая защита ног и рук, шлем с бармицей. Потому и шлем этот так далек от всех артефактов той эпохи и более всего напоминает мисюрку. Что еще раз напоминает нам, что с любым источником, даже самым реалистичным, нужно быть внимательным.
    Вооружен воин саблей и щитом. Позу рекомендую все-таки несколько подправить, изогнув обе руки, а то она совсем плоская.

    9. Воин с кистенем. Одет в кафтан с коротким рукавом и сфероконический составной шлем с бармицей. Вооружен кистенем, саблей и кинжалом на поясе и щитом. Про кафтан уже говорилось выше, в остальном очень приятная и динамичная фигура. В частности в кои веки рука со щитом относительно нормально расположена.

    10. Воин с саблей и кинжалом. Одет в длинную рубаху и кафтан с коротким рукавом и таким же коротким подолом. На голове шлем или шапка, повторяющая такую же на фигуре № 2. Вооружен саблей (или мечом) и кинжалом. Воин явно любит поесть – кафтан просто расходится на животе.

    11. Лучник в шлеме. Лучшая в контексте историчности фигурка набора. Единственный правильный кафтан без малейших замечаний. На голове сфероконический составной шлем с бармицей. Вооружен луком и чеканом на поясе. Жаль только нет налуча, но спешиваясь его могли и снимать. Был бы вообще идеален, если не то, что у него в руках, но об этом ниже.

    12. Легкий лучник, стоящий на колене. Немного великоват, как для своей позы (всего на голову ниже № 11). Доспехов не носит. Одет в длинную рубаху и кафтан с коротким рукавом. На поясе саадак и сабля.

    Что сказать в качестве вывода. Набор весьма неплох. Большинство ошибок относится к разделу истории моды и могут быть спокойно прощены абсолютным большинством вероятных покупателей и игроков. Доспехи абсолютно аутентичны и возражений не вызывают. Только нужно будет решить проблему со щитами и копьями. Мой вердикт: хорошо, но могло быть и лучше, если б больше доверяли хорошим реконструкторским работам и меньше искали оригинальности.
    Историчность: 8



Литник всадников (в наборе 2 шт.), вид с двух сторон.

    АКТУАЛЬНОСТЬ.

    Набор не имеет аналогов на данный момент, более того – мы вообще не имеем наборов кочевников домонгольской эпохи, за исключением крайне неудачного набора гуннов от Lucky Toys. Который, к тому же, еще и весьма редок. 
    Актуальность: 10

    РАЗНООБРАЗИЕ.

    Как уже было сказано в начале, в набор входят по 2 одинаковых литника фигурок воинов (12 поз) и коней (6 поз). Разнообразие вполне приемлемое, особенно учитывая, что в чисто конных наборах ORION, мы имеем только по 12 фигурок всадников, правда – всех разных. 
   
Разнообразие: 9


Литник коней, в наборе 2 шт.

    КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ.

    Вот мы и подошли к самому грустному. Но, по традиции, сначала о хорошем, а оно все таки есть. И его немало. Нужно отметить и подробно исполненные доспехи, которые пролились достаточно хорошо, что бы различать детали, и неплохо переданы покрой и «усадка» кафтанов на фигурках – все эти складочки, загибы пол, фактура и т.д. Аккуратно сделаны щиты и налучи с колчанами, даже тонкие рисунки наличествуют, а также деревянная фактура внутренней части щитов. Хорошо видны лица и прически воинов, обращаю внимание в этом случае на фигурки № 6 и 12. Порадовали кони, особенно при сравнении с современной модой делать не то Орловских тяжеловозов, не то свинопотамов-переростков.
    А теперь о неприятном. И первым пунктом в нем стоит оружие и ножны. Все оно совершенно ни куда не годится! Даже лука ни одного нормального нет, все с недоливами да еще и непонятной формы. Сабли и мечи напоминают палки, а равно и кистени – кривые оглобли. Не далеко ушло копье и рукояти секир.
    Следующий неприятный момент – ноги всадников. Стопы у половины фигур практически не пролились. Да к тому же в этом наборе, на мой взгляд, достигла пика типичная черта многих фигурок компании ORION – непропорциональные ноги. Особенно это заметно по конному копейщику. У других фигур с этим полегче, но далеко не у всех.
    Также нужно упомянуть и облой. В целом его немного, но он наличествует. Особенно «пострадали» от него фигурки в той половине литника, где конный копейщик.
    Ну и в завершение про мое любимое место, про позы. Конечно, они уже не столь радикально-героические как это ранее бывало у ORION, но, все же, дивных поз вроде воина с саблей и кинжалом хватает. Например, неясно, почему левшой сделали конного копейщика. Также, уже традиционно, нужно изгибать руки со щитами, что бы они стояли там, где нужно, а не там, где сделаны. Только заранее предупреждаю – аккуратнее с латником с чеканом, изгибая ему руку, я ее чуть не оторвал по линии стыка с туловищем.
    Качество: 6,5


    ИТОГО:
    Историчность: 8
    Актуальность: 10
    Разнообразие: 9
    Качество: 6,5
    Итого: 8 баллов

    P.S. Интересный набор. Пожалуй главный его минус – лучше бы был полностью конный, поскольку наличная пехота на пехоту как раз и не тянет. Да и позами не шибко удалась. Альтернативы для использования набора широкие: от гуннов до половцев. Конечно потребуются доработки, особенно в случае с «аланскими» шлемами, но это вполне решаемо. Главная же беда – оружие. Его придется делать самостоятельно в любом случае, а это немалый вызов для многих потенциально заинтересованных лиц.



Миниатюры 1:72 . Темные века. «ORION»: ORI72027 «Byzantine infantry. 12-15 cc.»
«ORION»: ORI72029. «Early Rus' Warriors. 9-10th cc.»
«ORION»: ORI72028. «Slavic Warriors. 6-8th cc.»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Strelets-R»: M004. «Vikings»
«Strelets-R»: M004. «Vikings»
«Звезда»: 8046. «Викинги. IX-XI AD.»
«Strelets-R»: 0004. «Vikings Against Franks.»
  Связанные ссылки
· Больше про Миниатюры 1:72 . Темные века.
· Новость от Pipeman


Самая читаемая статья: Миниатюры 1:72 . Темные века.:
EM 7205 «Viking Warriors. 9th-10th Century»

  Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.61
Ответов: 13


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


  опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.043 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: