Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

Автор: Недобитый_Скальд | Опубликовано: 18 Сентября, 2006 | Разместил: Pipeman
Просмотров: 6972 | Голосов: 12 | Рейтинг: 4.33
 

    Сегодня мы публикуем интереснейшую статью Макса Нечитайлова aka Недобитый_Скальд по униформе армий Английских гражданских войн. Думаю статья будет интересна и тем, кто красит фигуры на этот период и тем, кто просто интересуется военной историей.

    P.S. Количество статей по военной истории на сайте превысило некую "критическую  точку" и мы решили создать отдельный подраздел посвящённый чисто военной истории. Пока там в основном материалы связанные с униформистикой, геральдикой, флагами и т.п. (то, что ранее лежало за неимением специального подраздела в "Мастерской"), но надеемся, что вскоре там появятся статьи и по знаменитым сражения прошлого, и по тактике армий, и по вооружению.



Армии Английских гражданских войн (1642-1649). Униформы.

     Расцветка обмундирования английской армии в период Первой гражданской войны оставалась довольно пестрой. Единая цветовая гамма военного костюма окончательно сложилась только к середине 1640-х гг., в Армии Новой Модели, а до того в мундирном строении применялось до десятка различных красителей.

    Разнообразие мундирных цветов зависело целиком от наличия сукна той или иной выкраски в наличии, и большинство полков в течение I гражданской войны, по меньшей мере, трижды (в среднем, через каждые 12-18 месяцев) спонтанно меняли цвета одежды и знамен. Мы видим это на примере полка Гемпдена. В сентябре 1642 г. он получает зеленые мундиры. Подкладка, вероятно, была белая, хотя 84 новых мундира, выданных в январе 1643 г., имели желтый подбой. В августе 1643 полк переоделся в серую униформу, но в сентябре 1644 г., вероятно, сменил цвет ее на красный. Полк графа Стамфорда (Генри Грей) носил с августа 1642 г. синие мундиры, цвета ливреи лорда (хотя подобная практика, в целом, не приветствовалась), и в них он упоминается в феврале следующего года. В мае 1643 г. при Страттоне был «синемундирный полк пехоты Стамфорда» 16-го, но 27-го уже сообщается о «Серых Мундирах Милорда на страже» при Коули-Бридж. Но ношение серой униформы оказалось, вероятно, недолгим экспериментом, и в донесениях о ходе осады Глостера (август-сентябрь) снова встречается полк синемундирников – несомненно, Стамфорда. Полк Пинчбека, переобмундированный королем (куда прибыл от Ньюкасла с Севера 16 мая 1643 г.) в красное (?), позже (вновь?) стал носить серые мундиры и панталоны, а осенью 1644 г., возможно, еще раз перешел на красную форму.

    Немногие полки сохраняли свой первоначальный цвет на протяжении всех лет войны. Это были, по преимуществу, роялисты – гвардейские части, полк Руперта. Многие полки получали прозвища по цвету мундиров – Синий полк, Красный, Зеленомундирники, Белокафтанники, Красно-коричневые Мундиры и т.д. Цвета тогдашних мундиров иногда повторяли расцветку ротных знамен. Это связано, прежде всего, с желанием выделить свой полк и достичь этого наиболее дешевым способом закупки оптовых партий сукна одинакового цвета. Полковники заботились о цвете, но не о покрое одежды подчиненных. Сэр Т. Даллисон в 1644 г. доносил принцу Руперту, что «у меня есть 113 мундиров и шапок для пехотинцев в доме милорда Поуиса, из них 100 синих, которые послужат пешему полку Вашей светлости», а прочие, зеленые, – полковнику Тилье.

    У солдат в одном и том же полку могли быть разноцветные мундиры: часть могли донашивать старые образцы, а остальным уже выдали новое обмундирование, необязательно прежней окраски. Солдаты парламента, поступившие в одни пехотные полки на пополнение из других, уже расформированных частей, какое-то время тоже продолжали носить форму своих прежних полков. Теоретически костюм солдата обновлялся каждые полгода. И некоторые документы показывают, что снабжение было поставлено на регулярную (ежемесячную) основу на уровне роты, но очевидно, что такое обеспечение шло с перерывами или вовсе не существовало в реальности. Так, сэр Сэмюель Люк утверждал, что «в моей роте есть двое, у кого только одна пара штанов на обоих, так что когда один встает, другой должен по необходимости оставаться в постели». Кавалерийский офицер в Норфолке жаловался, что его люди «ходят босиком и нагишом в эту зимнюю погоду»…

    Основными колерами мундирного сукна, зависевшими от воли полковников, были красный, синий, а также серый и белый (грубое некрашеное сукно натурального цвета), но вместе с тем встречались желто-коричневый (только у парламентариев), оранжевый, зеленый, желтый (у роялистов), возможно и коричневый цвета и всевозможные оттенки перечисленных тонов. Роберт Гревиль, лорд Брук, почему-то нарядил свой полк в дорогие пурпурные мундиры – единственная часть Гражданской войны, носящая униформу этого цвета. Известен также «Черный полк Королевы под началом полковника Блэкуэла». (Согласно легенде, черное сукно было украдено в церкви и каким-то образом досталось полковнику Томасу Блэкуэлу.) Но, по всей вероятности, даже небольшие полки Блэкуэла (в 1644 г. всего 86-96 офицеров и солдат в 4 ротах; в конце года расформирован) и Риверса располагали черными знаменами, но не мундирами. Вдобавок, черная ткань была тогда дорогостоящей, непрактичной для военных нужд, и встречалась только у офицеров. (Учитывая, что в полку Блэкуэла их было 30 человек, можно предположить, что кто-то действительно ходил в черном платье.) Несомненно, Блэкуэлу достались остатки партии красных или синих комплектов формы, выданной летом 1643 г. Оксфордской армии. Данные о мундирных цветах нескольких полков на период I Гражданской войны приведены ниже.

    По легенде, королевская артиллерия использовала синие мундиры с красной подкладкой. Однако, самые ранние упоминания об униформе английских артиллеристов относятся к 1688 г. (полосатые куртки) и 1696-1703 гг. (красные или малиновые мундиры). В период гражданских войн они носили гражданское платье или же надевали мундиры пехотных полков, при которых находились, дополняя их соответствующим снаряжением.

    Ополчения на протяжении войны оставались в гражданской одежде (но в 1640 г. две роты из Беверли, Йоркшир, имели серые мундиры), хотя мушкетеры 18 лондонских полков надевали поверх цивильного платья безрукавные кожаные колеты, легче кавалерийских образцов. И после поражения в первой битве при Ньюбери (1643 г.) «множество их колетов наши [королевские] солдаты теперь носят». Вопреки распространенному мнению, в армиях «круглоголовых» вообще было распространено ношение колетов. А вот у роялистов, видимо, колеты были отличием офицеров.

    Полки в мундирах одинакового цвета сражались в обеих армиях, и только офицерские шарфы и полевые знаки позволяли отличить «круглоголового» из полка Стамфорда от «кавалера» полка Джерарда. По меньшей мере, дважды роялистские офицеры попадали в плен, подъехав к отряду, который они считали своим. Так Уилл Легг принял людей Гемпдена за солдат Нортгемптона (тоже в зеленом) при Саутеме в августе 1642 г. Поэтому в некоторых частях мундиры украшали какими-либо характерными знаками – скажем, нарукавные нашивки в нескольких корнуэльских полках (Уильяма Годолфина и Бевила Гренвиля). Судя по викторианской картине, полк Джона Полета, маркиза Винчестера, носил темно-красные мундиры с плечевыми эмблемами – три серебряных меча на черном фоне. (Более надежные источники приписывают этому полку желтые мундиры, а вышитые на рукаве скрещенные мечи – персоналу службы главного профоса.)

    Офицеры носили разноманерное и разноцветное платье, у каждого – своего покроя и цвета, как правило, отличное от окраски полкового солдатского мундира. Переписка тех лет показывает, что, хотя некоторые чины и шили себе практичный и удобный костюм, прочие носили цветастое платье, недолго выдерживавшее тяготы походов. Драгунский подполковник парламента Джеймс Карр, попав в плен в 1643 г., лишился следующего гардероба: «Костюм из испанского сукна, обложенный серебряным галуном, 7 фунтов. Длинный кафтан для верховой езды из того же (материала), 2 фунта. Дублет из лосиной кожи и панталоны, 3 фунта. Голландский кафтан [верхнее платье от непогоды] на лисьем подбое, 4 фунта. Алый начерепник [носили под шляпой], обложенный серебряным галуном. 30 шиллингов». Полковник Джордан Придо, убитый при Марстон-Муре, носил на шляпе алмазную пряжку. Принц Руперт в 1645 г. был «одет в алое платье, очень роскошно обложенное серебряным галуном», но при Брентфорде он снял свой алый кафтан и надел вместо него серый, чтобы его не опознали. Полковник Джордж Лайл во второй битве при Ньюбери вел своих людей в белой рубахе, и парламентарии приняли его за белую ведьму! Сам король Карл при Эджхилле был одет в черный бархатный камзол на горностаевой подкладке и носил стальную шапку, подложенную бархатом.

    Сержанты, вероятно, следовали примеру командиров, по возможности. Сержант парламента Уортон в сентябре 1642 г. обзавелся «алым мундиром с плисовым подбоем». Затем он получил от семьи шарф и ленту на шляпу, «оба которые прибыли очень вовремя по погоде», и приказал сшить себе «солдатский костюм на зиму, расшитый золотым и серебряным галуном» (видимо, вместо алого мундира – его украли парламентские кавалеристы). Но полк Филипа Скиппона (армия Эссекса) получил на каждую роту по 107 комплектов одинакового платья – очевидно, на 100 рядовых, 3 капралов, 2 барабанщиков и 2 сержантов. В шотландских конных и пеших полках ковенантеров «капитаны, лейтенанты, прапорщики, сержанты, и прочие офицеры и командиры, все по большей части в колетах» еще в 1639 г.

    Капралы всегда носили полковой мундир, музыканты – одежду по желанию их капитана или полковника, с расшивкой из тесьмы или галуна, с разрезными рукавами. На витражах в церкви Фарндон (Чешир), барабанщик и флейтист полка Фрэнсиса Гэмела показаны в желтых полковых мундирах (как и прапорщик их полка), похоже без галунов, желтых же панталонах (темные на флейтисте) и монтеро с желтыми перьями. С другой стороны, полковник конницы Торп в 1647 г. потратил целых 21 фунт 13 шиллингов и 4 пенса на «платье и прочие необходимые вещи трубачей». Два трубача конной роты роялиста Ричарда Эстли на его памятнике показаны в одеждах, расшитых галунами, на головах шляпы с перьями, а на завесах труб изображены пятилистники с герба Эстли (обычная практика).

    Кроме оружия (протазан с кистью у офицера и алебарда у сержанта) командный состав выделяли шелковые шарфы через плечо (при латах – повязывали по талии, согласно моде – с огромным бантом позади). Изначально национальным цветом были красно-белые шарфы. В Ирландии (1640-1642 гг.) английские полки отличались красными шарфами. Начиная с Эджхилла, парламентарии носили оранжевые желто-коричневого оттенка (Tawney Orange), цвета Эссекса шарфы, а роялисты – красные различных оттенков – от розового до темно-красного. Сохранившийся образец, принадлежавший королю при Эджхилле, имеет 2,7 м в длину и вышит серебром. В полку Гэмела шарфы и кисти на протазанах были желтые; кругом низа штанин у офицеров этого полка, что любопытно, нашивались галуны – возможно, в зависимости от чина: у капитана два ряда галуна, у старших офицеров – до пяти полос.

    Возможно, с оранжевыми офицерскими шарфами ходили и в других южных армиях парламента, но в целом неизвестно, насколько был распространен этот цвет – скорее всего, только в войсках самого Эссекса. Так, известно, что при Чалгроуве «мятежники [парламентарии] имели красные шарфы, подобно нам», и несколько роялистов были убиты «по ошибке из-за отсутствия шарфов или потому что не смогли вовремя сказать слово». Использование офицерами парламента «большого красного шарфа» находит подтверждение и при описании осады Понтефракта. «Черный шарф кругом пояса» капитана Мэйсона при Втором Ньюбери, вероятно, означал траур. Штаб-офицеры иногда использовали синие варианты, такие же употреблялись в Армии Новой Модели (примерно с 1650 г. перешли на красные шарфы).

    Как сообщает Джон Вернон (1644 г.), «каждый конник обязан носить шарф цветов его генерала, и не оставлять его ни на своих квартирах, ни вне своих квартир, он украшает его: кроме того, он должен быть причиной его воздержания от многих неподходящих действий … он также хороший и заметный знак во время битвы, чтобы опознать друг друга». Осенью 1642 г. парламентские кавалеристы получили по 10 шиллингов на покупку шарфа (немалая сумма по тем временам). Из состава конной роты Фортескью, дезертировавшей при Эджхилле к королю, 17-18 человек были убиты их новыми союзниками, поскольку первые «не сняли свои оранжевые шарфы», пишет Кларендон. Как показатель лояльности солдата они были, вероятно, столь  важны, что нередко конные полки обходились без форменных мундиров, заменяя их шарфами цветов, выбранных их командирами (особенно в региональных армиях). Это объясняет, почему до нас дошло столь мало надежных свидетельств по обмундированию кавалерии.

    В любом случае, колеты и кирасы препятствовали опознаванию даже в случае использования цветного платья, поэтому в них не было нужды. Тем не менее, известно, что полк принца Уэльского выбрал основным цветом красный, и той же расцветки были плащи у конной лейб-гвардии Эссекса при Эджхилле. (Интересно, что пешая стража из алебардщиков у губернатора Оксфорда, сэра Артура Эстона, носила длинные казакины тоже красного цвета; королевские телохранители, Джентльмены-наемники, могли использовать свою ливрею, но точных данных нет.) Квартирмейстер полка графа Денби (?) в мае 1644 г. выдал 7,8 м серого сукна, и Денби (ранее лорд Филдинг) мог одеть своих людей в серое уже при Эджхилле. Капитан Джон Мур из полка Нортгемптона в 1645 г. намеревался переодеть свою роту в красное трофейное сукно. Лорд Гастингс выдал трем своим конным ротам синие мундиры на кожаной подкладке, а сэр Томас Даллисон закупил 275-365 м красного сукна на плащи конного полка принца Руперта, которым он командовал. Наконец, согласно не очень достоверному источнику, кентский полк сэра Майкла Ливси (парламентарии) носил красные мундиры с синим прикладным цветом.

    Снабжение

    Когда обе стороны начали готовиться к открытой вооруженной борьбе, вышел приказ Комитета лордов и общин по безопасности королевства от 6 августа 1642 г., гласивший: «Чтобы всем солдатам переданы были первые подходящие мундиры, башмаки, рубашки, шапки и ранцы (snapsacks), в общем, по цене 17 шиллингов на человека (за комплект)».

    В полки Эссекса обмундирование (мундир, рубашка, пара башмаков и кожаный ранец) поступило не сразу. Лишь сам полк Лорда-Генерала принял уже 10 августа деньги от парламента на оплату ордера по обмундированию. Приказ на выдачу 1000 комплектов мундиров, рубашек, башмаков и ранцев (но не шапок!) полку Гемпдена (сформирован к 13 сентября 1642 г.) датирован 23 августа (и исполнен 17 сентября). Ордер полку лорда Брука подписан днем раньше, на 740 мундиров, шапок и рубах, но только 634 пары башмаков и 163 ранца (16 сентября отпустили еще 3 рубахи и 24 пары обуви). И 2 декабря Брук принял еще по 200 мундиров, рубах, шапок (!), башмаков и ранцев. Распоряжение относительно полка графа Стэмфорда вышло уже 20 августа 1642 г. (1200 комплектов), а в конце года дополнительно выдали еще 800 мундиров. Под шапками подразумевали головной убор вообще (см. ниже), к тому же большинство солдат, вероятно, так и не получили их вовсе. Панталоны же не выдавались до 1644 г., и солдаты оставались в тех, в которых поступили на службу. Только роялисты снабжали свою пехоту штанами, чулками и башмаками.

    Приказ парламента об английских солдатах в Ольстере (Ирландия) от 10 сентября 1642 г. указывал, что им выдается 7500 комплектов формы (ценой по 42 шилл. 6 пенсов), включая шапку «Монмут», холщевый дублет, «казакин» (мундир), панталоны, 2 пары чулок, 2 пары башмаков и 2 рубашки (из тонкого оснабрюкского холста) на каждого. Кембриджский комитет Восточной ассоциации в конечном счете вынужден был закупать мундиры сам, (тщетно) надеясь, что графства возместят ему расходы. Очевидно, новонабранные войска парламента были одеты гораздо хуже ирландских ветеранов.

     Уже 23 октября 1642 г. при Эджхилле, первом крупном сражении войны, как отмечают описания современников, на стороне парламента участвовали следующие части пехоты (9000-10000 человек). Бригада сэра Джона Мелдрума (авангард): полки лорда Сэй-энд-Сил (мундиры синие), лорда Робартса (красные), сэра Уильяма Констебля (синие) и сэра Уильяма Ферфакса (вероятно, серые). Бригада Чарльза Эссекса (баталия): его полк (желто-коричневые мундиры), полки сэра Генри Чолмли (синие), лорда Мандевиля (синие), лорда Уортона (вероятно, серые). Бригада Томаса Балларда (арьергард): полк Лорда-генерала (желто-коричневые мундиры), лорда Брука («Лондонский полк»; в пурпурных мундирах), Томаса Балларда (серые), Дензила Холлса (красные). На исходе ходе боя к армии присоединились полки Джона Гемпдена (кузена Кромвеля; зеленая форма) и Грантема (желто-коричневые мундиры).

    В отличие от парламентариев, свои первые бои большинство роялистских полков провели еще в гражданской одежде (хотя есть упоминания о пешей лейб-гвардии короля – в бригаде сэра Николаса Байрона – в красном при Эджхилле). 6 декабря солдаты короля (вероятно, полки Пеннимана, Блэгга и графа Риверса), прибыв в Мальборо, «принялись грабить дома и лавки, все унося одежду, посуду и деньги, (которые) они отняли». Льюис Дайв писал королю, что «наши войска находятся в крайней нужде, многие из них не имеют ни одежды, чтобы прикрыть наготу, ни обуви – надеть на ноги…». Захватив после победы при Эджхилле город Бэнбери, король тут же велел «забрать под расписки все сукно, обувь и предметы питания, необходимые для его солдат». При цивильном платье солдаты региональных армий могли носить ленты или кокарды на шляпах и мундирах, скажем, бело-синие в полку Гренвиля (Корнуэльская армия). Лишь к середине 1643 г. Оксфордская армия Карла I и, вероятно, роялистские формирования в других графствах обзавелись униформой.

    Оксфордская армия была обмундирована местным предпринимателем Томасом Бушелом. 23 января 1643 г. началось производство 5000 солдатских мундиров для войск короля, для чего были мобилизованы все портные в городе и округе. (Четыре пехотных полка квартировали в Оксфорде на декабрь 1642 г. – Лейб-гвардия короля, Ч. Джерарда, У. Пеннимана и Р. даттона; в Эбингдоне стоял полк сэра Льюиса Дайва.) В феврале король просил принца Руперта озаботиться доставкой захваченных в Чиренчестере и нескольких других городах сукон, холста и парусины «для удовлетворения большой нужды, которую солдаты имеют в одежде», рассчитывая лучшие материалы пустить «для обслуживания» своей кавалерии, «а остальное для драгун и пехотинцев нашей армии». Синее сукно, окрашенное вайдой или индиго, поступило из Ковентри, а выкрашенная мареной (с незначительными вариациями в оттенках) красная шерсть, вероятно, прибыла из Строуда, известного своими алыми сукнами, и прочих городов Глостершира. (В 1613 и 1655 гг. через Бристоль в промышленность Глостершира, Уилтшира и Сомерсетшира ввозилось около 17500 фунтов марены, примерно 15000 ярдов, чего было достаточно для производства 7500-8000 комплектов униформы.)

    6 марта 1643 г. Бушел предложил «обеспечить солдат короля казакинами (cassocks), панталонами, чулками и шапками по разумной цене». Согласно письму короля Бушелу (12 июля 1643 г.), к тому времени были уже обмундированы Лейб-гвардия короля (до 600 чел.) и еще три полка (считая, вероятно, Лейб-гвардию королевы) в Оксфорде и Эбингдоне: «Ваше обмундирование нашей лейб-гвардии и еще трех полков костюмами, чулками, башмаками и монтеро, когда мы были готовы выступить в поход». Школьник Энтони Вуд три дня спустя записал в своем дневнике, что «все простые солдаты в Оксфорде были заново переодеты, одни в полностью красные мундиры, панталоны и монтеро, а другие полностью в синие». (Всего изготовили 2500 красных комплектов и 1500 синих, все, вероятно, на «белой» подкладке из некрашеной шерсти.) Парламентский шпион Николас Люк 18 июля 1643 г. доносил, что «они одели всех своих пехотинцев в красное и (в) синее, имея монтеро, мундиры и панталоны полностью этих (цветов)».

    Но преувеличивать масштабы переобмундирования не стоит (хотя регименты Томаса Тайлдсли и Джона Оуэна, похоже, так и остались в красном до конца войны). Полк Стивена Хокинса (сэр Ральф Даттон, губернатор Чиренчестера, его первый полковник в 1642-1643 гг., был крупным торговцем шерстью и владельцем тысяч овец) позднее опять перешел на «белые мундиры», как и еще два полка Оксфордского гарнизона – Томаса Пинчбека (серые мундиры и панталоны) и лорда Перси (белые мундиры). В журнале Люка сообщается о покинувшем Оксфорд отряде мушкетеров (около 800 человек – учитывая небольшие размеры королевских формирований, там могло быть до 3-4 полков) в мундирах трех цветов – красного, синего и серого.

    Принцип окраски всего костюма в один цвет (характерный только для роялистов) сохранялся и впоследствии. Когда в конце сентября 1644 г. пехоту короля переодевали в новые, но сшитые наспех костюмы с чулками и башмаками «от зимы» (3000 комплектов сделали в Девоне), граф Бани писал жене, что «твой слуга Том Болд теперь в роте лейб-гвардии в красном костюме и монтеро, которые они носят». В любом случае, нет оснований полагать, что роялистские формирования одевались хуже своих противников. Карл II заказал в Вустере красного сукна на сумму в 453 фунта, но сшить из него мундиры для своих солдат не успел только из-за поражения (1651 г.).

    Поскольку цвета мундиров обычно были одинаковыми в армиях обеих сторон, использовались другие средства отличия. Полевые опознавательные знаки представляли собой белые (красные или розовые у роялистов с самого начала войн) матерчатые ленты на шляпе или, реже, кругом рукава. Неясно, использовались ли кокарды, но картина Уильяма Добсона показывает принца Руперта вместе с полковниками Мюрреем и Расселом в шляпах с кокардами розового, черного и серого (серебряного?) цвета. Рассел, что любопытно, погрузил свою кокарду в кубок с вином. Возможно, цветная кокарда ассоциировалась с личной службой принцу. Также применялись в качестве эмблем зеленые «сучки» или (парламентская пехота при Понтефракте) веточки розмарина на шляпе. Дневник сержанта Фостера (Красный полк Лондонского ополчения) отмечает (20 сентября 1643 г.), что при Первом Ньюбери вся парламентская армия «носила на своих шляпах зеленые ветки [из «утёсника и ракитника»], чтобы отличаться от противников». Один конный полк роялистов «надел зеленые ветки и подскакал к нашим полкам, крича: “Друзья, друзья!”, но мы запустили в них…». Столичные ополченцы сохранили свои ветви до возвращения домой, хотя в стычке под Чиренчестером 16 сентября парламентарии носили белые платки на шляпах вместо зелени.

    Известны и другие варианты – клочок бумаги (у «круглоголовых» это могла быть даже отпечатанная страница памфлета) либо кусок ткани на шляпе, или даже рубахи навыпуск. В Бристоле (июль 1643 г.) Руперт велел своим войскам носить зеленые цвета, «или bows [видимо, boughs, ветки], или тому подобное», и не иметь лент или платка кругом шеи. При Марстон-Муре (2 июля 1644 г.) «нашим [парламентским] отличительным знаком была белая бумага или носовой платок на наших шляпах» (распространенный среди них обычай), а роялисты «были без лент или шарфов». Сэр Томас Ферфакс, очутившись среди врагов после разгрома своей конницы, снял белый платок со шляпы и «его пропускали как одного из их командиров», пока он не добрался до всадников Кромвеля. Парламентский лист новостей замечает, что в ходе осады Йорка, предшествующей этому сражению, среди пленных солдат Ньюкасла были люди в «белых мундирах (сшитых из украденного сукна, отнятого у суконщиков в этих областях) с крестами на рукавах, выделанными из красного и синего шелка, символ, (как) мы полагали, какого-то папистского полка» (среди солдат Ньюкасла было много католиков). При Нейзби у роялистов «на шляпах были стебли фасоли, у нас – ничего: у некоторых из наших по их желанию были белый холст или бумага на шляпах».

    Пароль («полевое слово») или боевой клич также служил для отличия своих от чужих на поле битвы. Обычно это были просто «Господь и дело!» или (при штурме Бейзинг-Хауз) «За Бога и парламент!». Или: «За Господа и короля Карла!» (Эджхилл). При Первом Ньюбери: «Вера!» (парламент) и «Королева Мария на поле (битвы)!» (роялисты). А при Марстон-Муре «С нами Бог!» и «Бог и король!» с обеих сторон соответственно. «Вера!» и «Король и королева!» звучали во второй битве при Ньюарке (март 1644 г.), при Винсби – «Вера!» и «Кавендиш!» (октябрь 1643 г.). Кличем Новой Модели при Нейзби (июль 1645 г.) стал «Господь наша сила!» (войска Карла I выкрикивали «Королева Мария!»). Более оригинально звучат «Рука и меч!» и «Победа без пощады!» при Кропреди-Бридж, «Карл!» и «Истина и победа!» при Алтоне (роялисты и парламент соответственно). «Господь – наша помощь!» при Колчестере и популярный «С нами Бог!» под замком Терланд (1643 г.; его защитники провозглашали «С нами королева Мария!») – другие примеры парламентских паролей. В битве с шотландцами («Ковенант!») при Данбаре (1650 г.) Кромвель приказал «не иметь на себе белого» и установил клич «Господь сил!».

    Но в стычке при Бангоре (июнь 1648 г.) обе стороны независимо друг от друга решили не носить полевых знаков и шарфов, что (при сходно звучащем кличе – «Решительность!», Резолюшн, у роялистов и «Вера!», Рилиджн, у парламентариев) имело печальные последствия. А иногда противники принимали одинаковые полевые знаки и даже один и тот же боевой клич. (Это случилось при Черитоне – что-нибудь белое на шляпе и слова «С нами Бог!», которые срочно пришлось менять на «Господь и дело!» роялистам и «Помоги нам, Иисус!», или «Благослови нас, Иисус!», – парламентариям.) Тем более, что пароль в разгорающемся бою легко можно было узнать, просто услышав выкрики противников. И немало погибало людей, которых из-за их мундиров принимали за врагов. Граф Роджер Оррери описывает случай, когда его офицер, убив неприятеля в битве, снял с него бобровую шапку, но забыл убрать со шлема «зеленую ветку, бывшую их полевым знаком», и заменить ее «белой бумагой, которая была нашим полевым знаком». В итоге «капитан конницы моего полка принял его за врага» и атаковал. При Эджхилле трофейный королевский штандарт был передан секретарю Эссекса, но возвращен своим капитаном Смитом и еще двумя роялистами. Они, «замаскировав себя шарфами оранжевого цвета, и выставив в качестве отговорки его непригодности то, что писец должен удостоиться чести нести штандарт, взяли его у него и поскакали с ним к королю». (Согласно героической версии события, Смит отбил штандарт в одиночку.) Полковник Генри Гейдж смог выручить гарнизон Бейзинг-Хауз в сентябре 1644 г. отчасти из-за того, что его люди надели оранжевые шарфы и ленты на шляпы, при этом повязав выше правого локтя носовой платок (чтобы, вероятно, самим не спутать уже своих с чужими).

    Региональные запасы сукна нередко создавали хотя бы видимость единообразия. Образованные в графствах центральной Англии полки обычно одевались в синее (есть мнение, что в серое), а в Ланкашире, Кенте и Эссексе – в красное. (Но чаще новобранцы, одетые за счет их приходов, выглядели невзрачно. Так, в августе 1643 г. рекруты из Эссекса были «одеты в худшие лохмотья», какие только можно представить, а рота из Хартфордшира (1644 г.) не имела «башмаков, чулок, мундиров … ей не хватало всего».) Также назовем знаменитых «беломундирников» Уильяма Кавендиша, маркиза Ньюкасла. Обычно полагают, что все 7 «дивизионов» (19 полков) пехоты его Северной армии (3000-4000 чел.) при Марстон-Муре были Whitecoats, хотя есть свидетельства того, что некоторые северные полки носили серые мундиры из некрашеной домотканой материи. Несомненно, не менее трех полков (Уильяма Лэмбтона, Лэмплега и самого маркиза) и в самом деле оказались в белом. О собственном полке Ньюкасла его супруга вспоминала: «Их прозвали Беломундирниками по следующей причине: милорд решил дать им новые ливреи, и не оказалось достаточного (количества) красного сукна, (но) доставили так много белого, что оно послужило для того, чтобы одеть их, попросив их к тому же потерпеть, пока он его не выкрасит. Но они, не терпящие промедления, попросили милорда, чтобы он доставил им удовольствие остаться в некрашеном (сукне), каким оно было, пообещав, что они сами выкрасят его вражеской кровью. Каковую их просьбу милорд удовлетворил, и с того времени назывались они Беломундирниками». Впрочем, это больше походит на легенду, чем на реальность, и среди пленных солдат Ньюкасла, помимо беломундирников, действительно был по меньшей мере один «в красном платье» (во время осады Йорка, июнь 1644 г.)! Сторонник парламента отметил присутствие на поле боя Марстон-Мура «целого полка пехоты, принадлежащего Ньюкаслу, прозванного Ягнятами, ибо все они были одеты в новое белое шерстяное сукно, за 2 или 3 дня до битвы». (К концу боя в живых осталось только 30 из этих храбрецов.) Помимо мундиров из «белого» (т.е. небеленого) сукна северян Ньюкасла выделяли шерстяные шотландские береты. Известно, что в ноябре 1642 г. торговец Джеймс Коул поставил Ньюкаслу 3144 «шотландских синих шапки». Синие береты являлись также характерной принадлежностью униформы шотландской армии и горцев армии маркиза Монтроза.

    Со стороны парламента столь похвального стремления к униформизации военного костюма, тем не менее, не наблюдалось до начала 1645 г., когда была образована Армия Новой Модели. Так, пехота Восточной ассоциации Эдварда Монтегю, графа Манчестера состояла из 11 полков. Два из них (Эдварда Сэндвича, графа Монтегю, и Томаса Рейнсборо) в красных мундирах, один (самого Манчестера) в зеленых. Остальные, вероятно, в красном (по меньшей мере, один полк) или в синем – реляция о Марстон-Муре отмечает «синие мундиры» пехоты Манчестера.

    В главной армии Эссекса 1642 года (20 пехотных полков) можно обнаружить все колеры мундирного материала тех времен: желто-коричневый (3 полка), оранжевый (одна рота из 10 в полку графа Эссекса), красный (3 полка), синий (6), зеленый (1), серый (2) и даже пурпурный. Нет данных о мундирах еще четырех полков. На исходе лета 1643 г., после жалобы Эссекса на то, что его солдаты «почти голые» (со времени последнего переобмундирования прошел почти год), было «неравномерно поставлено» новое обмундирование различного качества и цвета: мундиры, башмаки и ранцы, но без рубашек и панталон. Всего выдали (29-30 августа, в Бьертоне) 3440 мундиров. Но только у 2340 известна расцветка: 740 красных (520 на красной и 220 на белой подкладке) и 1600 серых (540 с красной подкладкой, 500 с желтой и 560 с белой). В полку Тайрела тогда было 450 человек, и они, очевидно, получили серую униформу. Вместе с еще тремя полками, ему достались 1180 мундиров, 1200 башмаков, 710 ранцев. Распространенное среди гардероба сельских жителей некрашеное сукно натурального оттенка (различные оттенки серого) пользовалось такой популярностью в армиях, что один современный памфлет отмечает, что «теперь деревенский серый становится парламентским серым». Но уже к началу 1644 г. новобранцы Эссекса находились «в столь обнаженном положении, что держать их на службе означает погубить их. Они требуют оружия, мундиров, платья и башмаков. Если не вышлете сюда (это) тотчас же, здесь произойдет мятеж». (И генерал-интендант Восточной Ассоциации тогда же заметил, что «бедные солдаты жаждут мундиров, и время года обязывает их».)

    К августу 1644 г. пехота Эссекса насчитывала 12 полков (5950 чел.). Понеся огромные потери (многие полки уменьшились до 200 чинов) и, будучи буквально ограбленными сочувствующим делу короля населением после сдачи при Лостуитиле, пехотинцы Эссекса были заново переобмундированы в сентябре. Парламент сообщил графу: «Палаты сделали также распоряжение, чтобы 6000 мушкетов, 6000 мундиров, 500 пар пистолетов и проч., были доставлены вам в Портсмут, для снабжения ими войск и оживления мужества в ваших солдатах» (7 сентября 1644 г.). Поднятию настроения в пехоте, несомненно, способствовала и выдача (19 сентября 1644 г.), помимо мундиров и рубах, еще штанов и шапок – впервые в истории «пехоты Старого Робина» (так называли Роберта Деверье, графа Эссекса). В целях экономии, отпуск желто-коричневых (и, вероятно, многих других цветов) мундиров был прекращен, и основным цветом армии стал красный (прецедент Армии Новой Модели), за ним шло серое сукно.

    Что до региональных армий периода 1642-1644 гг., то они представляли довольно пёстрое зрелище. Например, в сражении при Марстон-Муре 6000 пехотинцев принца Руперта были в красных (полки сэра Томаса Тайлдсли и, вероятно, Генри Уоррена), зеленых (ирландские полки Генри Тилье, Роберта Броутона и, возможно, Джона, лорда Байрона) и синих (собственный полк Руперта и набранные в центральных графствах части) мундирах. Не считая белых и серых пятен – 3 «дивизиона» пехоты Ньюкасла были перемешаны с солдатами Руперта. Со стороны союзников в этом сражении, в свою очередь, выделялись серые мундиры (и над ними линия беретов – «синие плоские шапки на их головах») 7 пехотных бригад (15 полков, более 11000 чел.) и 6 драгунских рот Хью Фрейзера (600) у шотландцев. В 3 бригадах пехоты Восточной ассоциации (4000) преобладали синие оттенки (4 полка, в их числе Лоуренса Кроуфорда, Джона Пикеринга и Фрэнсиса Рассела), разбавленные красным (пехотный полк Эдварда Монтегю, и на левом фланге драгуны Манчестера) и зеленым (полк пехоты Манчестера – носил эти цвета с октября 1643 г.). Среди мундиров 4 пехотных бригад Фердинанда Ферфакса известны колеры красный (видимо, полк Джона Брайта) и синий (полк Уильяма Констебля). Серый (Томаса Глемэма) и синий (Джона Белазиса) полки во время боя оставались в королевском гарнизоне Йорка. В сущности, незнакомый с сутью дела человек легко мог растеряться, ибо с обеих сторон стояли армии в униформах практически одинаковых расцветок.

    Шотландские армии ковенантеров

    В 1639 г. униформы еще не существовало, и роялисты отличались красными шарфами и лентами на шляпах, а ковенантеры синими лентами. Но с 1642-1643 гг., за исключением полка Роберта Хьюма/Хоума (в Ирландии и Шотландии, 1641-1645 гг.), обмундированного из английских запасов (?) в красные мундиры, все шотландские пехотинцы носили мундиры и штаны из серого домотканого сукна (фактически цвет мог варьироваться от серого до бурого оттенка). Обмундирование обеспечивалось правительством, а не полковниками, и это, похоже, влекло за собой значительный уровень единообразия во внешнем виде. Хотя есть указания на зеленые мундиры по меньшей мере в одном из трех пеших полков ирландской бригады Монтроза 1644-1645 гг., более надежные источники сообщают о привычных серых мундирах, длинных белых брюках труз и, похоже, шапках Монмут у ирландцев; офицеры были одеты «роскошно» и носили шляпы, но подробности неизвестны. Указания на некий «Священнический полк» в черном платье (бывшие облачения клириков) более серьезными источниками не подтверждаются. Наконец, известия о ношении ополчением синих мундиров относятся к послевоенному периоду.

    Покрой одежды ничем не отличался от англичан, но с началом холодов шотландцам выдавали шерстяную или кирзовую подкладку на мундиры, которая могла носиться отдельно от них. Судя по количеству выдаваемой материи (0,5 ярда на солдата), эти подбои были безрукавными. Матерчатые мундирные пуговицы солдаты делали себе сами. Солдату полагались две рубахи из очень грубого холста: в 1640 г. генерал Мунро заказал 111000 дюймов холста на палатки солдатам, но затем передумал и велел сшить из этой материи рубахи. Чулки шерстяные, в Абердинширских полках – вязаные, с подвязками. Башмаки низкие, преимущественно черного оттенка. Их выдавали по две пары. В 1640 г. для полка мастера Форбса заказывали башмаки на одну ногу, но в 1646 г. Лондон обеспечил шотландскую армию под Нюарком обувью на обе ноги. В 1640 г. башмаки требовалось кроить длиной «не менее 10 и 11 дюймов», что соответствует нынешним британским размерам обуви 7 и 8. Знаменитые шотландские синие вязаные и валяные (хотя есть археологические свидетельства более дешевых образцов из кусков шерстяной материи) шерстяные береты носили и рядовые, и офицеры. Обычно головной убор являлся собственностью солдата – выдача беретов полку Графа-Маршала в 1644 г. стала исключением. Слева (крайне редко – справа) на берете обычно красовался пучок цветных лент, предшественник кокарды XVIII столетия. Цвет лент, как правило, соответствовал расцветке полковых знамен и, соответственно, ливрее вождя клана или лорда. Полк графа Линдсея (первая линия при Марстон-Муре) в 1644 г. носил синие и желтые ленты. Из прочих частей, в полку Графа-Маршала, вероятно, были красные и белые ленты, в полках лорда Форбса (1644, 1650 гг.) – предположительно, зеленые и желтые. Черно-желтые ленты выделяли полк маркиза Аргайла.

    Хотя о выдаче пледов упоминается лишь однажды (полк Графа-Маршала, 1651 г.), несомненно, что этот предмет (или его замена – тартановые панталоны, «труз») был характерной чертой внешнего вида шотландского солдата того времени. Плед XVII столетия был невелик по размеру, скажем 8 футов 6 дюймов на 5 футов, и, конечно, еще и речи не было о тартанах кланов – материал пледа обычно темного оттенка, для разнообразия иногда по клеткам пускали полоску яркого цвета. Хотя основным предназначением пледа было заменять плащ днем и одеяло ночью, возможно, его носили и в бою – один путешественник с некоторым удивлением заметил, что он видел людей в пледах во время пахоты.

    О внешнем виде шотландских офицеров можно судить из счета 1644 г. для капитана полка Графа-Маршала: мундир из алого сукна с золотыми и серебряными пуговицами (хотя этот полк имел и знамена красные, мундиры рядовых были серыми), штаны из «смешанного Испанского сукна» (очень прочный материал, наподобие твида; штаны могли быть и алыми – 4 локтей хватило бы не только на мундир), две небольших медвежьих шапки с лентами и шелковыми пуговицами, шелковые, серебряные и сатиновые ленты, пара шелковых голубовато-серых чулок, перчатки из оленьей кожи. Мундиры из алого сукна могли носить не только шотландские офицеры, но и сержанты.

    Шотландские драгуны внешне выглядели как пехота (но были в сапогах), кавалерия обычно использовала кожаные колеты. Эдинбургское ополчение в 1633 г. носило белые сатиновые дублеты, черные бархатные панталоны и шелковые чулки, шляпы с перьями и шарфы. Но в походе этот праздничный наряд, конечно, заменялся обычным серым мундиром и шляпой без перьев.

    Предметы одежды

    Фетровая шляпа с полями (не всегда большими) недешево стоила и легко портилась под дождем. Поэтому широкое распространение она получила лишь к 1660-м гг. Полы обычно отгибали и прикалывали к верху шляпы. В годы же Гражданской войны большинство солдат носили шерстяные вязаные шлемовидные шапки Монмут (очень похожие на современные; иногда с кистями), такие предпочитали пикинеры (под шлемы), и шапки Монтеро с козырьками. Так, полковник Ричард Бэгот закупал именно монмуты (по 6 шиллингов) для 300 пехотинцев, которых набрал в апреле 1643 г. для короля. С другой стороны, Рэндалл Холм утверждал, что «монтеро» и «шапка Монмут» одно и то же. Практика одноцветных головных уборов находила применение еще до войны: рота из 160 драгун, набранных для экспедиции в Шотландию 1639 г., была известна как «Йоркширские красные шапки». Что до прически, то выражение «круглоголовый» (как, вероятно, и «кавалер») впервые встречается еще до Гражданской войны, в документах 1641 года. Позднее, в период войны, так прозывали из-за причесок пуритан лондонских полков ополчения. Через 2-3 года после начала войны эта мода почти исчезла.

    Мундир, также называемый «казакин» (возможно, отличался более длинными полами), представлял собой короткую однобортную куртку с прямыми обшлагами, ватными плечиками и стоячим воротником (высотой 2 дюйма). Он застегивался спереди на пуговицы (завязки в Армии Новой Модели) до талии. Подкладка, в большинстве случаев (особенно в роялистских формированиях) просто холщовая или некрашеной шерсти, т.е. белая. Но иногда подкладка (показываемая на рукавных отворотах, обшлагах) была цвета, отличного от раскраски мундира. Хотя известны и подкладки мундирного цвета. Пуговицы металлические (источники упоминают мушкетеров, израсходовавших пули и стрелявших пуговицами), а также деревянные, матерчатые, костяные. На мундирах пикинеров виднелись следы ржавчины от кирас, но в целом защитное вооружение не пользовалось большой популярностью, а в Армии Новой Модели применение его и вовсе сошло на нет. Дублет, как и все прочие предметы гардероба солдата (кроме мундира), оставался гражданской одеждой неуставного покроя. Он одевался под мундир в холода. Камзол конца 1630-х гг. имел 4-6 пол (по 2-3 спереди и сзади), спинка была выше переда дублета. По моде прежних лет, могло присутствовать большее число фалд (до 11-13), более коротких (примерно 3-5 дюймов), чем нынешние. К середине 1640-х гг. дублет утратил отдельные полы и стал длиннее, с выкраиваемой на заказ талией. С конца 1640-х гг. талия вновь высоко поднятая, появляется большое число небольших фалд. Дублеты джентри (дворян) подкладывались клееным холстом. Офицеры могли себе позволить дорогие черные и алые дублеты и панталоны. Под дублет надевали бесформенные жилеты (типа современного свитера).

    Рубашка длинная, нередко до колен, шилась из небеленого холста. Рядовые солдаты носили простой небольшой ниспадающий воротничок или валик ткани внутри воротника дублета или мундира, присобранные обшлага. Получают популярность завязанные узлом на шее галстуки. Офицеры могли обшивать отложной воротник (выпускаемый поверх одежды) и манжеты галуном и в походе часто стягивали ворот тесемкой. В холода под мундир одевались «дублет и две рубашки», как у солдат Ферфакса при штурме Лидса зимой 1643 г. С другой стороны, корнуэльцы при штурме Бристоля (1643 г.) были в «рубашках столь же черных, столь и их сердца» – скорее, речь идет о грязи, а не краске. Стиль панталон часто менялся. В конце 1630-х гг. носили длинные и прямые штаны, расширяющиеся у талии, но суженные у колен. К середине 1640-х гг. панталоны укоротили, они стали шире, обрезаны у колен. Застежка панталон джентри (дворянство) украшалась лентами и бантами. Такие штаны очень смахивали на объемные шорты. В 1650-е гг. панталоны стали еще просторней (у джентри), получив название «штаны-юбки». Панталоны застегивались на «пуговицы и крючки». Цвет штанов не регламентировался, хотя часто был серым. Источники до и после гражданских войн указывают на то, что красные штаны считались символом солдата. Нередко на панталонах встречались кожаные карманы. Суконных, холщовых, шелковых или вязаных чулок обычно носилось по две пары – поверх одних (часто более тонких) в походе надевались вторые, до колен. Чулки удерживались подвязками или привязывались к штанинам. Цвета чулки обычно были серого или белого, но также встречались колеры красный, синий, зеленый, черный, желтый, коричневый. Кожаные башмаки с квадратными (у простых солдат – закругленными) носами, были все на одну ногу. Они застегивались на пряжки или ремешки, иногда на ленту. Запасная пара обуви хранилась в ранце.

    Армия Новой Модели (1645-1649)

    «Одинаковая форменная одежда, – писал Кромвель, – необходима, ибо из-за различия в обмундировании нередко наши люди наносили удары своим». Его предложение было реализовано в Армии Новой Модели, созданной парламентом в начале 1645 года. Все 12 пехотных полков армии изначально были переодеты в красное. Красный цвет как отличительный признак английского солдата остался при Протекторате и был сохранен Реставрацией, в итоге став национальным цветом Британии и главным цветом униформы английской армии до 1914 г.

    Газета «Пёфект Пэссиджис» от 1 мая 1645 г. (опубликована 7 мая) замечает: «Солдаты все Красномундирники, целая армия отличается несколькими прикладными цветами (facings) своих мундиров». Известно, что такими цветами были синий (полки Монтегю и Ферфакса), желтый (Прайда и Скиппона), возможно еще белый и черный (?). Графство Эссекс отправило в армию свою квоту рекрутов, «обеспеченных, как это ранее практиковалось, 1000 красных мундиров с синим подбоем». Другие указания находим в армейских контрактах. После заказа 14 февраля 1645 г. 2000 комплектов обмундирования, 3 апреля последовали требования на еще 4000 мундиров и штанов, к которым полагалась «тесьма белая, синяя, зеленая и желтая … 100 с оранжевой лентой … по 16 пенсов за штуку сукно должно быть моченым … 1000 с оранжевой». Но неизвестно, сколь долго просуществовала такая практика. Скорее всего, она ограничилась кампанией 1645 года, и более поздние документы почти ничего не говорят о цветной отделке униформы. Исключение – траур. Так, Ричард Кромвель выдал красные мундиры «с черной каймой» для погребения своего отца. Да и что понималось тогда под «прикладным цветом»? Рэндалл Холм (около 1688 г.) пишет: «Отделка (faceing) – отделывать кромку рукавов, украшать отвороты материалом или шелком другого вида, чем то, из чего сделан комплект платья». Под кромкой рукава он понимает «самую нижнюю часть рукава близ запястья». Скорее всего, прикладной цвет полков Новой Модели имел вид мундирной подкладки и демонстрировался на обшлагах и тесьмяных завязках, заменявших пуговицы на мундирах. Некоторые авторы полагают, что этими завязками обшивались мундирные швы (что, в общем-то, сомнительно).

    Судя по контрактам Новой Модели 1645-1646 гг., пехота получала мундиры (также называемые иногда «казакинами») «красного цвета и из Суффолкского, Ковентрийского и Глостерширского сукна», длиной 29,4 дюйма (т.е. до бедра), «отделанные (faced) бязью или бумажной тканью с тесьмяными завязками», по образцу (в 1646 г. подбой был парусиновым). Панталоны «серого, или какого другого доброго цвета, и сделанные из ридингского сукна или другого сукна длиной три четверти одна восьмая [31,5 дюйма, т.е. до лодыжки], хорошо подложенные и отделанные». Сукно на мундиры и штаны «сначала вымачивалось в холодной воде» (те же инструкции насчет него отдавались и в 1649 г.). Также выдали 6000 холщовых рубах и 18905 пар низких башмаков из «доброй воловьей кожи» – поровну «десятого, одиннадцатого, двенадцатого и тринадцатого (размера)». В июле 1648 г. Кромвель писал: «Присылайте башмаков для моих бедных, утомленных солдат: им предстоит далекий поход». Чулки в 1645-1646 гг. заказывали «из доброй валлийской бумажной ткани» (2000 пар), до 6500 (?) пар «ирландских чулок» подешевле (холщовые?), еще 2500 пар «самого большого размера такой же доброкачественности сукна».

    «Казакины (cassacks) и панталоны для пеших солдат» парламент тогда заказывал тысячами (не менее 7700 комплектов за сентябрь 1645 – февраль 1646 гг.), но головные уборы поставлять стали, вероятно, позже. Том Верни (пикинер полка Ингольдсби, около 1653 г.) требовал «серого голландского фетра» на шляпу. Широкополая шляпа с пером на высоком верхе стала универсальным головным убором ко времени Реставрации, но в 1645 г. солдаты могли сохранять даже монтеро. Контракт по обмундированию армии в Ирландии (октябрь 1649 г.) предписывал пехоте 10000 шляп с лентами, «15000 казакинов из венецианки красного цвета», столько же панталон «серого или другого доброго цвета» (4000 образцов длиной 29,4 дюйма и 12000 – длиной 31,5 дюйма), 16000 рубах, чулки и башмаки.

    О внешнем виде кавалерии в контрактах Армии Новой Модели нет никаких упоминаний, и один из них подчеркивает, что мундиры предназначались только пехотинцам. Есть основания полагать, что мундиры заменялись плащами различной длины из домотканого сукна у рядовых и испанского сукна у офицеров, как в Ирландской кампании. (Плащи носились всадниками обеих сторон и в более ранних кампаниях гражданской войны.) Ч. Ферт предположил, что колеты с рукавами или без оных (возможно, поверх цветного дублета), шарфы и плащи пользовались в коннице такой популярностью, что униформа им и не была нужна. В донесении о дебатах в Совете армии (октябрь 1647 г.) «колет» служит синонимом кавалериста. Как бы там ни было, в 1645 г. большая часть экипировки все еще закупалась, когда армия выступила в поход. Поскольку конные полки были созданы на основе частей трех парламентских армий Эссекса, Манчестера и Уоллера, в первой кампании Новой Модели они оставались в старом платье. Драгуны Окея, вероятно, продолжали носить красные мундиры полка Лильберна (ранее Манчестера), на основе которого были сформированы. Кавалерийские сапоги длиной были до колен, с квадратными носами и высокими каблуками, массивными шпорами. Верх сапога мог отгибаться в пешем строю. Под сапоги одевались особые «сапожные» чулки. В 1649 г. для кавалеристов, отправленных в Ирландию, заказали 2000 пар сапог «из доброй воловьей кожи, хорошо продубленных и вощеных».

    Офицеры пехоты и кавалерии, как обычно, носили всё, что захочется. Лейтенант конницы в 1647 г. публично проповедовал «в своем алом мундире, расшитом серебряным галуном». Полковник Гаррисон, эскортировавший Карла I, был облачен в «бархатную монтеро на голове, новый колет на спине и кругом пояса малиновый шелковый шарф с богатой бахромой». А в 1650 г. Гаррисон появился на публике в «алом мундире и плаще, оба обложены золотым и серебряным галуном, и мундир так покрыт мишурой, что сукна почти не разглядеть». На голове офицера или широкополая фетровая шляпа с высоким квадратным верхом, украшенная страусиными перьями, либо монтеро. Руперта при Нейзби описали как «персону, похожую на нашего генерала, в красном монтеро, как у генерала» (Ферфакс).

    У двух драгунских офицеров при Нейзби были «прострелены шляпы» без вреда для носителей – очевидно, речь идет о мягком головном уборе, возможно, той же монтеро. К концу 1640-х гг. среди драгун получили распространение фетровые шляпы с полями. Военные теоретики рекомендовали драгунам носить кожаные колеты, но, вероятно, нормой была пехотная форма. Мундир, возможно, пехотный, красный, предположительно, с синей или белой подкладкой, но точных данных нет. Сапоги у драгун были короче и легче кавалерийских. Офицеры форменной одежды не носили, и упоминание о подполковнике Лильберне в «коротком красном мундире» лишь совпадение с цветами формы его людей.

    Литература:

Asquith S. New Model Army 1645-60. Osprey, 1981.
Elliot-Wright P.J.C. Firelock Forces // Military Illustrated (MI). 1994. № 75.
Firth C.H. Marston Moor // Transactions of the Royal Historical Society (TRHS). 1892. Vol. 12.
Firth C.H. The Battle of Dunbar // TRHS. 1900. Vol. 14.
Firth C.H. Royalist and Cromwellian Armies in Flanders 1657-1662 // TRHS. 1903. Vol. 17.
Firth C.H. Cromwell’s Army. L., 1921.
Gush G. Renaissance Armies 1480-1650. S.l., 1982.
Haythornthwaite P.J. “Lobsters”: 17th century cuirassiers // MI. 1992. № 51.
Haythornthwaite P.J. The English Civil War 1642-1651: An Illustrated Military History. L., 1994.
Henry C. English Civil War Artillery 1642-51. Osprey, 2005.
Honeywell C., Spear G. The English Civil War Recreated in Colour Photographs. L., 1993.
Mungeam G.I. Contracts for the Supply of Equipment to the New Model Army in 1645 // Journal of Arms & Armour Society. 1969. Vol. VI. № 3.
Reid S. The Finest Knight in England. Partizan Press, 1987.
Reid S. Covenanters: Scots Infantry in the 1640s // MI. 1989. № 19.
Reid S. Thomas Tyldesley // MI. 1991. № 40.
Reid S. Scots Armies of the English Civil Wars. Osprey, 1999.
Reid S. Auldearn 1645: The Marquis of Montrose’s Scottish Campaign. Osprey, 2003.
Reid S. Dunbar 1650: Cromwell’s most famous victory. Osprey, 2004.
Roberts K. Soldiers of the English Civil War (1): Infantry. Osprey, 1989.
Roberts K. Philip Skippon // MI. 1992. № 45-46.
Roberts K. Matchlock Musketeer 1588-1688. Osprey, 2002.
Roberts K. First Newbury 1643: The turning point. Osprey, 2003.
Roberts K., Tincey J. Edgehill 1642: First Battle of the English Civil War. Osprey, 2001.
Tincey J. Soldiers of the English Civil War (2): Cavalry. Osprey, 1990.
Tincey J. Ironsides: English Cavalry 1588-1688. Osprey, 2002.
Tincey J. Marston Moor 1644: The beginning of the end. Osprey, 2003.
Young P. The English Civil War Armies. Osprey, 1973.
Английская буржуазная революция XVII в. Т. I-II. М.; Л., 1954.
Гизо. История английской революции. Т. 1-2. СПб., 1868.
Лавровский В.М. Сборник документов по истории Английской буржуазной революции XVII в. М., 1973.
Использована общедоступная информация сети Internet.


Примечание:

    Армия парламента (1642-1646 гг.)

Цвет мундира

Полки

Желто-коричневый

пехотные Грантема, графа Эссекса («Полк лорда-генерала»)1, Чарльза Эссекса (мундиры с желтой подкладкой), две отдельных роты с кремневыми мушкетами в Армии Новой Модели (1645; охраняли артиллерийский парк)

Ярко-оранжевый

рота полковника в пешем полку графа Эссекса

Красный
с белым подбоем

пехотные Гольмстеда, графа Монтегю, Мейнуоринга, Рейнсборо, Хэммонда (Армия Новой Модели)

Красный
с белым подбоем?

пехотный Хатчинсона2

Красный
с синим подбоем

пехотные Барклая, маркиза Галифакса, графа Монтегю (в Армии Новой Модели), графа Питерборо (затем Меррика), Скиппона, Ферфакса (Армия Новой Модели), конный Ливси

Красный
с синим подбоем?

пехотный Пикеринга (или в синих мундирах?)

Красный
с желтым подбоем

пехотные Прайда, лорда Робартса, Скиппона (по другим данным), Степли

Красный
с желтым подбоем?

пехотный Деверье

Красный
с черным подбоем?

пехотные Бёрча, Уоллера (Армия Новой Модели)

Красный

пехотные Онслоу, Уэлдона (Армия Новой Модели), Холлса, драгунский графа Манчестера (затем Лильберна)

Красный?

пехотные Брайта, Тайрела (затем Ингольдсби, бывший Гемпдена)3

Пурпурный

пехотный лорда Брука

Синий
с белым подбоем

пехотные Лангема, виконта Рочфорда

Синий

пехотные лорда Грея, Констебля, Кроуфорда, виконта Мандевиля (позднее граф Манчестер), Морли, Пейна, Рассела, графа Стамфорда (с мая 1645 г. Бланта), лорда Сэй-энд-Сил (фактически, Мелдрума, затем Элдриджа), Хэслриджа, Чолмли (Чомли, Чолмондли), две роты с кремневыми мушкетами в армии Уоллера (1643; вероятно, выделены из синемундирного полка, как и у роялистов – из беломундирного полка Перси), вспомогательные полки лондонского ополчения (зимой 1644/5), драгунский Уордлоу, конный лорда Гастингса

Зеленый
с желтым/белым подбоем

пехотный Гемпдена (затем Тайрела)

Зеленый
с красным подбоем

пехотный графа Манчестера

Зеленый

пехотные Бинга, Джонса, Карра (Керра)

Серый
с белым подбоем

пехотный Балларда

Серый

пехотные Брауна, Гелла, Меррика, Рэгли, Тайрела (бывший Гемпдена)3, рота майора Райвза, драгунский Мелдрума, драгунская рота капитана Уайта (гарнизон Ноттингема)

Серый?

конный графа Денби, пехотные лорда Уортона, Уильяма Ферфакса

Белый

пехотный Брука

Белый?

пехотный Спрингейта

1 - С сентября 1644 г. полк носил мундиры или красного, или серого цвета.
2 - Мундиры, возможно, и серые.
3 - С августа 1643 г. полк Тайрела был в сером платье. В сентябре 1644 г. он, вероятно, переоделся в красные мундиры
.

        Армия короля (1642-1646гг.)

Цвет мундира

Полки

Красный

Лейб-гвардия короля, Лейб-гвардия королевы, Лейб-гвардия принца Руперта (или «Стрелки с кремневыми мушкетами принца Руперта»), Лейб-гвардия принца Морица (или «Стрелки с кремневыми мушкетами принца Морица»), пехотные Гилберта Джерарда (позже Рэдклиффа Джерарда), лорда Инчкина, Молино, Сэвиля, Тайлдсли («Красный полк»), Уоррена, Эпсли (затем Эдварда Хоптона), драгунский принца Морица

Красный?

пехотные герцога Йоркского, Оуэна, Пинчбека (с 1644 г.)

Каштановый?

драгунский Данкомба

Синий

пехотные Белазиса (затем Джилби), Болла (затем Лайла), Бэгота, Гастингса, Годолфина1, Гренвиля2, Чарльза Джерарда, Томаса Лансфорда (затем Генри Лансфорда, затем принца Руперта, «Синий полк»), Слэннинга, принца Уэльского, лорда Ральфа Хоптона, конная лейб-гвардия принца Руперта 

Синий?

пехотные Клифтона, Уильяма Пеннимана (затем Джеймса Пеннимана; возможно, носил красные мундиры), Эллиса

Зеленый

пехотные Броутона, графа Нортгемптона, Тилье, Макдоннела (ирландский; армия Монтроза), рота стрелков с кремневыми мушкетами капитана Сэнфорда

Зеленый?

пехотные Байрона, Вогана, драгунский Корбета

Черный?

пехотные Блэкуэла, графа Риверса    

Серый

пехотные Глемэма, Пинчбека (затем Бэрда), Пэлларда

Белый

пехотные графа (маркиз с 1643 г.) Ньюкасла, Лэмбтона, Лэмплега, лорда Перси, Даттона (затем Хокинса), драгунская рота Хотона3

Желтый

пехотные Вавасора (затем Эппльярда), маркиза Винчестера, Роудона («Лондонский полк»)4, Тэлбота

Желтый?

пехотный Гэмела

1 - Кругом каждого рукава по 4 полоски шафранового цвета?
2 - Кругом каждого рукава по 6 полосок серебристого цвета?
3 - Рота Хотона носила или белые, или красные, возможно желтые мундиры.
4 - Возможно, полки Винчестера и Роудона были в красных мундирах.



Военная история. Статьи. Конспект варгеймера: Эквиты. Классификация гладиаторов.
Конспект варгеймера: Секутор. Классификация гладиаторов. Часть 2.
Конспект варгеймера: Ретиарий. Классификация гладиаторов. Часть 1.
Воинственные майя (военное дело майя постклассического периода).
М. Нечитайлов: Пельтасты армии Антигонидов (III – II вв. до н.э.)
Джулиан Лорриман. После Ганнибала.
Соколов О. В.: Ответ на ''рецензию'' книги ''Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799-1805''
М. Бостриков: «Знамена балтийских славян VIII-XIIвв.»
М. Нечитайлов: Армии Английских гражданских войн: Униформы.
А. Куркин: Рецензия на статью М. К. Чинякова «Бургундские ордонансовые роты. 1470-1477 гг.»

Re: (Всего: 1)
от Недобитый_Скальд на 11/10/2006
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
На портрете роялиста сэра Ральфа Хоптона (неизвестного художника): шарф (через плечо) красный (оттенок без отклонений). Надо отметить на всяк случай. Сравним: у парламентариев сам Эссекс носил шарф кругом пояса, а губернатор Бристоля Натаниэл Фьеннз - все же через талию (хотя оба показаны при этом в доспехах).<br /> На парламентском пропагандистском листке (карикатура на Руперта после Марстон-Мура) солдаты победители в черных широкополых шляпах.


  Связанные ссылки
· Больше про Военная история. Статьи.
· Новость от Pipeman


Самая читаемая статья: Военная история. Статьи.:
Вооружение и снаряжение скифских воинов VI – IV вв. до н.э.

  Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.33
Ответов: 12


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


  опции

 Напечатать текущую страницу  Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу  Отправить статью другу




2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.073 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: