|
Название работы
|
|
Миниатюра - конный галл фирмы италери.
|
|
|
|
Очень неплохо. Есть за что и покритиковать, но я уж лучше не буду... 
|
|
|
|
Неплохо, хотя не блестяще.. Из очевидного - как-то лицо смотрится бледным больно.. И конь почему-то кажется выточенным из дерева... А так - очень неплохо...
|
|
|
|
|
|
|
КРАСАВЧЕГ! 
|
|
|
|
Все прекрасно, только одно но - соски слишком близко друг к другу расположены.
|
|
|
ну как они были на миньке, так и покрасил. Если чесно только сейчас увидел, что они немного того 
|
|
|
Ну раз на мине так было, тогда беру свои слова обратно, это ведь не номинация "конверсия"
|
|
|
|
Очень приятный галл, побольше бы галлов. А может гильдию любителей галлов создадим!?
|
|
|
 Так галлов кто только не любил... Начиная от римлян и до кимвров или франков...
|
|
|
|
Это что за гнусные наветы на галлов? Это мы, галы, кого только не любим...
|
|
|
|
Хорошо сделано! и аккуратно и тонировка... супер.
|
|
|
а коняшка то, того, немного приболела, вся морда у неё позеленевшая, или это мне кажеться, или это от фона отражение...?
|
|
|
|
Ну хорошо, критикую: тонировка тела странная. Что-то высветлено, что-то оставлено "как есть" (нижние и боковые части рук, к примеру) Так не бывает, свет сонца падает достаточно рассеянно, и высветлять только то, что ты видишь спереди и ззади неверно. Лошадь тоже высветлена как-то не очень есстественно, тут я Пайпом согласен. Тебе бы надо фигурку позиционировать: игровая роспись сие или художественная. Игровая тогда нет вопросов, а если художественная...
|
|
|
с руками согласен... а роспись так сказать переходящая раньше так скрупулезно 72-й не красил.
|
