Вов .....Классная машина ....но знаешь что както заметил что ...Экипажи твоих моделий как то совсем не любят свою технику....И Известка у командирской башни и убашенного люка заряжающего стерлась бы сразу.... представь сколько раз приходится в них залезать

Следил за всем этим уже давно.......и результат классный. Особенно грязь, как буд-то только что из лужи.

2 Батон - ты знаешь, Леш, я изучал фотки Т-34 в зимнем камуфляже (наших и трофейных) - командирские башенки и люки заряжающего, как ни странно, изнашиваются не сильнее остальных частей танка, чего не сказать о местах, на которые танкисты чаще всего садятся и встают (т.е. за люком заряжающего и вентилятор).

Сам, зимний камуфляж не люблю, но этот КЛАССНЫЙ! Единственно маленькое замечание, скатка на правой стороне кажется дубоватой. Может есть ещё возможность придать ей изгиб в районе запасных траков?

2 grifon: да уж, Константин, скатка и вправду получилась немного "деревянной", но, боюсь, ее уже не спасти - я ее на две точки приклеил. В следующий раз вернусь к старой технологии изготовления скаток (туалетная бумага, пропитанная ПВА).

шелковая ночнушка и носовой платок - это пять!

А законы физики не всчёт? При определённой длинне даже стальная рельса изгибается, а шинели обворачивали же вокруг тела как то. И кстати, я не говорю, что скатка должна обтекать борт, а только некий изгиб на перепаде высот!

2 литейщик & grifon: с точки зрения законов физики оба мнения имеют право на жизнь, а вот с точки зрения визуального восприятия скатка действительно выглядит немного дубоватой, и, мне кажется, дело тут в том материале, из коего она сделана (пакетик от чая "Липтон"), который оказался толще и плотнее, чем нужно.

Не, господа, я всё понимаю: каждый голосует так, как ему вкус подсказывает, но когда я прохожу по галерее и вижу первые оценки (других ещё не было) и вижу что эту работу Володи и Т-80 Грифона кто-то "опустил" тройками, то мне хочется сказать таким людям: "Ребята, если вам действительно не понравились эти работы, то уж будьте честны, напишите в коментах, ЧТО вам так сильно не понравилось".. Я, конечно, понимаю, что потом большим числом проголосовавших эти трояки нивелируются, но...

Полностью согласен! Зачем просто так, пакостить? Лично я за Володины работы голосовать не буду из-за сопернечиских соображений, нуууу чтоб не было искушения. А так уж если ставить "три", то хоть пишите, что это полная лажа или что...

Я так понимаю, что тройка дано абсолютно всем работам подряд.. для фона..

2 grifon. Да нет, в том-то и дело, что я шёл с начала по списку - везде было по одной-две оценки и так низко были опущены далеко не все работы... Хотя может кто-то шёл "не по порядку" и его оценки ещё не везде стояли..

2 warrior Давай статью о том как грязнил низ модели!!! Просто замечательно!

помоэму танк лудшый а выставили почемуто низинькие оценки.

Работа отличная. Вообще считаю работы этого мастера образцом в 72-ом масштабе. А то что оценки ставят низкие, так это то самое желание победить А побеждать надо качеством, а не набором баллов и слава богу у нас есть справедливое жюри

Что и говорить, реалистичная тридцать четвёрочка получилась,а везеринг потрясаюший...

3-4. место.. видно огромная работа над моделю.. а не должно бы..