Фотка ни к черту, выглядит как китайский покрас...

Фотка ни к чёрту или выглядит как китайский покрас? На "китайском покрасе", Жень, тонировки обычно не делают А так конечно, и фотка неудачная: как обычно сапожник без сапог - ребятам в клубе фотографировал, там свет выставляли, а себе дома пришлось, лучший вариант просто в свете от окна получился (а лицо вообще ни на одной фотке не получилось в резкости сделать). Да и рука за два года простоя потеряла навыки - на столе смотрится прилично, а при увеличении на фото все огрехи сразу видны, конечно.

Юр, оно выглядит пластиком, а не тканью, металом и т.д. Не знаю почему, но вот и у Димы Дрэгона многие работы такой-же эффект имеют на фото.

Есть у меня подозрение одно, как это обьясняется. Только если оно верно-не знаю, как с ним бороться. Юр, ты фигурку лачил?

2 Eromin. Наверно, потому что Диме тоже я снимал Всё-таки я не проф. фотограф. Может из-за того что бликует? Там всё матовое, но на фотке как ни бился - бликует. Надо будет сделать бокс специальный для съёмки, чтобы свет был рассеянный. Я кстати, с плащом специально с разными оттенками фиолетового, фиолетово-красного и пурпурного возился, пытаясь передать переливы от фиолетового к бардово-алому. 2 Dragon. Да, Дим, Валеховским лаком. Думаешь из-за него?. В реале-то не блестит..

Да, Юр-подозреваемый-лак Vallejo. Осталось спросить у Жени, какие фигурки "имеют эффект", а какие-нет.

Женя, отвечай (кстати, у меня есть фотки до лакирования и присыпки травкой - толкьо они у меня дома - могу завтра притащить-выложить)..

Сдаетсямне господа вы многовато лака кладете - мои тоже лакированые ноне блестят же. А фотограф то тот же

2 lunerwolf. Это просто у тебя фотки общим планом, поэтому не так заметно - если дать укрупнённо, то бликов тоже немало будет .. А вообще, вполне возможно, что с конкретно этой фигуркой были следующие проблемы: 1) я отснял через 10 минут после лакировки, так что возможно лак ещё не достаточно "встал", 2) уже во вторник внинательно посмотрел и мне показалось что фигура блестит сильнее чем нужно - перелакировал заново, стало лучше (есть такие предположение, что когда первый раз лачил плохо лак взболтал)..

Юр, а ты лаком-то каким пользовался?

2 warrior. Валеховским... Везде кроме металлических частей - матовым, на металликах - полуматовый... Но по ходу дела когда я первы раз лачил (то что на фоте) - недостаточно хорошо взболтал пузырек..

Хмм, очень странно, вальеховский лак дает очень предсказуемый результат, хотя могут быть исключения - у меня глянцевый сильно чудит. Может быть дело в освещении - если направить слишком сильный свет, то пойдут блики

Может быть дело ещё в конкретных красках, на которые он положен: лак-то вальеховский, а краски то разные тут.. На самом деле больше всего бликует плащ - он питерским художественным акрилом покрашен (пурпурный, фиолетово-красный и фиолетовый) - вообще, он и до лака блестел сильнее, чем вся остальная фигура.. Стоило наверно водяриком разводить, когда красил - он вроде блеск самой краски немного убирает, а я в этот раз поленился и обычной водой краски разводил...

Единственный выход - делать фотографии до лакировки и после, потом выбирать

все же, судя по тому, как легли блики, мне кажется, дело больше в освещении