А где ж декали?

в однготонный зеленый цвет (более темный) красили в 1941, а потом ввели у штурмовиков и тактиков двух, трех-цветный камуфляж... Зеленый с черным либо темнозеленым... есть же в сети журналы по окраске ВВС РККА

Да там даже на коробке есть схема.

посмотрел в инете - нашел фото зеленых штурмовиков с голубым брюхом. покрасил. в подробности не вдавался. красил у бабушки, почти в деревне. инета там нет, красил по памяти. форму пятен забыл - раскрасил однотонным. а мне ни коробки, ни декалей, ничерта не дали - он мне как подарок от Тоха достался.

А стойки шасси зачем голубым покрасил?Вроде серый и метал полированный должен быть,хотя могу и ошибиться.

по схемам все брюхо голубое, кроме пулеметов и шин шасси

Цвет не наш темней должон быть, и без звезд совсем не смотриться я конечно не спец по авиации, но пропеллер как то не так покрашен, ну точно не черным должен быть...что скажут знатоки авиации

често, товарищи, красил по памяти - поэтому криво. как будет время - намалюю звезды, открашу камуфло, переделаю пропеллер.

Винт вроде бы должен быть черным,задняя поверхность могла быть на 1/3 серебристый метал,А вот законцовки лопастей можно было желтым подкрасить и кок винта красным или белый и красный.Так смотрелось бы получше.

лучше посмотрю картинки и переделаю...

Как найдёшь картинки - дай сцылки. А то я только реконструкции и ч/б смог натягать.

да я в гугле искать буду

Посмотри была книга по Ил-2 там на одноместные машины были фотки и цветные боковики.А вот стойки шасси точно не голубой.Серый и штоки полированный метал.

Если покрас игровой, т.е. для игры, то зачем шасси выпущено? Он же в игре летать должен. Или игровым покрасом стало принять называть некачественный?

он не летает в игре (подставка уродливая). он на своей карточке стоит, на аэродроме. а стоять на невыпушенных шасси трудно

Полистал в книжном книжку про ИЛ-2. Кок винта в июне 41-го красили БО4. И чем же там подставка уродливая?

тем, что это торчаший непонятно откуда черный кривой столб. некрасиво смотрится на столе.

Так он что, ездит по полю боя на карточке?

неа. он на ней стоит. а налеты отыгрываются броском кубиков. без таскания модели с карточки к цели.

Да уж.

зато красивше игра смотрится. а то унылые гексы, карточки, немного танчиков, теряющихся в этом картоне, незаметная пехота...

ИМХО, Саш, такие симпатичные модельки, какие сделала "Звезда", заслуживают лучших правил.

маркер для Рапиды. там пофиг, летает он или нет...

не для Репида надо модельку в масштабе на телескопической подставке я маньяк в этом вопросе

блин спор не о чем о представлениях о красоте того или этого ..... Саша просто не видел как не плохо модели самолетов смотрятся на столе где играют в Репид...Да в репиде авиация не самая захватывающая часть игры, но при правильном использовании она приносит много бед(ох помню , помню... налеты штурмовиков На моих контратакующих тигров )

и ваабче следы кисточки видны на плоскостях крыла

а, это ты имел ввиду мою любимую технику покраса, Вить? тогда это не следы кисти, а линии краски. З.Ы. глянул на полку и понял - пора менять фотик или руки. он НАМНОГО темнее в жизни.