|
Гладиатор. Автор работы: Владимир Щеглов Владимир aka КалибарР.
|
Масштаб: 1:72.
Производитель: "Pegasus".
Комментарий автора работы: "..Окрашено Vallejo, Andrea, Citadel. Подставка сделана из соды с ПВА. К сожалению матовый акриловый лак Vallejo дал предательский блеск, причем выявилось это в последний момент…"
От редакции: хотя мы и допустили эту работу в данную номинацию, но повторим, что мы не рекомендуем конкурсантам использовать те фигуры, которые участвуют в номинации "Группа фигур" одновременно и в номинации "Одиночные фигуры".
|
|
|
|
|
Поскольку гладиаторы это моя любимая тема, то позволю "бросить пять копеек". В пегасусовском наборе до трети фигур косячные (часть ошибки из Оспрея, часть собственные), надо конверсии делать.. В данном случае сомнительный клинок. Два больших поножа говорят, что это гопломах или фракиец, т.е. в руках должна быть или сика, или копьё. Плюс ошибки покраса: на шлеме должен быть металлический гребень (перья или волосы могут идти по верху его), и сандалий гладиаторы не носили..
|
|
|
|
Владимир Щеглов: если блеск - это нежелательный эффект,то зачем лак нужен вообще? разве отказаться нельзя от использования? Мне казалось, акриловые краски сами по себе достаточно матовые.
|
|
|
|
2 intruder. Лак необходим, если не хочешь, чтобы со временем краски стёрлись и облупились (второе актуально, т.к. фигурки из полиэтилена). Особенно это важно для игровых фигур. Не понятно с чего вдруг у Владимира валеджевский лак себя так повёл: либо он не матовый взял, а полуматовый, либо не взболтал его как следует перед использованием. Матовый лак у них нормальный. Правда, ещё возможно, что неудачно выставил свет (не рассеянный свет и лампы близко), тогда будет бликовать по-любому, а лак это усилит.
|
|
|
|
ну если честно, я бы тогда не стал для конкурса лаком лить, вон как обидно человеку теперь, что блестит... Сфотал без лака, отослал в редакцию, потом лаком залил и играй себе на здоровье.
|
|
|
|
2Pipeman, я красил в соответствии с рисунком на ОZ шлем там шел c черно-желтым гребнем, но не совсем разобрался где гребень где метал. поведение лака до сих пор загадка, вероятно сказадась мощная вспушка, при нормальном свете не блестит. а лак мне нужен для выравнивания цветов, потому что некоторые оттенки блестят сильнее(краски разных производителей)
|
|
|
|
2 КалибарР. OZ это что? Оспрей? В Оспрее есть косяки (даже на обложке- см. темы в Античке, мы обсуждали). Со шлемами дело обстоит так: раз 2 поножа, то хоть они и коротковаты чуток, то это скорее всего фракиец или гопломах (у димахера или сциссора тоже 2 поножа были, но у них они короткие, а ещё кольчуги, а не маника на руке). И у гопломаха и у фракийца металлический гребень на шлеме обязательно есть (у фракийца с головой грифона на конце гребня), а вот перья-волосы могут быть, а может и вовсе не быть.
|
|
|
|
Оловянный Zoldatik. там как раз иллюстрацию видел. гребень исправлю)
|
|
|
|
"...Шлем любезно предоставлен спонсором показа ОАО "Билайн..."
|
|
|
|
Если уж быть совсем точным, то ОАО "Вымпелком".
|
|
|
|
шлем уже перекрашен)
|
|
|
|
Шлем-то перекрашен...но осадок остался...
|
