Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

Галерея портала

HELP



 ============== 
Mk4 Dreadnought. Автор - Владимир Симонов
Масштаб - 28 мм.
Фигурка производства Games Workshop под линейку Warhammer 40000. Покраска чуть-чуть отходит от канонов Warhammer 40000. Решил покрасить побывавшую в боях машину. Краска - акрил Tamiya и Citadel, металлик Model Master. Подставки нет специально, т.к. в будущем предполагается сделать виньетку с использованием этой работы.
Mk4 Dreadnought. Автор - Владимир Симонов
Масштаб - 28 мм.
Фигурка производства Games Workshop под линейку Warhammer 40000. Покраска чуть-чуть отходит от канонов Warhammer 40000. Решил покрасить побывавшую в боях машину. Краска - акрил Tamiya и Citadel, металлик Model Master. Подставки нет специально, т.к. в будущем предполагается сделать виньетку с использованием этой работы.
 
cat4.jpg Dreadnought.jpg 5-0.jpg
 

Информация о фото
Upload by:warrior
Альбом:Номинация «Военная техника»
Рейтинг (25 голосов):
Размер файла:509 KB
URL:
Избранные:Добавить в избранные
warrior [14 Март 2011г. в 07:26]
Очень достойно.
Jurassic [14 Март 2011г. в 07:32]
симпатичная железяка)
Oliwer63 [14 Март 2011г. в 11:14]
Отличный покрас! Очень реалистичная железка...
fanat [14 Март 2011г. в 13:18]
Точно давно из цеха вышла машина, успела обмишуриться , хороший покрас.
Defacto [14 Март 2011г. в 16:47]
Вскрыватель консервных банок (танков)! Класс!
Virgass [14 Март 2011г. в 16:53]
Пора мне звать сюда своего знакомого - хорошего покрасчика Вахи... Гляжу появляется целевая аудитория
Pipeman [14 Март 2011г. в 18:13]
Решпект, отличный шагоход И радует, что на конкурсе Ф&Ф номинация техники, наконец, начала заполняться! И очень достойно заполняться...
ВладимирСимонов [15 Март 2011г. в 04:18]
Все огромное спасибо!С уважением Владимир!
and [17 Март 2011г. в 02:00]
Ой, мамочки!!!! А можно статаечку про такой ШИКАРНЫЙ покрас? пожалуста....
ВладимирСимонов [17 Март 2011г. в 04:13]
Конечно спосибо !Но окрас стандартный нечего нового здесь нет!
Virgass [04 Май]
а кто оценки сбивает в этой номинации?
warrior [04 Май]
Вить, не обращай внимание. Оргкомитет конкурсов все видит и примет надлежащие меры.
Revolver [04 Май]
2Virgass - я поставил двойку этой работе. Если это называется "сбивать в номинации" - то, видимо, это был я) К сожалению, здесь нет кульковской системы - чтобы голосуя дважды можно было выставлять не целые оценки. Я бы с удовольствием изменил на 2.5 или даже на 2.66. No offence, стараюсь быть объективным.
warrior [04 Май]
2 Revolver - имеется в виду несколько другая ситуация, я Вам сегодня по почте более подробно отвечу.
Revolver [04 Май]
2warrior - Спасибо, жду. С интересом ознакомлюсь с вопросом.
esaul [04 Май]
2Revolver :а чем Вы руководствовались, настолько занижая оценку? Или это из серии " А Баба Яга против?"
AndySunches [04 Май]
Ваше "С уважением Владимир!" уже начинает несколько напрягать. Это уже не вежливость, а какя-то клерковская хрень. Вроде личного смайлика. Зачем?
warrior [04 Май]
Господа, прошу Вас вести дискуссию в более конструктивной манере без перехода на личности. Модератор галереи.
esaul [04 Май]
2AndySunches:А что , надо писать, "Удачи бродяги"?
AndySunches [04 Май]
Ничего не надо доприписывать на мой взгляд. Это не нужный никому выпендрёж. Вот и всё. Ничего личного. А фигурка хорошая. Мне понравилась...
Revolver [04 Май]
2esaul - Что значит "занижая"? Выбирайте выражения, пожалуйста.
esaul [04 Май]
2Revolver :Вы считаете, что модель тянет на два из пяти возможных? Тогда, может быть, обоснуете?
ВладимирСимонов [05 Май]
Странно когда просто уважаеш человека за то что он обращает внимание на твою работу,это напрягает!!!!
esaul [05 Май]
Не парьтесь, Сударь, многие не понимают к себе уважительного обращения, и считают уважительные реплики чем то напрягающим для собственного достоинства... деградируем, к сожалению...
Revolver [05 Май]
2esaul - поскольку я не вхожу в судейский корпус этого конкурса, я могу себе позволить не изучать каждый квадратный миллиметр фотографии. Но даже беглый осмотр выявил большое количество неаккуратностей и/или малоосмысленных технических приёмов. Показательны в этом плане шлем с забралом и движок. Очень слабый красный. Сомнительный подбор цветов и оттенков. 2,5 - это максимальная оценка, которую я могу поставить, не обидев других участников.
warrior [05 Май]
Ну, скажем так - работа покрашена в манере, отличной от каноничного стиля Вахи. Но это не значит, что она плохо покрашена
esaul [05 Май]
Ну Ваша работа, без сомнений, хороша... Но работа данного Автора ,в сравнениии с остальными, конечно, не является откровенно провальной, а оценка два, является именно такой... Очень хорошо переднны потертости,облупление базовой краски, чувствуется отработанность механизмоов, общее впечатление достаточно цельное... не согласен с Вами...
Revolver [05 Май]
Повторю: отлично, что автор участвует в конкурсе, это здорово. Но есть совершенно определённые понятия о технике и приёмах покраски. С этой точки зрения 2,5 - это даже много. При оценке работ нужно стараться быть объективным. Вы можете попробовать взять один элемент миниатюры и найти в нём что-то хорошее. А потом - плохое. Плохого, увы, больше. К сожалению, люди часто покупаются на некое общее впечатление, не анализируя саму работу, но судя нравится/не нравится. Этот подход хорош при выборе занавесок, но...
esaul [05 Май]
Нуууу,.... с такой точки зрения, надо организовывать собственную выставку, и самое главное,не допускать на неё критиков и прессу... не дай Бог, кто нить не то скажет
Revolver [05 Май]
2esaul - В каком смысле "собственную выставку"? Я призываю оценивать чужие работы осмысленно, только и всего. Не понимаю, почему такая простая и в общем-то очевидная мысль с сталкивается с такой реакцией. Зачем смайлик? В общем - смотрите, думайте, оценивайте. Грамотно оценить чужой труд - тоже нужно уметь. Это приходит не сразу.
esaul [05 Май]
Хорошо, хотите конструктивную критику, извольте. К сожалению не могу повторно на вашей работе после последнего поста написать что либо, не позволяет робот, но Ваш персонаж,хотя он мне очень понравился, больше похож на персонаж из комиксов, он тоже имеет место для существования, но он какой то нарисованный что ли... Здесь другой стиль, стиль более реалистичный что ли, и вообщем то достаточно смотрибельный, и более интересен к восприятию, с моей точки зрения , конечно..
Revolver [05 Май]
Начнём с азов. Есть техники - а есть приёмы. Надо научиться отличать одно от другого. Техникой можно владеть. И использовать приёмы, которые при помощи этой техники реализуются. А можно - не владеть. Не владея техникой бесполезно пытаться использовать приёмы. Это мы и видим на данной работе. No offence, опять же, автору работы.
esaul [05 Май]
В общем тупиковая ситуация для спора. Каждый остаётся при своём мнении...
Virgass [05 Май]
Вот блин холивар начался... С одной стороны среди покрасчиков Вахи много сильных покрасчиков (каламбур) у которых высокие требования к покрасу. С другой стороны мне кажется эта работа покрашена ближе к стилю покраски исторической бронетехники. Может поэтому такой спор? Из-за разных взглядов на стиль покраса?
Pipeman [06 Май]
Мои "пять копеек" в "холивар (подчеркну, что я не в хожу в жюри, а только один из организаторов конкурса). Я соглашусь с Витей-Виргассом, эта работа по стилю покраса ближе к традиционным моделистким техникам (и хотя не идеал, но вполне добротна), уважаемый же Revolver судит похоже с точки зрения принятых в Вахе традиций покраса техники в 90% случаев не имеющих сходство с реальным внешним видом техники. Оба стиля имеют право на существование в фантастической миниатюре, но "моделистский" достовернее
Dragon [06 Май]
Я счас задам неудобный вопрос. Можно указать принадлежность дредноута? По окрасу-я не могу понять, чей он. А техника такого типа во вселенной WH 40k просто так не болтается.
ВладимирСимонов [06 Май]
Мужики ну вы даете "гарячие финские парни",работа делалась конечно ближе к традиционным моделям, просто я так мне захотелось, я не художник и не владею не какими техниками и приемамами покрасак, это только хобби от которого я получаю удовльствие и не более!!!Дред не имет преднадлежности не к какой армии или клану просто так получилось! И еще канечно спосибо за любую оценку к моей работе ,мало много мне лично не важно если так зритель ее видет я и этому рад!Как говорится на вкус и цвет фламастеры разны...
Virgass [06 Май]
... разные... продолжайте Владимир
Revolver [06 Май]
2Pipeman - Уважаемый Revolver вовсе не судит с точки зрения принятых в ВХ традиций. Ваше мнение на 100% ошибочно. Он судит с точки зрения уровня исполнения. Техничность либо есть, либо её нет. Вне зависимости от используемых приёмов. Я прекрасно отношусь и к стендовым канонам и к леденцовому покрасу от ГВ начала девяностых. Ценю и бэттлдэмэдж "100 лет без ремонта" и парадную чистоту. Всё это может быть красиво и качественно. Так что, пожалуйста, не приписывайте мне чужих мыслей и тем более суждений)
Dragon [06 Май]
Очень жаль, что не имеет. Мне просто трудно оценить без привязки, машина какой принадлежности и соответственно изначального окраса была избита жизнью/вытерта/выцвела до состояния на фото. а это заметно мешает оценке.
Pipeman [06 Май]
2 Revolver. Ну тогда извините, я не понимаю сути ваших претензий к работе Я вижу здесь добротную работу в моделистском стиле - ободранную, потёртую, с проглядывающим металлом и полустёртыми слоями краски, с хатичными пятнами (масло, грязь, что-то другое), с ржавчиной и т.д. Не всё идеально, имхо, но в целом приятное впечатление - это "личное мнение", конечно..
Revolver [06 Май]
2Pipeman - присмотритесь повнимательнее. Давайте вы до завтрашнего дня постараетесь самостоятельно найти минусы в этой работе, а я потом подскажу, на что нужно смотреть. Речь идёт вовсе не о "вкусовщине" нравится/не нравится, а о совершенно конкретных огрехах при работе. PS Если вам не интересно попробовать свои силы в объективной оценке чужой работы, тогда просто не будем продолжать эту дискуссию. PPS Мне неловко, что эта работа стала подопытным кроликам, но для таких вещей нужен объект.
ВладимирСимонов [07 Май]
Тоесть если автор не имет навыков в тнхнике росписи по канонам или еще чего нибудь то его работа зарание провальная,просто потому что она не такая каккая должна быть.Техничность или есть или нет ,очень интересно дапустим человеку просто нравится красить фигурки ,а другой профи в этом ,и что теперь бросать и смотреть телек на диване и посасыват пивосик, да не зачто ,пусть не првельно пусть не по канонам но зато от всей души!
Revolver [07 Май]
Владимир, покраска миниатюр - это в первую очередь хобби для души и художник абсолютно любого уровня может и должен не только красить миниатюры, но и участвовать в конкурсах. Вопрос, который мы тут подняли, был о выставлении объективных оценок. Никто не вправе указывать вам, как красить. Но сравнивать уровень работ в конкурсе нужно на основании определённых критериев. Вы согласны?
ВладимирСимонов [07 Май]
Нет не согласен,1. Почему именно в момент голосования,2 По каким критериям ,кто их устанавливал,и почему один конкурсант красит год а другой 10 лет,один любитель другой профи,как думайтеу каго больше шансов стать призером!Меня удивило просто что именно в голосование началась полемика о покраске не раньше не позже,как то не хорошо!
warrior [07 Май]
Ну, здесь нет никакого злого умысла - Revolver прислал свои работы и зарегистрировался на сайте за день до начала голосования.
Revolver [08 Май]
Владимир Симонов, вам стоит извиниться за свои слова. Потому что в них явно читается намёк, и он не имеет ничего общего с действительностью.
ВладимирСимонов [08 Май]
Извините пожалуйста!Но мне лично все ровно не приятно что так отзываются о маей работе! Ведь можно в открытую сказать что работа не понравилась!Все ясно и понятно!
Revolver [08 Май]
Владимир, ничего страшного. А что именно вам не понравилось в моём отзыве? На мой взгляд, напротив, гораздо обиднее, если просто говорят "не понравилось" не объясняя чем именно. И непонятно - чем именно, и непонятно - над чем работать.
AndySunches [08 Май]
2Revolver: Так вы и не объяснили - "чем именно"! Фразы типа "постараетесь самостоятельно найти" не могут считаться объяснениями. А Вам, Владимир, извиняться не стоило - ибо не за что. Потому как, что "не имеет ничего общего с действительностью", а что наоборот - неизвестно.
Revolver [08 Май]
2AndySunches - прежде чем высказываться в таком тоне, прочитайте, пожалуйста, тред целиком.
AndySunches [08 Май]
Не упустил ни слова. Читать обучен. Не хочется стать жертвой модератора, посему лучше промолчу.
Revolver [08 Май]
2AndySunches - 23й пост сверху перечитайте ещё раз, пожалуйста. Автору работы, как он сообщил выше, не нравится, что его работу публично препарируют. Странная позиция, но её нужно уважать. Не будем более. Если есть вопросы - задавайте, но не об этой работе.
ВладимирСимонов [08 Май]
А давайте и закончим на этом !Пожалуйста!Есть личка !
krest063 [08 Май]
Мне понравилась работа Владимира .Очень реалистично .
DOCK [09 Май]
Не знаю как насчёт реализма но покрас понравился

coppermine ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.091 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: