ржавым

ну кое где ржа всетаки содрана до метала,а если танк учавствовал в параде то кое где и остатки черной краски.

Шогун, гусеницы лучше красить по методу Стива Залоги - наносишь базовый темно-земляной, затем проливаешь и высветвляешь оттенками землистых тонов. После чего тебе предстоит сделать выбор - изобразить танк, который много ездил (тогда ребра и рифление гусениц тонируются простым карандашом), либо который долго стоял на месте (тогда ребра и рифление тонируются под темную ржавчину). ЗЫ Очень хорошая фото - наглядно показывает каким отстоем являются гусеницы Dragon.

Спасибо! А проливать тоже землистыми тонами? Както не представляю такое.. Или под проливанием всегда молчаливо подразумываетса черный?

Конечно, землистыми. Проливка модели черным допустима только в очень ограниченном количестве в зоне МТО.

То есть.. выходит - высветление в путьем проливания? Если я првильно понимаю, что базовый темно-земляный самый темный в этой гамме..

Шогун, я писал - высветление И проливка. Это не одно и тоже, уж кому, как не тебе это знать . Это те техники, которые позволят разнообразить coloration (хорошее английское слово) поверхности. Даже если какой-то цвет является самым темным, это не значит, что нельзя его чуть разнообразить, залив там или здесь более светлый или немножко иной оттенок.

Вот это меня и смущал что как можно проливать более светлом краском чем базовая.. но тут я прочитал, что мы под проливанием опять подразумываем разные вещи.. я имею в виду тотальную промывку а ты локальную тонировку - "там или здесь".. Ну теперь, слава природу, все понятно..

Вот всё-таки мне эти подтёки на танке непонятны: по-моему такие могут образоваться, когда танк годами стоит ан постаменте: дождь, снег, десятилетиями не красится... А на боевом танке они как-то страннова-то смотрятся..

Блин.. Пайп угадал мой смысл - изображать памятник.. Теперь придетса все перекрасить..

О, только сейчас заметил - Шогун, что ж ты цельнолитые катки, ведущие колеса и ленивцы покрасил, как-будто они обрезиненные? Они же все цельнометаллические.

Это грунтовка а не покрас..

Как на счет подвижности вертикальной и горизонтальной наводки орудия?

Нахрена она нужна?

Так навороты, для мазохистов. Конечно проще тупа все потенциально подвижные детали на клей посадить. Раз и модель готова. А если к вопросу подойти творчески, результат лично мне дает моральное удовлетворение по факту сделанного.

Только чтобы поиграться со всеми этими подвижными деталями, придется покрыть модель защитным слоем лака, а то неловкое движение пальчиками - и вот они, отпечатки на броне.

А почему мы их собираем и покрасим если не для игры? Вертикально движетса свободно а для горизонталного движения поворачиваем башню.. Кстати, пушка и внитри башни хорошо деталирована и состоит из многих частей..

Я собираю для полки. Если хорошо покрашенной моделью играть, то нужно ее также хорошо защитить от воздействия пальцев.

Кстати.. как твой танк? Давно не видно новых фоток..

Танк на финальной стадии окраски. Всю неделю мучился с "обвесом" (делал с "нуля"). Надеюсь закончить в выходные корпус и потихоньку заняться StuIG33B.

А я вчера мучался с Д25Т для ИС2. Сооружал противовес к стволу Абер. Сегодня постараюсь закончить башню. С короткими стволами все просто. С длиномерами потяжелее. Тот же механизм удалось сделать на Су-100 с Моделпоинтовскими стволами.