Историчность.

Набор заявлен на XV век вообще, что уже само собой подозрительно – комплекс доспехов за это время успел смениться несколько раз и латник шедший в бой при Грюнвальде или Азенкуре мало походил на своего собрата участвовавшего в Швабской или Итальянской войнах 1490-х гг. Однако разработчики набора пошли по пути золотой середины – доспехи латников соответствуют моде как раз середины 15 века, легкая же конница сгодится на все столетие.
Что касается источников по которым сделан набор, то круг их может быть четко очерчен: Функены Л. и Ф. Средние века.VIII-XV века. – М., 2002; статья К. Жукова и Д. Коровкина «Рыцари западной Европы» в №2 журнала "Империя Истории" с рисунками С. Летина; издания издательства Оспрей, и наконец фигурки фирмы Faundry из цикла позднее средневековье, последние правда сделаны как раз на основе все тех же оспреевских публикаций. При этом из каждого источника было заимствовано по несколько фигур. Все вышеперечисленное говорит лишь о росте "Звезды" и ее сотрудников в вопросе изготовления исторически правильных миниатюр.
Набор содержит 19 фигур всадников: 7 – рыцари (3 позы), 3 – кутилье (1 поза), 6 – стрелков (поза одна, но есть возможность выбора оружия), и по одному оруженосцу, знаменоносцу и герольду. Для дальнейшего рассмотрения фигурки лучше всего разделить по группам на основе источников по которым они были сделаны: 1 группа – рыцарь с клевцом, оруженосец и герольд (Функены); 2 группа – рыцари с копьем и с мечом (Летин); 3 группа – кутилье и стрелки (Оспрей/Фаундри); и наконец в 4 группе 1 фигурка знаменоносца прообраза которого я не нашел. С него предлагаю и начать разбор "по косточкам".
Знаменоносец весьма интересная фигурка и пожалуй самая неоднозначная. Он одет в полукирасу закрывающую живот с полуюбкой для защиты бедер, под кирасой, сколь можно допустить по самой фигуре и рисункам на коробке, надета бригантина или же просто кожаная куртка с заклепками. На голове всадника сервельер с дисками и кожаной бармицей. Также на фигурке полный комплект пластинчатой защиты бедра/колена/голени и сапоги. Ни щита, на наручей всадник не имеет. Из вышеописанного получается что перед нами всадник из частей легкой конницы, весьма уже многочисленной в 15 веке. Вот только непонятно – почему он несет знамя? При чем похоже именно знамя своего сеньора. Вторым ляпом является факт удерживания знамени левой рукой. Это в корне неверно – знамя во все времена носили в ПРАВОЙ руке. Левая же оставалась свободной для управления лошадью и использования щита. Вообщем разработчики немного намудрили.
Теперь переходим к фигуркам 1 группы, сделанным на основе рисунков Ф. и Л. Функеных. Рыцарь с клевцом и оруженосец (на рисунке – паж) заимствованы с небольшими изменениями с рисунка на С.85 русского издания изображающего ордонансное "Копье" 15 века. Увы, но разработчики повторили и главный ляп рисунка – паж держит рыцарское копье на плече. Это полная глупость – копье имело длину в 4–4,5 метра и удерживать его так вряд ли возможно, а главное – незачем, у правого стремени пажа было кольцо в которое упиралось копье и на которое передавалась основная нагрузка.
Несколько слов о рыцаре. Он представляет из себя компиляцию фигуры с вышеупомянутого рисунка Ф. и Л. Функеных и «Реконструкции английского рыцаря 20-30 гг. 15 века» все того же С. Летина (С.75 журнала).

За основу фигурки герольда взят трубач со С.95 русского издания, из свиты герольда! Хотя куртку на него разработчики одели уже геральдическую. Сомнение вызывает только наличие у фигурки меча – герольды должны были быть безоружными.
2-я группа сделана на основе реконструкций С. Летина на которых изображены Ла Гир и Жан де Дюнуа. Первый это фигурка с копьем, а второй соответственно с мечом. Несколько замечаний хочется дать по первой из них. Так шлем Ла Гира есть бацинет с забралом "собачья морда", весьма распространенного во 2-й половине 14 века, но к середине 15 века ставшего уже как минимум раритетом. Я не могу оспаривать факта что Ла Гир мог носить такой шлем, но массовым он небыл и здесь разработчики немного ошиблись. Во-вторых, Ла Гир на рисунке Летина не имеет щита, но там он показан лишь готовящимся вступить в бой, а стало быть щит он еще "должен взять". Увы фигурка исполнена без щита, что недопустимо для 15 века, особенно для середины столетия. Щит придется добавлять самостоятельно. Вторая фигурка наиболее подходит на 30-60-е годы 15 ст.
3-я группа содержит фигурки легкой конницы 15 века. Собственно это заключение несколько неточно – по факту кутилье сделан как всадник легкий, а не как необходимо. Кутилье 15 века это такой же латник первой линии как и его рыцарь. И оружие и доспехи отличались не сильно (не считая конечно качества их изготовления и украшения). Фигурка же исполнена весьма оригинально: полная защита ног и рук, торс закрыт гербовой курткой, на голове салад. При этом нижняя часть лица и горло лишены защиты. Вооружена фигура родом алебарды называемым "Бычий язык". Этот последний взят с рисунка кутилье на С.85 русского издания Функеных. С одной стороны – все смешано вместе, с другой – кутилье пожалуй самая удачная фигурка набора. Куртка скрывает доспех, а потому невозможно сказать латник это или легкий всадник. Кроме того легко устраняется и незащищенность горла и лица – достаточно покрасить их в цвет стали и перед нами готовый бувигер. Таким образом сменив алебарду на копье мы превратим его в латника, а покрасив с минимумом доспехов – в легкого всадника.
Стрелки исполнены со сменным вооружением – или арбалеты или аркебузы. Последние к слову исполнены очень хорошо и чуть ли не впервые абсолютно исторично! Увы, конные аркебузиры это уже воины 16 века и внешне они уже сильно отличались от представленных фигурок. Так что если следовать именно историческим параллелям, то нужно ставить фигуркам лишь арбалеты.
Наконец нужно также упомянуть еще и о конях. Они 4-х видов – 7 коней 1 вида и по 4 остальных. Конский доспех вполне историчен. Пожалуй можно было сделать и более комплексный доспех, но и такое частичное бронирование тоже вполне исторично.
Учитывая все вышесказанное оценка историчности очень высокая 9,5 – минус пол бала за знаменоносца и ряд названых недоделок.

П.С. Господа НЕНУЖНО критиковать набор за то что геральдика в нем "бургунского" стиля. Во-первых, Герцогство Бургундия 15 век де-юре – часть Королевства Франция; во-вторых, гербы вещь относительная и среди капитанов ордонансных рот было полным полно шотландцев, бургиньйонов, итальянцев и т.д.

     Историчность: 9,5

"Ординарный" литник (3 экземпляра в наборе)

     Техническое исполнение

КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ набора очень высокое. Пластик серого цвета, без недоливов, без смещений, без облоя. Однако и без минусов не обошлось. Нужно отметить не очень удачную систему крепления всадников к лошади – совсем без проблем мне удалось посадить на конь только кутилье и рыцарей с мечами. Штыри всех остальных гнулись и никак не хотели попадать в отведенные им отверстия, на некоторых фигурках их пришлось удалить. Также необходимо отметить и крайне необычное для фигурок в масштабе 1/72 исполнение седел, когда задняя лука отлита вместе с фигуркой (такая система характерна для фигурок 28 мм в т.ч. и тех же Фаундри, где седло вообще целиком отлито вместе со всадником). Седла благодаря этому выглядят исключительно исторично, но требуют шпатлевки для предания седлу целостности.
И наконец еще один момент – фигурки у "Звезды" получились самыми большими в этом масштабе. Сидячая фигурка по размерам не уступает пехотинцам от Миниарта, несомненно самым крупным прежде из фигурок в масштабе 1/72. Средний "рост" всадников 2,5 см, что соответствует 180 см "человеческого роста" и это у сидящих то фигурок! Право слово – атлеты!

  
     Техническое исполнение: 9,5

"Командный" литник (в наборе 1 экземпляр).

     Разнообразие

Мы имеем 19 фигур 8 видов, из них 4 вида по одной фигурке, 3 по 3 и один (стрелки) в 6 экземплярах. В наборе создана командная группа в числе рыцаря, знаменоносца, оруженосца и герольда. Не совсем только понятно почему к 6 остальным рыцарям сделано только 3 кутилье? Общая оценка за разнообразие – 9

     Разнообразие: 9,0


     Актуальность

    Очень сложно оценить актуальность данного набора, с одной стороны – на 15 век уже есть очень неплохой набор рыцарей от Ревелл, есть всадники и в наборах Стрельца (2 набора), с другой – впервые настолько удачно реализована легкая конница и так много конных стрелков. Я думаю до идеала все же не дотянет – 9 баллов

     Актуальность: 9


     Доступность - высокая


     Итог.

     Историчность: 9,5
     Техническое исполнение: 9,5
     Разнообразие: 9,0
     Актуальность: 9,0
     Итого: 9,25

P.S.  А вот примечание будет объемным. Набор получился пожалуй даже очень неоднозначным – с одной стороны сам по себе он один из лучших среди имеющихся; с другой – абсолютно не совместим как с другими наборами, так и сами фигурки внутри набора. "Звезде" это хорошо, но нам – плохо. Фактически невозможно пересаживать фигуры со "штатных" лошадей на другие. Не менее большая проблема это размер фигурок. Те же Ревелльные фигурки рядом с ними просто малютки! Пожалуй только миниартовские фигурки могут потягаться со звездовскими. Вообще хочется все таки классифицировать их не как 72-й масштаб, а как 25 мм – ну уж больно они большие.
Вообще рассматривая набор трудно отделаться от ощущения что "Звезда" действительно решила перейти в "новую лигу" и начать выпускать не "пластиковые фигурки", а действительно хорошую миниатюру. Это в свою очередь и хорошо и плохо. Хорошо то, что мини станут много лучше и историчнее, а плохо то, что выходить они станут реже, совместимость их станет меньше и наконец все мини станут более индивидуальными, что в свою очередь хуже для настольных игр. Вон Стрелец-Р с этим уже слегка нарвался – ну нельзя пехоту 17-19 веков делать каждую фигурки индивидуально. Это даже для диорам не подходит!
Далее, если помнить что фигурки нам все таки нужны для игры, то получается что из 19 полностью выпадают 5! Я имею в виду 3-х рыцарей с мечом, знаменоносца и герольда. В результате мы имеем полк латников в 4-ре рыцаря, оруженосца и 3 кутилье. Последним при этом нужно алебарды на копья поменять. Ну и полк конных стрелков к ним в довесок.