"..Набор, выпущенный фирмой HaT в 2001 году, изображает пеших артиллеристов и полевые орудия армии курфюрста Баварского. Поскольку временные рамки на коробке набора никак не обозначены, кроме слова «Napoleonic», будем исходить из того, что под этим именем известны, главным образом, войны, которые велись Наполеоном I с разными государствами Европы в 1800—1815 гг., когда он был первым консулом и Императором Франции. Бавария выступала союзницей Наполеона в 1806 – 1814 гг. Сама униформа баварцев, представленных в наборе, несомненно, несет на себе влияние Великой Армии, хотя и имеет национальные особенности..." - Михаил Песин aka Sпайкъ.
HaT 8038. «Napoleonic Bavarian Artillery».
Автор обзора: Sпайкъ
Коробка, лицевая стоона.
Историчность.
Набор, выпущенный фирмой HaT в 2001 году, изображает пеших артиллеристов и полевые орудия армии курфюрста Баварского. Поскольку временные рамки на коробке набора никак не обозначены, кроме слова «Napoleonic», будем исходить из того, что под этим именем известны, главным образом, войны, которые велись Наполеоном I с разными государствами Европы в 1800—1815 гг., когда он был первым консулом и Императором Франции. Бавария выступала союзницей Наполеона в 1806 – 1814 гг. Сама униформа баварцев, представленных в наборе, несомненно, несет на себе влияние Великой Армии, хотя и имеет национальные особенности. Должен сразу сознаться, что большим количеством источников по данной теме не обладаю. В своей оценке того, насколько правильно изображены артиллеристы, ориентировался по следующим иллюстрациям:
Кликните, чтобы увеличить.
Левые три фигуры – это ездовые артиллерии, которые, сразу скажу, в наборе не представлены. Данные рисунки были найдены с бесценной помощью участников форума нашего сайта.
Итак, характерными особенностями униформы артиллеристов-баварцев являются: высокий шлем с гребнем(т.н. Raupenhelm), черные лацканы темно-синего мундира с красной выпушкой, эполеты золотого цвета. Сам мундир по своему покрою предвосхищает барденовский регламент, такова, видимо, была общая ситуация в германских государствах – союзниках Франции. Еще одна незаметная с первого взгляда деталь – четыре пуговицы на обшлажных клапанах мундира вместо привычных трёх. Также, в соответствии с источниками, тесаки артиллеристов были прямыми, более короткими и массивными, в отличие от тесаков пехоты.
В принципе, нужно признать, что на обороте коробки изображена схема окраски артиллериста, которая вполне соответствует данным иллюстрациям. Поэтому мы не можем сказать, что скульпторы HaT-а имели недостаток информации. Однако между рисунком на коробке и содержимым есть весьма существенные отличия.
Коробка, оборотна сторона.
Так, артиллеристы в пластике воплощены со скатанной шинелью через плечо (кстати, довольно «жиденькой», в смысле толщины), но без патронной сумы, без ранца и мушкета. Тесак получился все-таки «пехотным», то есть немного изогнутым и большей длины, чем нужно, отсутствуют ножны для штыка, крепившиеся на тесачной портупее. На правом рисунке мы видим пистолет, который крепится к перевязи патронной сумы, однако есть иллюстрации, где он крепится к тесачной портупее или вовсе отсутствует, так что вопрос с пистолетом остается открытым. Тем более что на рассматриваемых фигурках пистолета и вовсе нет.
Если учесть, что баварская артиллерия перестраивалась по французскому образцу, остается непонятным соотношение прислуги, канониров, унтер-офицеров и старших офицеров. В наборе один офицер приходится на 4-ых рядовых артиллеристов и одного унтер-офицера (т.к. фейерверкер это, как правило, унтер-офицер), тогда как во французской артиллерии расчет орудия составлял минимум шесть солдат, один из которых обязательно был унтер-офицером. В принципе, для варгейма, где количество артиллеристов часто играет вспомогательную роль, это может быть не так важно. А для военно-исторической миниатюры в наборе и так слишком много ошибок.
Повторюсь – в наборе отсутствуют ездовые артиллеристы, а также передки и зарядные ящики, что на мой взгляд является серьезным именно историческим просчетом. Получился просто набор с пушками и солдатиками, потеряв всю важность именно военно-исторической миниатюры. Зная традиции HaT-а можно было бы сделать на это некоторую скидку, однако в сочетании со вполне достойным набором Баварской же пехоты того же HaT-а артиллеристы явно проигрывают…
На оборотной стороне коробки набора помимо небольшой исторической справки приведены советы по покраске самих орудий. Так, лафеты баварской артиллерии были серо-голубыми с черными металлическими частями, цвет самих орудий – бронзовый. Интересны рекомендации по конверсии пеших артиллеристов в конные путем прикрепления кавалерийских сабель и покраски ремней амуниции черным. Не могу сказать насколько это правомерно. Фигуры набора, по мнению авторов также могут быть использованы для отображения артиллерии Великого герцогства Баден, только лафеты орудий были темно-серыми, а металлические части – также черными.
Несмотря на перечисленные недочеты, можно довольно уверенно заявить, что перед нами именно баварская артиллерия времен наполеоновских войн, а не что-нибудь ещё.
Историчность – 7
Литник, вид спереди и сзади (в наборе 4 одинаковых литника).
Техническое исполнение.
Оценивая фигуры фирмы HaT в основном по фотографиям, можно прийти к выводу, что стандарты качества HaT-a очень неровные. Так, условно, все их наборы можно разделить на 3 типа: хорошие, плохие, и невразумительные. К сожалению, набор баварской артиллерии – невразумительный. Совсем уж чудовищных ляпов нет, но погрешностей очень много. В общем, остается двоякое ощущение – вроде бы набор и неплохой. А с другой стороны – хорошим его точно не назовешь…
Набор состоит из четырех одинаковых литников, по шесть фигур и одному орудию на каждом. Главное достоинство – качество литья фигурок. Лица артиллеристов, шлемы и султаны пролиты качественно, да и в целом все детали обмундирования выполнены отчетливо. Также нужно отметить вполне адекватный масштаб и пропорции фигурок. Еще бы уровень скульптуры повыше!
Фигурки отделяются от литника с некоторым усилием, но в принципе – вполне нормально. Сам пластик мягкий, приятного серого цвета. Возможно, что для конверсий, связанных с отрезанием разных частей (а как же без этого!), пластик не очень хорош. Но если его не трогать скальпелем, кроме отделения от литника и счистки облоя, – то вполне.
Главные недостатки – облой и нелепые позы. Облой есть, и больше тут останавливаться не на чем. Позы фигурок требуют детального рассмотрения. В наборе шесть поз, оценим каждую из них слева направо (фотография 1):
1. Канонир, который может выступать как в роли наводящего, так и в роли фейерверкера. Правда, для этого ему придется доделать так называемый пальник — «палку с куском фитиля», что не составляет особого труда. Но в целом для набора отсутствие данного приспособления – это минус. Совсем уж непотребный огрех – утоньшение левого предплечья фигурки. Как исправить это вопиющие безобразие, каждый, видимо будет решать самостоятельно.
2. Замечательная в своем роде фигурка (наверняка «старослужащего»), которая скорее бы подошла на роль офицера или фейерверкера. Функциональные особенности непонятны, так как данный артиллерист ничем не занят и созерцательно смотрит в одну точку. Его обязательно нужно сделать унтер-офицером, наблюдающим, например, за чисткой орудия неопытными конскриптами. В мирной, естественно, обстановке.
3. Фигурка, опять же с непонятными обязанностями – по способу хвата за «палку» в руках, логично предположить, что это рычаг для корректировки стрельбы в горизонтальной плоскости. Но держа рычаг под таким углом совершенно непонятно как можно осуществлять данную операцию! Для пальника эта древесина слишком толста, непохожа, да и никогда не встречал иллюстраций, чтобы фитиль поджигали из такого положения. Видимо, это все-таки какая-то нелепая ошибка.
4. Четвертая фигурка – офицер. Даже не знаю, что можно сказать по его поводу, разве что вспомнить почтенные традиции баварского пивоварения. В наборе четыре таких кренделя, некоторых из них, очевидно, придется понизить в звании, конверсировать и использовать в другом качестве.
5. Отрадные моменты – номера расчета пятый – с банником, и шестой – подносящий. Вопреки ожиданиям, банник в руке артиллериста змеей не извивается, хотя погнуть его очень легко. В целом внешний вид фигурки вполне адекватный, хотя и несколько статичный.
6. Подносящий. На мой взгляд, самая лучшая фигурка в наборе. Держит заряд и идет. Если бы в наборе из шести человек расчета три были бы такими, как подносящий артиллерист, можно было бы поставить общую оценку набору – 7 баллов по качеству исполнения не взирая на остальные огрехи. Но увы…
Ещё один момент, на котором стоит остановиться подробнее, это собираемость и качество орудия. Пушка собирается из четырех деталей – двух колес, лафета и орудия. Все это довольно-таки неизящно выполнено, по сравнению с другими производителями. Колеса прикрепляются к лафету без проблем и довольно прочно. Крепление самого орудия к лафету предусмотрено, по-видимому, только с использованием клея, так как никаких других механических средств для этого нет.
Техническое исполнение – 6
Сравнение пушек: "Hat" и "Звезда".
Разнообразие.
Для полноценного артиллерийского набора не хватает номеров – заряжающего, непосредственно вкладывающего заряд в жерло орудия и ещё одного подносящего, желательно в положении «бегом!». Пожалуй, многовато обер-офицеров с саблей, вполне хватило бы двух, вместо четырех. В целом разнообразие набора можно оценить высоко.
Разнообразие -8.
Актуальность.
Для интересующихся германскими союзниками наполеоновской Франции набор будет актуален, тем более, нужно принять во внимание возможность его конверсий для других государств, например, Вюртемберга или Бадена.
Актуальность - 8
Доступность.
Доступность в моем городе низкая. Признаюсь, набор купил довольно-таки случайно из-за новогодней скидки и для коллекции. Нижний Новгород не избалован HaT-ом, особенно миниатюрами периода Наполеоновских войн.
ИТОГО:
Историчность: 7,.
Техническое исполнение: 6.
Разнообразие: 8.
Актуальность: 8.
Итого: 7,25.
