8060. «Английская пехота 100-летней войны»
Дата: 14/04/2008
Тема: Миниатюры 1:72. Средневековье XIV-XVв.


    "...Вот и вышел очередной набор английской пехоты. Чем же смогла порадовать нас Звезда? Ведь в этой теме весьма значительная конкуренция!..." - Eromin.

 

 



Звезда 8060. «Английская пехота 100-летней войны»

Автор обзора: Eromin
Авторы фотографий: Артем & Arraen


Коробка, лицевая сторона.

    ИСТОРИЧНОСТЬ: набор заявлен на 100 летнюю войну, что соответствует его содержанию. Более точно его можно датировать периодом после 1370-го года и до 1410 года. Такая датировка является наиболее усредненной, поскольку в нее укладываются все фигуры набора, хотя для большинства эти временные рамки нужно раздвинуть. А потому датировку каждой фигуры будем ставить в ее описании. Итак:

    Командная группа:
    1. Латник. Он одет в кольчугу с коротким широким рукавом, бригантину, а руки и ноги защищены наручами и поножами соответственно. Все эти доспехи типичны для периода 1330-1400 гг. А вот шлем – раритет исключительный, для латника даже начала 100-й войны это дедовский, если не прадедовский экземпляр...
    2. Знаменоносец. Одет в кольчугу аналогичную латнику, также имеет поножи и бацинет раннего типа с бармицей.
    3. Трубач. Вообще без доспеха, в одном раннем бацинете. Единственное но – по краю шлема четко видно крепление для бармицы, однако ее самой нет. Если бармица не одевалась, то какой смысл одевать крепеж?

    Лучники:
    4. В стеганке (первый с лева на обратной стороне коробки). Я бы его датировал 1340-1410-ми гг. (планку можно в принципе поднять и выше – длинные стеганки могли существовать и позже, а закрыв глаза можно их использовать и до конца 15 века). Бацинет подобен двум вышеописанным. Фальшион очень короткий, фактически тесак.
    Шоссы спущены и при этом как-то странно выглядят – все никак не могу понять, откуда взялись три узких лоскута!
    Кстати, я никак не могу осознать смысла спускания шосс! Снять их логично – босиком в грязи сподручнее, но в чем смысл спускания я не знаю.
    5. В барбюте (второй с права). 1370-1410 гг. (датировка по шлему (нижняя граница) и длине одежды (верхняя) и обе даты фактически предельные). Других доспехов кроме шлема нет. Фальшион нормальный, но вот ножны абсолютно не реальные. Ножны НЕ могут расширяться вниз – как тогда вынуть широкое острие через узкий верх ножен??? Про шоссы сказано выше.
    6. Стреляющий без доспеха (крайний правый). В принципе фигура достаточно универсальная – 1270-1410-е гг. (нижняя планка указана приблизительно, исходя из времени, когда Эдуард І стал нанимать лучников). Все в ней хорошо, но опять шоссы...
    7. Берущий стрелу (второй с лева). Отменная фигура датируемая как и предыдущая. Почти идеал, только опять ножны фальшиона подгуляли. 


Коробка, оборотная сторона.

    Пехота:
    8. Воин со скимитаром. 1350(60)-1410-е гг. Из доспехов у него только бацинет с развитыми куполом и задней частью, что определяет более позднюю датировку. Хорошая фигурка ратника с одним единственным НО – ножны маленькие, его оружие в них банально не поместиться... А вот форма ножен как раз правильная! Клинок расширяется к острию, а ножны одинаково широкие.
    9. Воин с секирой. 1200-1410-е гг. (верхняя планка до конца 15 века, см. описание 4). Шапель и стеганка. Одно грустно – положение ножен... Они торчат совершенно неестественно.
    10. Воин с алебардой и щитом. 1340-1410-е гг. Короткая кольчуга, сюрко, ранний бацинет с бармицей. Все стильно и нормально.
А вот что плохо – алебарда очень поздней формы, самого конца 15, если не 16 века. Заменять нужно однозначно.
    11. Воин с алебардой в стеганке. 1340-1410-е гг. (до конца 15 века, см. 4 и 9). Алебарда аналогична предыдущей и опять же требует замены. Также сложный момент с фальшионом – судя по всему он подвешен без ножен. Тогда форма клинка не вызывает замечаний, но если это ножны, то см. 5, 7, 8.
    12. Воин с алебардой поднятой над головой. 1340-1410-е гг. На нем хобер и бацинет с бармицей. В руках у него вуг. Последнее вызывает некоторое сомнение: вуг это чисто швейцарское оружие, в других европейских армиях 14 века были распространены все больше гизармы и глефы. В общем быть то оно могло, но скорее как исключение.
А теперь несколько слов по алебардам вообще – они сделаны очень длинными! Обычно алебарда в 14-15 веках не превышала в длину 2,5 метров, а, как правило, была около 2. В наборе же их длина от 4 до 4,5 см, что равно 2,9-3,2 метра…
    Кроме того, есть сомнения, использовали ли на островах вообще алебарды в значительных количествах в 14 веке. 

    Аксессуары:
    13. Колья. 1415 год и позже – до Азенкура, как известно, они не фиксируются источниками. Если версия об их заимствовании от турок верна, то в любом случае – не раньше рубежа 14-15 веков. 

    Итого: набор вполне пристоен, но имеет немало мелких ляпов и ряд уже серьезных, требующих устранения, вроде алебард, шосс или шлема у латника.
    Историчность: 9



"Ординарный" литник (3 шт.), вид с двух сторон.

    АКТУАЛЬНОСТЬ набора средняя: с одной стороны это уже ТРЕТИЙ набор английской пехоты на указанный период, при чем оба предыдущих (Ревела и Итала) как раз также датируются преимущественно тем же периодом (последняя четверть 14 – самое начало 15 веков). С другой – набор намного более ровный, чем предыдущие. Нет уже такого сильного временного разброса отдельных фигур. Ну и наконец – набор будет несомненно более доступен, чем его предшественники. Итого 9 балов.
    Актуальность: 9


"Командный" литник (1 шт.), вид с двух сторон.

    РАЗНООБРАЗИЕ. 45 фигур 12 типов, при этом 3 типа по 1 фигуре, 4 типа по 3 фигуры и 5 типов представлены 6 фигурами. Из числа последних 3 позы лучников и 2 – пехотинцев. Все позы удачны и их можно использовать многократно. Так что в целом разнообразие можно признать очень пристойным – 9
    Разнообразие: 9


    КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ удовлетворительное. Именно удовлетворительное. Облоя слава богу почти нет, но во многих местах явно заметно место стыка половинок формы. Далее все крепящиеся детали (а их много) входят в пазы с проблемами и требуют доработки. И даже не взирая на это швы, иногда приходиться шпаклевать. Кроме того – на многих фигурах смазаны детали (например на двух алебардщиках левая передняя доля капюшона и кольчуги на груди совершенно смазана). А у алебардщика со щитом неудачно отлиты ножны меча – они изогнулись в месте где отходят от туловища.

    Качество исполнения: 9
    Историчность: 9
    Актуальность: 9
    Разнообразие: 9
    Качество: 9
    Итого: 9 балов

    P.S. Вот что замечу – я себе буду у всех пехотинцев алебарды/скимитары/секиры менять на копья, чего и вам советую. Кроме того, я впервые вижу набор на Средневековье, в котором я бы хотел, что бы разнообразие было ниже! Дело вот в чем: если бы вместо 3 фигур со скимитарами сделали еще 3 с алебардами над головой, набор бы только выиграл! Ибо позволил бы преспокойно создавать шотландские шилтроны и им подобные.







Это статья «Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах
http://www.fieldofbattle.ru

URL этой статьи:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=438