Историческая справка.

 Весной 217 г. н. э. карфагенская армия с боями вошла в Среднюю Италию и, устроив искусную засаду в узком дефиле между берегами Тразименского озера и горами, разгромила 40-тысячную армию Рима. Одной из серьезных причин поражения римлян явилось отсутствие разведки и охранения. Однако карфагенский полководец не решился напасть на Рим, хорошо защищенный фортификационными сооружениями. Миновав Рим, он все свои надежды возлагал на его изоляцию, на создание антиримской коалиции из городов Южной Италии и вместе с тем на возможность выйти здесь к морю, что позволило бы установить сообщение с Карфагеном. На юге Италии карфагенские войска заняли маленькую крепость Канны. Здесь, при Каннах, на р. Ауфид, и произошло знаменитое сражение.

 Общие силы римлян значительно превосходили силы карфагенян, но численность конницы последних почти в два раза была больше, чем у их противника. Местность — открытая равнина — благоприятствовала боевым действиям сильной конницы карфагенян.

В день сражения (2 августа) римской армией командовал консул Варрон. Он решил разгромить карфагенян неотразимым ударом тесно сомкнутых сил, для чего приказал при построении боевого порядка сузить его фронт и увеличить глубину. Во всех легионах интервалы между манипулами были сокращены, и образовалась как бы массивная фаланга глубиной 48 шеренг. В центре боевого порядка римлян располагалась пехота (справа — римские легионеры, слева — союзные), на флангах — конница: на правом, примыкавшем к левому берегу р. Ауфид, — 2400 всадников, на левом фланге, не защищенном никакими естественными препятствиями,— вся остальная конница; 8—9 тыс. человек легкой пехоты были поставлены впереди фронта.

Ганнибал построил свои войска в боевой порядок весьма оригинально. В центре он поставил в одну линию 20 тыс. иберийцев и галлов в несколько шеренг в глубину, а на левом и правом крыльях расположил более глубоким строем африканскую пехоту (две колонны по 6 тыс. человек) и конницу; 8 тыс. тяжелой конницы расположились на левом крыле у р. Ауфид, 2 тыс. нумидийской легкой конницы — на правом крыло. Легкая пехота оставалась впереди расположения армии; после завязки сражения она должна была отступить и построиться за линией тяжелой пехоты.

По этому построению войск можно судить о замысле карфагенского полководца. Сосредоточивая лучшую пехоту и всю свою конницу на флангах, Ганнибал решил сильными фланговыми ударами разбить римские войска.

Сражение начали с обеих сторон 16 тыс. легковооруженных воинов. Затем, через непродолжительное время, Ганнибал бросил в атаку свою лучшую левофланговую конницу под командованием Газдрубала (брат Ганнибала). Решительная атака значительно превосходившими силами правого фланга противника увенчалась полным успехом. Римские всадники, несмотря на упорное сопротивление, были разбиты и рассеяны. Одержав победу на этом участке, конница Газдрубала стала угрожать с тыла коннице неприятеля, находившейся па противоположном фланге; последняя, скованная боем с фронта, опасаясь удара с тыла, также бросилась в бегство.

Во время конного боя многочисленная римская пехота нанесла сильный удар по иберийской и галльской пехоте Ганнибала, расположенной в центре, 20 тыс. воинов не могли противостоять 55 тыс. легионеров, они подавались назад, неся при этом большие потери.

Газдрубал после разгрома конницы римлян обрушил свою тяжелую кавалерию на римскую пехоту с тыла. Между тем обе фланговые колонны, составленные из карфагенян, атаковали римские легионы с флангов. Скученная масса легионеров оказалась охваченной со всех сторон. Начался бой в полном окружении. Задние и фланговые ряды римлян вынуждены были повернуться. Численное превосходство римлян уже не имело значения. Сопротивление оказывали лишь внешние шеренги. При таком положении превосходство в действующих силах перешло к Ганнибалу. Начавшееся истребление окруженных, сгрудившихся в одну массу и пришедших в замешательство римлян продолжалось несколько часов.

Кровопролитное сражение завершилось полным разгромом огромной римской армии. Римляне потеряли 48 тыс. человек только убитыми. От всей 86-тысячной армии осталось, не считая пленных, не более 16 тыс. человек, спасшихся бегством. Карфагеняне потеряли убитыми 6 тыс. человек. Таковы результаты сражения при Каннах, продолжавшегося 12 часов.

Сражение при Каннах вошло в историю военного искусства как образец уничтожения армии путем полного окружения. Канны по своим результатам превзошли все бывшие до этого сражения.

Численность войск противоборствующих сторон.

Римское войско.

8 Римских и 8 Италийских легионов, а также 6 тысяч конницы. Итого, в сражении принимало участие 55 тысяч тяжелой пехоты, 8 тысяч легкой, и 6 тысяч весьма посредственной римской кавалерии. Так же 2600 тяжелых пехотинцев и 14400 легких оставалось в лагере для его обороны, и, соответственно, могут подойти к полю боя через какое-то время (исторически этого не могло произойти, так как законы римской тактики обязывали полководцев оставлять в своем тылу укрепленный деревянный лагерь с сильным гарнизоном).

Армия Ганнибала.

 12 тысяч тяжелой африканской (ливийской) пехоты, 20 тысяч кельтской и иберийской (союзные племена) пехоты, 8 тысяч легкой пехоты, 2 тысячи легкой (нумидийской) и 8 тысяч тяжелой (африканской) конницы.

Сравнительный анализ качественного состава армий.

Безусловно, тяжелая римская пехота была очень хорошей. Однако, во времена Пунических войн она еще не была профессиональной, и тяжелая африканская пехота, состоявшая из ветеранов Ганнибала, превосходила римскую благодаря большому боевому опыту (перед этой битвой Ганнибал нанес несколько поражений римлянам, в том числе разгромил 40-тысячную армию). К тому же, недавно набранные легионы не имели большого опыта серьезных сражений.

Италийские легионы, будучи чуть хуже обучены, нежели собственно римские , тем не менее являлись достойным соперником. Галлы и иберийцы представляли собой весьма неоднородную массу, но в целом были неплохими бойцами, хотя в умении обороняться они, конечно же, уступали всей остальной пехоте. Недаром тактикой галлов всегда было нападение.

 Легкая пехота римлян была вооружена дротиками, луков они не имели. В легкой пехоте карфагенян были как стрелки из пращей и коротких луков, так и метатели дротиков. Характерно, что влияние, оказываемое легкой пехотой на исход боя, было минимальным.

 Римская кавалерия, состоявшая в основном из знатной римской молодежи, не шла ни в какое сравнение с кавалерией противника, недаром римские кавалеристы нередко использовали лошадей лишь как средство передвижения, а в бою спешивались и сражались как пехотинцы.

 Легкая нумидийская кавалерия, в то же время, была одной из лучших в мире. Ее отличала необычайная маневренность и подвижность, а также очень сильная атака.

 Тяжелая африканская кавалерия состояла из всадников, с детства обучавшимся верховой езде и кавалерийскому бою.

Сражение происходило на равнине, что, безусловно, было на руку Ганнибалу, имевшему более многочисленную и, что немаловажно, более качественную кавалерию.

Количество фигурок воинов противоборствующих сторон (1 фигурка = 500 человек).

В случае нехватки фигурок можно играть с масштабом 1 фигурка = 1000 человек, то есть указанное ниже количество фигурок делить на два.

Примечание: Автор данного сценария пользовался фигурками из разных наборов (в т.ч. рыцарских, русских и монгольских), иначе надо очень много римских наборов, а римской кавалерии нет вообще, как и карфагенской армии. Характеристики всех войск приведены ниже.

Римское войско.

Армия Карфагена.

Характеристики воинов противоборствующих сторон.

Римское войско.

Армия Карфагена.