Этот набор впервые был показан "Звездой" на Нюренбергской выставке в феврале этого года и вот уже недели две как поступил на прилавки магазинов..

    Мы ждали, ждали... и на конец "дождались". Дождались набора столь нужного, но столь же и  противоречивого по наполнению... Итак, читайте обзор (отдельное спасибо камраду Brighter'у за фотографии).

Звезда 8031. «Карфагенская нумидийская кавалерия. III-I B.C.»

Автор обзора: Pipeman
Автор фотографий: Brighter

     Историчность. Итак, начнём с датировки. "Звезда" нередко "промахивается" с ней, в данном случае нельзя сказать, что она неверна, но можно заметить, что для этого набора можно было поставить куда более широкий временной период (тут "Звезда" скорее всего просто подогнала его датировку под датировку своих 2-х римских и карфагенского пешего наборов на Пунические войны, последний из которых вообще неправильно был датирован).
     Теперь собственно о наборе: в набор входят 17 всадников всего в 5 позах (причём 2 из них одиночные, "командные"). Что касается "ординарных поз", то 2 позы это традиционные нумидийские всадники, в туниках без рукавов, с характерными нумидийскими "причёсками", которые так хорошо запоминаются по колонне Траяна), с дротиками в руках. В целом они действительно больше всего похожи на изображение с колонны Траяна. Если бы не два замечания: одна из этих двух поз (а это 6 фигур, фактически треть набора) вообще лишена щита, что разочаровывает. На второй щит есть, и не плохой (даже слегка "порубленный"), но если присмотреться к изображениям с колонны, то видно что щиты нумидийцев на ней имеют чётко выраженную "кайму" по кругу (что возможно говорит о их "родстве" с традиционным северо-африканским круглым щитом, но конечно же они не столь массивны). Щиты в наборе такой "каймы" (расположенной под углом к выпуклой части щита) не имеют.. и при помощи конверсий сделать её непросто.
    Интересно рассмотреть также третью ординарную фигуру: это всадник с "причёской нумидийца", но в анатомическом панцире, в тунике с длинными рукавами, с щитом с умбоном и конь, предусмотренный, для него имеет попону. Эта фигура вполне соответствует рисунку Дункана Хэда по терракотовой статуэтке "североафриканского всадника". Хэд трактует эту статуэтку (с характерными нумидийскими локонами) как "ливийского или ливо-финикийского тяжелого кавалериста на карфагенской службе" (взято из перевода А.Калинина). Такую трактовку конечно нельзя считать "безусловно однозначной", можно предположить, что это мог быть, например, знатный нумидиец, одетый и вооружённый на ливо-финикийский манер (например, как результат длительного наёмничества или службы Карфагену). В любом случае эта фигура, конечно разнообразит набор, хотя совсем не бесспорна в наборе именно нумидийцев.   

    А теперь обратимся к командной группе. Командир из неё соответствует "нумидийскому принцу" из рисунков Хэда по римской монете 2 в. до н.э. Хотя, конечно, сомнительно, что нумидийский принц пошёл бы в бой без доспеха (примеры подарков таких доспехов нумидийской знати вполне известны по литературным источникам, да и в качестве трофеев их раздобыть было не сложно), всё-таки на монете изображён отнюдь не боевой момент, когда "Бокха Мавретанский, сдаёт Югурту Нумидийского Сулле". Кстати, у этой фигуры есть один забавный ньюанс: всадник держит в правой руке меч, а слева из под плаща выглядывают ножны ..с рукоятью ещё одного меча  (можно было бы предположить, что это кинжал, но где тогда, скажите, ножны для меча?). Впрочем, это скорее плюс, а не минус: можно безболезненно срезать меч из правой руки и вложить туда дротик или копьё.
     Вторая "командная" фигурка это просто нумидиец, кричащий, приложив руку ко рту (и опять без щита)... Видимо, в этом наборе он заменяет "музыканта" .
    Пара слов о "кониках". Верёвка на шее у них вполне аутентична, но вот сами кони... Выглядят они то ли мощными "битюгами" (если сравнивать с другими наборами), то ли, если учесть, что "Звезда" дрейфует в более крупный размер, то "хорошо упитанными пони". Конечно, по мнению того же Питера Коннолли нумидийские кони были малорослыми, чуть больше пони, но на изображениях они всё-таки отнюдь не таких пропорций. Ну и мощный "рельеф" особенно на конских задницах вызывает нездоровые ассоциации с культуристами. Звездовскому скульптору стоит посмотреть фотографии реальных коней (я специально смотрел) - ну не бывает у них таких бугрищ (или складок?) на задницах даже в моменты максимального напряжения, когда конь несётся вскачь. Несколько странно смотрятся также гладкие бока при "негладкой" (шерстистой?) всей остальной поверхности.
    В итоге снизил оценку прежде всего за щиты, а также за странноватых коней.
    Историчность: 7.

Ординарный литник (3 шт.), вид с двух сторон.

    Качество исполнения. Неплохое, но для "Звезды" нельзя назвать "блестящим". Были, были у "Звезды наборы гораздо лучшего качества, более тонко, более "изящно выполненные. Но похоже, что это новый стандарт качества "Звезды": все последние наборы выходят именно в таком качестве - "неплохо, но не блестяще".  Удручает дрейф "Звезды" в более крупный размер: головы нумидийцев без шлемов едва ли не больше голов македонских всадников из старого звездовского набора, кони одного роста, при больше "упитанности" и т.д. А если сравнить самих нумидийцев со старыми звездовскими наборами - то это чистой воды "гренадеры".
    Качество исполнения: 8.

Командный литник (1шт.), вид с двух сторон.

    Разнообразие. Отвратительное!!!! Ещё ни разу "Звезда" не делала столь отвратительно неразнообразных наборов. Это уже фактически "уровень Хата" (и даже хуже!!! фактически всего 3, если даже не 2 ординарные позы!). Перед тем  "Звезда радовала нас наборами в 6-7 поз всадников ( 4-5 ординарных поз и 2-4 "командные позы" в наборе). Теперь разнообразие упало почти в 2 раза!  Безобразие!
    Разнообразие: 4. 

    Актуальность. Высокая. Есть, конечно, старый хатовский набор, но он из серии "четырёх всадников Армагеддона" (термин коллеги Тенгеля) -  фигуры в заезженных "Хатом" позах. И качество там посредственное. Но...такой неразнообразный набор, как сделала "Звезда" сразу сильно теряет в актуальности: смешать с хатовским его не реально (размеры сильно не совпадут), а чтобы хоть как-то его разнообразить придётся его отчаянно конверсить.
    Актуальность: 8.

    Доступность высокая, как и у всех наборов "Звезды".

    Итого:
    Историчность: 7.
    Качество исполнения: 8.
    Разнообразие: 4.
    Актуальность: 8.
    Итоговая оценка: 6,75.