MiniArt 72007 «French Mounted Knights. XV Century.»
Дата: 16/05/2006
Тема: Миниатюры 1:72. Средневековье XIV-XVв.


    Вслед за бургундским конным ордонансом фирмы MiniArt в наши края скачет их злейший враг - "Французские конные рыцари 15в.". Набор, который бы правильней было называть "От Орлеана до Форново: французский конный рыцарь 15 в.", второй целиком конный набор фирмы MiniArt не на Столетнюю войну, а на более позднее время, легко изобразит любую западноевропейскую кавалерию 1450-1500 г.г., отличные лошади, в меру приятные рыцари и - технологическая хитрость разработчика, так как этот набор и "Бургундские конные рыцари 15 в." на самом деле... Читайте дальше сами!



MiniArt 72007. «French Mounted Knights. XV Century.»
Автор обзора и фото: Chaos Lord

 

1. Историчность.

     Вслед за бургундским конным ордонансом фирмы MiniArt в наши края скачет их злейший враг - "Французские конные рыцари 15в.". XV в. - это слишком расплывчато, так как французские рыцари времен Азинкура и Вернейля отличались от рыцарей Жанны д`Арк и времен Форминьи и Кастильона, и уж сильно изменились они во времена Людовика XI, когда был введен французский ордонанс. Исходя из собственно миниатюр и изображения на коробке, перед нами - набор, который бы правильней было называть "От Орлеана до Форново: французский конный рыцарь 15 в." так как образцы доспехов, входящих в набор, могли быть как уже в 30-е г.г. XV в., так и в 1490-е г.г. все еще не вышли из употребления. В целом, временные рамки очень широки и я бы датировал набор 1450-1470-е г.г. Поясню.
     На переднем плане картины Игоря Дзыся - известный доспех Жана Потона дю Сентрая, сподвижника Орлеанской Девы, датируется около 1435 г. (Фред и Лилиана Функены, Энциклопедия вооружения и военного костюма. Средние века. Астрель, М., 2002г. стр 35) Шлем - оригинальный вариант "chapel de fer" с бувигером. За ним - полный миланский доспех с арме 1440-1450 г.г. (когда табарды на время вышли из моды). Рыцари на заднем плане (и такие же миниатюры набора соответственно) носят арме и салады, характерные для 1460-70х - времен Монлери и Барнета, то есть одинаково подходят для Франции, Англии, Германии и Италии, и вообще не вышли из употребления вплоть до Швабской и Итальянской войн.
    Все 5 конных фигур набора можно разбить на три группы: двое с копьями в итальянской броне (арме и шапель), двое с мечами в арме и барюте (точное название шлема - "барбута", но у нас прижилось не оригинальное, итальянское, а французское произношение) и один урод в громааадном шлеме, изображающем шаллер (Schaller) - немецкую разновидность салада, не вышедшую из моды в Священной Римской империи и в 30-40е г. 16 века, его появление тут не случайно, о чем позже.
     Вообщем, стандартный джентельменский набор тяжелой кавалерии на вторую половину 15в. 

     Как и в случае с "Итальянцами" и "Конными Бургундцами" Миниарта ни одна из фигурок рыцарей не носит табард, что является характерной чертой для позднесредневековых контрактно-ордонансных армий. Щитов здесь также нет - и это правильно для 1460-80х г.г. Шикарное изображение конного рыцаря на обороте к набору относится косвенно - там нет такого комплекта немецкой брони, но есть комплект лошадиных лат. Отметим великолепный и абсолютно историчный шамфрон лошади. Именно лошади получаются у Миниарта все лучше и лучше. К сожалению, флажок на шлеме у рыцарей на плате всего один, он и на флажок-то не похож :( - их придется делать самостоятельно. Также огорчает отсутствие рыцарей с поднятыми копьями, которые легко конверсятся в знаменосцев, но это - уже печальная традиция разработчиков, за исключением "Итальери", подсовывающего нам рыцарей с ужасающе куцыми копьями.
     Историчность - 9,5 баллов.

2. Техническое исполнение.

     Лошади - "наше все" Миниарта и этим все сказано, Выразительны, мастерски слеплены и технически, за исключением облоя, неплохи. С рыцарями - те же проблемы, что и у "конных бургундцев", но уже лучше и точнее. Есть фигуры с поворотом корпуса, есть ремни на доспехах и при желании, выкрашивая верхнюю часть кирасы под бархат и атлас, можно собрать пестрое воинство рыцарей и "оруженосцев". Но один гад в шаллере является обладателем огромадной башки, под которую пришлось делать гигантский шлем - это ни в какие ворота не лезет, господа разработчики! Тем более, что он "пришел" в этот набор с бургундского, точнее, и французские конные рыцари, и бургундские конные рыцари на поверку оказались одной платой, с которой срезано "лишнее"! Общая часть платы обозначена на фото темным. Зачем такие ухищрения, если на Западе просто сделали бы новую коробку и вложили эту самую одну плату - мы бы только спасибо бы сказали!?
     Пластик - кирпично-красный и качество отливки получше, вобщем технически фирма растет (или наполнитель этого пластика лучше?). Качество деталей по-прежнему хуже, чем у "Звезды", а ведь оба этих набора - прямые конкуренты и далее нам придется их сравнивать.
     Четыре одинаковых литника по пять всадников в каждом упакованы в запаянный пакет, который предохраняет отломившиеся детали от пропажи.
     Качество поз фигурок в собранном состоянии - неплохое, но к таким великолепным лошадям просятся совсем увы, совсем другие всадники! Отметим, что итальянские доспехи (левый наплечник больше правого) в этом наборе получились.
     Итого. За качество изготовления 6, с другой стороны - лошади, пять типов, все разные - даю 8 баллов. Плюсуем, делим пополам.
     Техническое Исполнение - 7 баллов.

3. Разнообразие.

   Что тут сказать? Три рыцаря в одинаковой позе с копьями - и два с мечами (держат их совершенно одинаково), все это помноженное на четыре одинаковые платы. Не так однообразно - но и не густо. Лошади - три изображены переходящими с легкого аллюра на галоп, и две, в аугсбургской броне и вторая в налобнике и нагруднике, скачут галопом, что красиво смотрится.
    Так как все миниатюры в наборе - рыцари и нет ни малейшего намека на появление кутилье, конных лучников, арбалетчиков и мужиков с этими, как их - "огненными палками", то хладнокровно выставляем нелицеприятный рейтинг ввиду наличия всех вышеописанных типов у "Звезды" в наборе с аналогичным названием. Про командира-знаменосца-трубача я выразительно злобно молчу.
     Разнообразие - 6 баллов.


4. Актуальность.

   Второй целиком конный набор не на Столетнюю войну, а на более позднее время. Даже полезнее, чем бургундская кавалерия, ввиду охвата столь разнообразной брони.
     Но у нас уже есть аналогичные французские конные рыцари от "Звезды", и их полезность и актуальность в целом выше. Я имею в виду и возможность формировать различные типы кавалерии (тяжелую, среднюю и застрельщиков) из одного набора, и наличие каки-никаких командира-знаменосца-трубача в наборе "Звезды", что для нашего брата-варгеймера не роскошь - а необходимость. Пусть в фирме Миниарт не задумывались о том, что их кавалерию покрасят и поставят не на полочки в пыльном шкафу, а на подставочки - и будут играть. Нам от этого не легче. Отсутствие кавалеристов с копьями с упором в стремя только усложняет нашу варгеймерскую жизнь: попробуйте ввести в соприкосновение подставками два отряда с копьями наперевес, а мы посмотрим, как вы будете мучиться.
     Не все, впрочем, так плохо. Небронированных лошадей в наборе - две, но вот сажать на них "Звезду" и "Итал" - проблематично. С упором на то, что Миниарт выпускает в скором времени швейцарскую пехоту, то разбираемый нами сейчас набор хорошо годится для изображения кавалерии Рене Лотарингского или для миланской и немецкой рыцарской конницы.
     Набор легко изобразит любую западноевропейскую кавалерию 1450-1500 г.г., что отрадно и за это все ставим 9. Снижаем на 1 балл за отсутствие знаменосца или хотя бы одного рыцаря с копьем вертикально, с упором в стремя. С учетом того, что в наборе нет кутилье и нормальное рыцарское "копье" придется делать, смешивая со "Звездовской" легкой кавалерией, оценка еще падает для такого в целом приятного набора.
     Творчество Дзыся (атака французов на бургундскую пехоту - Монлери?) традиционно выше всяких похвал. Однозначно, арт лучше, чем у "Звезды" (и пусть А.Каращук сам носит басинет с хундсгугелем и табард Бертрана дю Геклена!)
    Однозначно - по-прежнему актуальный набор да и лошади в броне (в этом наборе - одна в полном комплекте ладр, две - в полукомплекте, шамфрон и нагрудник) у Миниарта на порядок убедительней и аутентичней "звездовских".
     Актуальность - 8 баллов

5. Итого:


     Историчность – 9,5 баллов.
     Техническое исполнение – 7 баллов.
     Разнообразие – 6 баллов.
     Актуальность – 8 баллов.
     Итого: 7,6 баллов.







Это статья «Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах
http://www.fieldofbattle.ru

URL этой статьи:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=205