Автор обзора: Pipeman
Автор сканов: Tanglynn Boa.

     Историчность.

     Набор выполнен на весьма высоком уровне исторической достоверности. В целом вооружение всадников вполне соответствует тому, что мы знаем о кельтских всадниках.
     Большинство фигур набора (9 из 12) имеют характерные кельтские кольчyги, которые носили знатные и обеспеченные кельты, к которым несомненно, большинство кельтских всадников и относилось.
     Шлемы фактически одного типа: хотя они и отличаются, но фактически это различные вариации на тему конического (по крайней мере я не смог там распознать другие типы). Учитывая, что данный набор делался, судя по всему, на пунические войны, то такие шлемы могут быть вполне признаны вполне достоверными для своего периода. С шлемами возникает, правда, несколько иная проблема: почти все они богато украшены, что в общем-то неудивительно для знатных воинов, но крайне сомнительно, чтобы такие "уникальные" украшения как птица или большие характерные рога встречались бы так "часто". Впрочем эта проблема легко "лечится" скальпелем.
     Щиты всадников в наборе вполне соответствуют тем изображениям, что я видел например у Коннолли. Они действительно, как правило, были круглыми (судя по сохранившимся изображениям) и именно такого типа, как приведены в наборе. Немного сложнее с размером: встречаются изображения щитов как более крупных, так и меньших по размеру. Однако, можно посчитать, что в наборе выдержан "компромиссный" средний размер.
     Несколько хуже с наступательным оружием. Действительно кельтские всадники в основном были вооружены небольшими копьями и длинными мечами. Однако, грубость литья не позволила передать изящество наконечников кельтских копий. Также и у мечей производители не утрудили себя изготовлением характерных кельтских Х-образных рукоятей и правильным креплением мечей к поясу.
     Я недостаточно хорошо разбираюсь, как должна выглядеть "упряжь" на кельтских конях. Имхо, в общих чертах она вполне соответствует. Некоторое сомнение вызывают только сёдла. Коннолли пишет, что римляне по всей видимости заимствовали сёдла именно у кельтов. Это весьма характерные сёдла с 4 выступами (как на лицевой стороне коробки), но в наборе у коней сёдла немного иной формы - в принципе их тоже можно доработать скальпелем до "аутентичного" состояния. Другое дело, что такие сёдла достоверно известны скорее для более позднего периода, нежели период, на который ориентирован набор судя по шлемам.
    
В результате, на мой взгляд, этот набор заслужил достаточно высокую оценку за историчность. Но не блестящую.      Историчность: 9.0