| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ Национальные характеристики у Брюса |
|
 Добавлено:
03-02-2006 16:39:52
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Давайка Влад(Хаб), берись за перо и пиши обзор!!! У тебя получится!!! 
С уважением!!! |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
03-02-2006 16:43:03
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
|
|
"А если брать французское солдатское качество, как низкое, то как тогда считать качество солдат союзников, если они умудрялись проигрывать сражения неопытным "Мариям-Луизам"!!!"
Лучше иметь армию овец под командованием льва, чем армию львов под командованием овцы. Нужно заметить, что в отсутствие Бонапарта союзники били французов в 1813-14 гг. почём зря. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-02-2006 16:55:42
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Илья_Литсиос
Я не спорю, только когда смотришь, сколько было союзников, а сколько французов, задаёшься вопросами: - Был ли у союзников вообще львы!!!
К тому же не всегда французы без Наполеона проигрывали!!!
С уважением!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-02-2006 20:08:34
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
|
|
"Я не спорю, только когда смотришь, сколько было союзников, а сколько французов, задаёшься вопросами: - Был ли у союзников вообще львы!!!"
Вообще-то в весеннюю кампанию 1813 г. союзников было раза в два меньше.
"К тому же не всегда французы без Наполеона проигрывали!!!"
Почти всегда. Во всяком случае во всех крупных сражениях в Германии и Франции, насколько я помню. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
04-02-2006 10:51:29
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Если честно, то кампанию 1813 года я не слишком хорошо помню. Сейчас мне доступны только "сказочник" Чандлер и Лашук. Открою их. Может Вы правы по поводу весны.
С уважением!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-02-2006 09:12:42
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Nov 01, 2005
Сообщения: 1471
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
По поводу характеристик. "Генералов" тоже не забывайте. Поскольку в среднем у французов генералы в среднем лобавляют 3 к морали, а у австрийцев 1. И еще, " перед началом сражения бросьте среднестатистический кубик. 2 или 5 генерал "на подъеме" и его характеристики соответствуют тем, которые указаны в таблице. 1,3,4,6 Он не испытывает вдохновения и все характеристики делятся пополам." (перевод не дословный из "Charter 9 -Generals and generalship")
Увеличение морали генералов приводит к тому, что правила не работают, возникает огромное количество рукопашных. А как следствие к изменению тактики (отсутствию боевых порядков)
Поэтому предлогаю: вернутся в данном аспекте к "оригиналу" и опять начать использовать данное правило. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-02-2006 09:52:16
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Володя
Я с тобой!!!
С уважением!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-02-2006 13:34:53
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Domini_Cane
По шеволежерам австрийским как тебе инфу. сообщить???
С уважением!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-02-2006 14:01:22
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
|
|
Nick One
В ринципе я нашел МАА про австр. кавалерию (спасибо Равену), мучаюсь с переводом. От любой помощи и инфы не откажусь.
В первую очередь хочется понять, отличались ли чем-то драгуны и шеволежеры (пока мне кажется что нет) и какая у них была задача.
Заранее благодарен. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-02-2006 14:11:02
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Часть шеволежёрских полков, это бывшие драгунские.
Отличались цветом мундира, экипировкой(основное, это сабля вместо палаша), подбором коней(шеволежёрские кони подбирались как в лёгкой кавалерии).
Это основные различия.
В принципе они совмещали задачи лёгкой и линейной кавалерии.
Можно характеризовать их, как лёгких драгун.
С уважением!!! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
07-02-2006 16:49:20
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| В первую очередь хочется понять, отличались ли чем-то драгуны и шеволежеры
|
вопрос непраздный. теоретически наверное шеволежеры были необходимы для службы на аванпостах и преследования противника. практически разницы в боевом применении драгун и шеволежеров наверное не было |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
