Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
В тех правилах Брюса которые есть в Питере национальные характеристики носят несколько усредненный характер. Хотя сейчас под руководством vv ряд характеристик для таких стран как Россия, Испания, Австрия изменен, хотелось бы узнать у игроков их мнение о национальных характеристиках стран принимавших участие в Наполеоновских войнах. Причем на ранний и поздний периоды. Так например Испанская и Прусская армия сильно изменились с 1806-1808 годов к 1813-1814 году. Русская армия наверное тоже
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
Я всегда был противником расизма в игровых правилах. Качество войск нужно разделять просто по опытности, например, милиция, рекруты, опытные, ветераны и элита, делая поправку на корпоративный дух отборных частей или большую храбрость кирасир с кирасами. В сценариях ещё можно вводить всякие факторы, вроде низкого духа из-за плохого снабжения или наоборот, повышенной морали, благодаря всплеску патриотизма. Кроме того, нужно учитывать насколько хорошо обучена та или иная часть строевым приёмам и насколько опытны и хорошо подготовлены её офицеры. Те же испанцы, к примеру, при Альбуэре продемонстрировали образец стойкости, а в других случаях другие их полки позорно бежали.
Зарегистрирован: Dec 29, 2004
Сообщения: 827
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Nick One писал(а):
Ну здесь я согласен-интересно!!! Но по этим интересам лучше ничего не менять!!!
Итак тяжело привести к общему знаменателю!!!
С уважением!!!
1. Сагласэн. Второго Зайцева, нафиг не надо, да еще и тут, на форуме .
2.Интересно, VV меняет нац характеристики ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, или КТО ТО, СИДИТ У НЕГО НА УШАХ, что бы ему эти характеристики поменяли.
Р.С. Мне так по фиг, по каким характеристикам кого пинать. Я сейчас лучше, по Испанским поиграю.
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
На сколько я знаю VV не менял хар-ки, а вводил части, пропущенные Брюсом. Например у Австрии ШЕВОЛЕЖЁРЫ!!!
У Пруссии ТОВАРИЩИ!!!
Только у России изменили мушкетёр, а про егерей забыли!!!
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Второго Зайцева, нафиг не надо, да еще и тут, на форуме
Читаем внимательно веточку, а потом делаем глупые выводы.
Меня интересовало, кто что думает о конкретных армиях. Потому как представления Брюса о Росии,апример, не всегда соответствуют истине и вносят дисбаланс
Цитата:
Интересно, VV меняет нац характеристики ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, или КТО ТО, СИДИТ У НЕГО НА УШАХ, что бы ему эти характеристики поменяли.
Меняет характеристики он исходя из видения игровой ситуации и здравого смысла. При этом обсуждает свое решение с игроками
Цитата:
На сколько я знаю VV не менял хар-ки, а вводил части, пропущенные Брюсом. Например у Австрии ШЕВОЛЕЖЁРЫ!!!
У Пруссии ТОВАРИЩИ!!!
Только у России изменили мушкетёр, а про егерей забыли!!!
Не совсем так. Про русскую пехоту вспомнили. Испанская (и соответственно неаполитанская кавалерия изменена)
Цитата:
Австрияков я скинул Ворону!!!
Если он даст отмашку, я скидываю тебе!!!
А шеволежёры с драгунами на какой год требуются???
Я посмотрел, мне понравилось. Перекинул vv. Как только мы с ним встретимся и исправим таблицы я выложу новую версию с измененными характеристиками.
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Только у России изменили мушкетёр, а про егерей забыли!!!
Не знаю как у вас, но я егерями уже давно в 2-2 воюю...
А по поводу характеристик, то я согласен с Хабом. Если разделить по годам, то все начнут брать лучшее из 2х вариантов (или сколько их там будет) И будет все равно читерство.
И кончится как у Зайцева, который их меняет сплошь и рядом.
Вообще должен быть ОДИН человек который этим занимается и пусть уж он решает, а то получим Х редакций правил и накроемся...
Так что если уж менять, то пусть vv и меняет все сам.
_________________ Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
А по поводу характеристик, то я согласен с Хабом. Если разделить по годам, то все начнут брать лучшее из 2х вариантов (или сколько их там будет) И будет все равно читерство.
Менять никто ничего не собирается по итогам этой ветки. А во вторых насчет лучшего и худшего вариантов это большой вопрос. Например, а стала ли Прусская армия в целом лучше к 1813 году?????. Не думаю, что есть однозначный ответ. Пехота очевидно да, по краеней мере ее ругулярная часть. Стала лучше за счет изменения экипировки, тактики, орг. структуры. А вот насчет кавалерии я не уверен. По моему, качество кавалерии должно было снизится. За счет худшего конского состава и недостаточной подготовки кавалеристов
Зарегистрирован: Dec 29, 2004
Сообщения: 827
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2Хэм.
«Только у России изменили мушкетёр»
Хэм. Ключевое слово тут ИЗМЕНИЛИ. Я слышал, что у Брюса, есть зарактеристики по годам. Вот бы там посмотреть, а потом «менять».
2Равен.
«Читаем внимательно веточку, а потом делаем глупые выводы.
Меня интересовало, кто что думает о конкретных армиях. Потому как представления Брюса о Росии,апример, не всегда соответствуют истине и вносят дисбаланс»
«Грррр» (звук отрыжки).
Плохому танцору – яйца мешают.
Я думаю, Брюс был умным человеком, и если писал что то, то ДУМАЛ. И то что, кто то с ним не согласен – ему нас….ть с высокой колокольни.
А так, ты воюешь по тому, за что платишь. Не больше, не меньше. Условия цен – равные. Вывод – все в равных условиях. А уравниловка (это я о изменении в Русских мушкетерах) – уберет именно ту изюминку, которая вносит разнообразие. И будем все играть, по союзу Рейна.
«Меняет характеристики он исходя из видения игровой ситуации и здравого смысла. При этом обсуждает свое решение с игроками»
Чувак. Ты истинный аффтар. Я сполз под стол от смеха. Пишу оттуда.
Рассказывай сказки, детям, на ночь.
Меня всегда реально перли слова «мы с Вовкой обсудили, и он решил». А если глянуть на беседу со стороны, то она сводилась к тому, что кто то сидел у Вовки на ушах, с очередной «суперумнойидеей», а Вовка, соглашался, лишь для того, что бы от него, наконец отстали (в конце концов он тоже человек. А занудство и удава достанет).
Слава Богу, что большая часть вариантов «и Вовка со мной согласился», не увидели свет в дополнениях».
Р.С. Будь здесь карма, я бы тебе ее поднял. Поднял настроение.
Мое мнение. Не меняйте, и не трогайте Брюсовские таблицы. А то скоро зайцев будет, больше чем на ферме.
Если ВЫ не знаете, на чем создавались правила (что лежит в основе), то даже лучше и не расчесывать.
Р.С. Чуак. Мы к Зайцеву то едем? А то как то замолчал. А он уже хотел тебя видеть . Ему очень итересно, как кто то, может обсуждать правила, без автора.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Второго Зайцева, нафиг не надо, да еще и тут, на форуме 
)
