| Автор |
Сообщение |
| < Фантастика и фэнтэзи. ~ Вопрос (типа совещания в Генштабе) |
|
 Добавлено:
27-02-2011 21:50:26
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 27, 2009
Сообщения: 442
|
|
К томуже должен будет нести большой груз-ГСМ на 3-4 дня,еда боеприпасы медикаменты.
Лучше подходит комплекс-БТР,машина снабжения и ремонта,огневая поддержка(пушка,миномет,гаубица),командно-штабная машина(мощная рация) на едином шасси с взаимозаменяемыми модулями. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
27-02-2011 21:55:29
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
2 Tengel
Ладно Гросс-Адмирал, ты ее открыл, ты и модери.
А я пока почитаю-посмеюсь.  |
_________________
Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 22:01:08
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| Насколько я понял основные боевые действия должны вести танки и андроиды, а так же пехота в бронескафах, тогда зачем наварачивать мотострелков, пока не определились с их ролью?
|
Ты понял неправильно.
Основные действия там будут вести мотострелки. Роботы и бронескафы -- это больная фантазия художника, которую мне удалось слегка унять, организовав так что бронескафы и роботы -- это крайне немногочисленные части усиления.
С одной стороны будут мотострелковые и танковые части "современного" (т. е примерно образца 1970-х годов) вида. С другой -- почти полностью пехотные, с небольшим количеством танков, мотострелков и кавалерии в качестве эрзац-мотострелков.
А насчет
| Цитата: |
| в данном мире не очень то и густо с артиллерией, а БТР не идти в бой под обстрелом.
|
В данном мире "не очень густо" со всем. И с БТРами, и с артиллерией, но главное -- с людьми. А, следовательно, и с дорогами и со стратегическими пунктами, за которые стоит сражаться. Поэтому пушек, конечно, мало. Но и БТРов -- тоже не море разливанное. И, более того, можно заранее предположить где именно окажутся БТРы, чтобы именно там разместить пушки.
Поэтому ситуации, когда мотострелки попадут под артналёт рассматривается как вполне реальная.
И ещё.
Вся техника у "продвинутой" стороны -- это не их собственные разработки.
У них сохранилась вся документация и сборочные линии с "докатастрофных" времён. Поэтому тот же самый БТР, может быть, и не полностью соответствует задачам постапока, зато его сразу можно строить. Его ещё и поэтому выбрали. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 22:07:59
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 1861
Откуда: Москва, Россия
|
|
| тогда важный момент. на территории какой страны это происходит? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 22:11:21
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Apr 26, 2008
Сообщения: 42
Откуда: Великий Новгород, Россия
|
|
спасибо за разъяснения.
Кстати, по поводу снайперов - во-первых снайперки - это более сложное оружие, чем ПП, а так же в армию, только начинающую строиться набрать столько стрелков - все таки мое мнение - это должны быть отдельные команды, действующие как усиление. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 22:15:22
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Apr 26, 2008
Сообщения: 42
Откуда: Великий Новгород, Россия
|
|
| Tengel вопрос, а пси-войны тоже пропали, или все-таки что-то такое будет? (видел их на одном из вариантов миниатюр). |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 22:38:51
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
Кстати, крытые БТР и до БТР-70 были.
И из них немало интресного наделано.
Например:
|
_________________
Бородатая похухоль желает Вам приятного пути!
Только сыр спасет мир! (с LadyJane) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 23:06:59
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 1861
Откуда: Москва, Россия
|
|
я уже упомянал БТР-50 и БТР-60.
башня самопальная?
лучше бы просто ПТ-76/57 купили бы... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 23:14:04
|
|
|
Редактор раздела «Миниатюры»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Пси воины -- будут, как и снайперские команды.
Но снайпер в составе специально подготовленной снайперской пары, и солдат со снайперской винтовкой в мотострелковом отделении -- это далеко не одно и то же. Пока обсуждается наличие снайперской винтовки и минимального умения ей пользоваться у одного из мотострелков.
| Цитата: |
| на территории какой страны это происходит?
|
На территории менее развитой из двух. Она в целом напоминает Страну Неизвестных Отцов (но не из фильма, а из книги). Огромные пространства заброшенной и пустынной местности, с редкими деревнями и небольшими городками очень бедных людей, несколькими стратегическими дорогами (в том числе и парой железных дорог) и несколькими более или менее крупными городами городами, где сосредоточены промышленные предприятия.
Местность в основном лесистая (умеренный климатический пояс), с большим количество болот, речек и озёр в на севере, и холмистая переходящая на не очень высокий горы -- на юге.
Предполагается, что боевые действия развернутся вдоль дорог, сплошной линии фронта точно не будет, так как ни у одной из сторон нет на это сил. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 23:21:57
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Dec 27, 2009
Сообщения: 442
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
27-02-2011 23:28:37
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 1861
Откуда: Москва, Россия
|
|
а речной транспорт развит? теоретически было бы выгоднее использовать реки типа Волги, а не дороги.
если война за дороги - то нужны колесные БТР, БА, САУ на их базе. танки не айс... следственно, нужно усиливать вооружение БТР и БА. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
28-02-2011 00:15:52
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jul 14, 2005
Сообщения: 1996
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| SaCherb писал(а): |
если там нормальная война, то, думаю, и 6-тидюймовки будут, и 8-мидюймовки.
у Бредли броня композитная, многослойная. из стальных и алюминиевых сплавов. 130мм в эквиваленте катаных стальных броневых листов.
|
"Брэдли" всё таки БМП, а не БТР, к тому же весит уже 33 тонны. Про БМП-1 не гони - 7.62 её не пробивает никак, машина 13-ти тонная и первая таковая в мире.Брэдли-то машина 2-го поколения, сравнивай её с БМП-3 тогда. А алюминевая броня у БМД а не у БТР, не вали всё в одну кучу. И посадка десанта на броню связана не с защитой БТР/БМП, а с условиями их применения в горах и гористой местности против засад. |
_________________
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
28-02-2011 01:05:29
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jul 14, 2005
Сообщения: 1996
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А что-же ЗСУ-57-2 не вспомнили ? для сопровождения караванов в таком мире подойдёт вполне  "Шилка" опять же Афганский вариант вообще подойдёт отлично Различные эрзацы типа ЗУ-23-2 на МТ-ЛБ или на БТР-50.
Как вариант - пусть художник ЮАРовские БТРы посмотрит, против партизан самое то да и выглядят не слишком стандартно |
_________________
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом.
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут! |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
28-02-2011 01:10:32
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3219
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Tengel писал(а): |
Роботы и бронескафы -- это больная фантазия художника, которую мне удалось слегка унять, организовав так что бронескафы и роботы -- это крайне немногочисленные части усиления.
|
В фентезийных сеттингах больная фантазия художника гораздо ценнее здравого смысла. |
_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
28-02-2011 10:37:15
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Jan 08, 2010
Сообщения: 46
Откуда: Котлас
|
|
к варгейму не имею ни кого отношения, но позвольте вставить свой пять копеек.
1 для обоснования наличия большого количества пп, огнеметов, гранат у одной из сторон можно классическим вариантом- "загнать на подземный секретный завод".Пусть завод производил боеприпасы. Наличие ручных пулеметов и снайперских винтовок обосновать охраной выходов на поверхность + рейдами за ГСМ, медикаментами, продовольствием.
На счет бронетехники, а не много ли её в останется работоспособном состоянии? Скорее будут массово использоваться бронированые грузовики. Запчасти найти проще, а по функциональности в том мире они превзоидут бмп(бтр) |
|
|
|
|
|
|
|
