Зарегистрирован: Dec 18, 2005
Сообщения: 3581
Откуда: СПб
dobr писал(а):
Жаль, а где в Питере тогда можно посетить какой нибудь аналог Феникса????
ДК Газа - четко WH.
Мы открыли клуб "Стойкий оловянный zoldatik", но вход закрытый. Есть процедура включения в списки посещающих. Подробности http://vkontakte.ru/club3322593
Остальная часть варгеймеров, насколько мне известно, играет или по квартирам или на каких-то съемных частных площадях не особо афишируя данные факты.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Мы открыли клуб "Стойкий оловянный zoldatik", но вход закрытый. Есть процедура включения в списки посещающих. Подробности http://vkontakte.ru/club3322593
Если я ничего не путаю то на данном сайте есть еще и специальный раздел называемый клубы и магазины
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Раньше я играл в "Фениксе", летом и осенью этой -- в М20. Когда накрыллся и он недели три назад начал думать где бы ещё теперь играть.
ДК Газа для меня далековато (хотя там совершенно не проблема: вархаммерное хамство, характерное для "Феникса", уже победили в М20, а там люди из М20 в Газа остались. Так что я играл в "Форсаж" и там и могу играть и в Газа во что захочу). "Пионерсакая тоже сильно "не мой район". Просто у меня пока ОЧЕНЬ много работы в Питере, и в ближайшую пару недель мне играть точно будет некогда. Так что я пока не заморачиваюсь.
А связаться со смной можно по электронной почте:
potapenkoteo@mail.ru
Зарегистрирован: Apr 19, 2008
Сообщения: 195
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
for Tengel
А я тут подумал, нельзя ли в правила ввести экономическую составляющую? Допустим командующему выделяют на соединение определённую сумму, а он распределяет бюджет по определённым статьям: - на повышение боевой подготовки л\с (повышается аналог умения), - на инфраструктуру (уменьшается степень отказа техники), - на модернизацию кораблей (ну это наверно на компанию, можно изменять боевые характеристики кораблей по сравнению с первоначальными).
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Честно говоря, то, что ты предлагаешь, с этими правилами сочетается плохо.
Впрочем для обсуждения кампании есть целый ряд идеек.
Если ты создашь в этом же форуме отдельную тему, с названием типа "кампания в космосе", это будет более уместно, и, кстати, более интересно.
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
ЧЕЗАРА. Столичная звездная система сектора Нова Романья.
6 марта 2184г в системе Чезары произошло скоротечное столкновение сил НАК и ЕАСС, положившее начало Новороманскому инциденту. Со стороны ВКФ (Военно-космического флота – прим. ред.) ЕАСС было 6 кораблей, собранных в две бригады: 20я тяжёлая бригада в составе дредноута «Победослав» (тип «Комаров») и линкоров «Перекоп» и «Царицын» (тип «Петроград»); а также 27я лёгкая бригада в составе фрегатов «Неудержимый», «Неугомонный», «Несносный». Командовал силами ЕАСС вице-адмирал Тиматеуш Тенгельский. Им противостояло авианосное (кэрриерное) соединение 12го Флота НАК в составе авианосца «Ринаун» (тип «Инфлексибл»), авианесущего крейсера «Теодор Рузвельт» (тип «Фьюриос-к»), крейсера «Бриллиант» (тип «Фьюриос»), авианесущего фрегата «Оук-ридж» (тип «Такома-к»), фрегата «Пэк» (тип «Минерва»). Командование осуществлял адмирал-коммандер сэр Юджин Барб.
Обе стороны рассчитывали получить контроль над системой Чезары и поэтому действовали агрессивно. Эскадры вышли курсами перехвата вне плоскости эклиптики. Силы КВФ НАК держались плотной группой, в то время как Тенгельский бросил тяжёлую бригаду навстречу противнику на малой скорости, а фрегатам приказал выйти противнику в тыл (схему манёвров в зоне огневого контакта см на рис 238). Эскадрильи файтеров, стартовавших с кораблей НАК (три тяжёлых, одна ударная, одна торпедоносная, одна перехватчиков, одна многоцелевая) успешно подавили эскадрилью прикрытия «Победослава», затем две из них совершили налёт на фрегаты лёгкой бригады, а остальные – сконцентрировали атаки на линкоре «Царицын». Тем временем огонь лучевого оружия был сконцентрирован, главным образом на линкоре «Перекоп». Корабли же ВКФ концентрировали огонь всех батарей на отдельных кораблях последовательно. Благодаря низкой относительной скорости и значительным калибрам орудий «Победослава», тяжёлым кораблям удалось сначала вывести из боя «Теодор Рузвельт» (корабль потерял управление, а потом из-за фатальной аварии системы жизнеобеспечения был покинут экипажем), затем уничтожить фрегаты «Оукридж» и «Пэк»; нанести значительные повреждения «Ринауну», и небольшие – «Бриллианту». В ответ были уничтожены фрегаты «Несносный» и «Неудержимый», а «Неугомонный» потерял двигатели и стрельбовый компьютер. Массированные атаки истребителей сильно повредили, но не лишили полностью боеспособности «Царицын», лучевой обстрел принёс незначительный урон «Перекопу». Видя, что тяжёлое бронирование и значительное количество оборонительных средств линкоров делает их малоуязвимыми для атак москитного флота, адмирал Барб принял решение об отступлении.
Потери сторон. Для ЕАСС: два уничтоженных фрегата, практически полностью уничтоженная эскадрилья дредноута «Победослав». Экипажу фрегата «Неугомонный» удалось восстановить двигатель и привести свой корабль на верфи Чезары, где он был восстановлен. Линкор «Царицын», был отведён в главную базу флота на Светлояр, где он был поставлен на длительный ремонт, и больше не принимал участия в кампании. Сверхдредноут «Победослав» и линкор «Перекоп» полностью сохранили боеспособность. Для НАК: два фрегата (один из них – авианесущий) и один авианесущий крейсер были потеряны безвозвратно. Авианосец «Ринаун» с тяжелейшими повреждениями был доставлен в базу флота на Авалон для восстановления и не принимал участие в дальнейших боевых действиях до конца кампании. К потерям НАК следует отнести также и примерно половину состава москитных эскадрилий. Из всей группировки НАК относительную боеспособность сохранил только крейсер «Бриллиант».
См также Новороманский инцидент, Тилея.
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
В общем, сыграли мы сегодня с Висельником два боя в "Оловянном солдатике".
Жалко, что не было Урсы, получилось интересно, пара совсем драматических моментов была . Особенно жуткий момент, когда после обстрела, который должен был бы по идее, привести к повреждениям средней тяжести на моём линейном крейсере МГНОВЕННО погибли все системы управления огнём (включая и дублирующие и торирующие), энергетические щиты, и ВСЕ батареи одновременно!
Причём сценарии были уже для нас с Висельником традиционные.
Атака конвоя рейдовой группой.
"Регулярное" столкновение двух групп тяжёлых кораблей с эскортом в открытом космосе.
Зарегистрирован: Oct 06, 2005
Сообщения: 108
Откуда: Хабаровск, Россия
Присоединяюсь к предыдущему посту. Очень хотелось бы почитать не только литературную обработку (а они выше всяких похвал ), но и конкретный разбор ходов с рассмотрением игровой механики. И еще не помешал бы "разбор полетов" Оно, в принципе, есть, но кратко как-то...
И еще такой момент. Лично мне трудно оценить шансы, не зная точных характеристик кораблей. Конечно, тип корабля о многом говорит, но все ж линкоры такие разные... "Дредноут" и "Орион" (Великобритания, начало XX в.), к примеру, оба дредноуты. Однако ж отличия огромные.
_________________ Тот, у кого мало шансов не побеждает. особенно же тот, у кого их нет вообще...
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Кто "и хде"?
Я "хде"?
Я -- на работе.
Репорт "Хде"?
Так первый репорт (про конвой) готов практически.
Только с ним предвижу мнего теънических трудностей.
1. Рисовать на компе я не умею. Поэтому схемы нарисовал вручную, и потом их отсканирую.
2. Заказывали ПОДРОБНЫЙ репорт. Я сделал 11 страниц с разбором каждого хода (включая и нулевой). Но подробный разбор каждого хода нельзя понять без "карточек кораблей". А карточки кораблей нельзя понять без подробных объяснений что там чего обозначает и "как это работает". Следовательно, в репорте есть таблицы приказов, графические файлы -- каточки, и маленькие графические вставочки -- элементы карточек. В вородовском документе это смотрится вменяемо.
Но вот как это дело ляжет на наш сайт в виде статьи -- не знаю.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Но вот как это дело ляжет на наш сайт в виде статьи -- не знаю.
11 страниц на сайт не ляжет. Там есть какое-то ограничение по объему текста. Можно в ПДФ перевести (я могу это сделать, если ты не знаешь как) и в виде файла выложить.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Mar 13, 2005
Сообщения: 1941
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
В день космонавтики с Висельником гоняли космические корабли.
Пока спойлер.
Гонял с другом корабли в день космонавтики.
Вообще, правила готовы, это так, очередной спойлер, статья из "Военно-космического справочника".
Праздничная битва. Другое название: столкновение в системе Лямбда-58.
После успешных боёв за систему Аматерасу (см. «1 конвой Аматерасу», «2 конвой Аматерасу») ИЯВФ попытался организовать вторжение в систему Гесера, крупную приграничную колонию. Для этих целей в одной из пограничных необитаемых систем была оборудована передовая база, а сама система получила в ИЯВФ кодовое название «Лямбда-58».
Разведывательное управление ЕАС вскрыло планы японцев и направило в систему флотскую группу с приказом сорвать развёртывание сил вторжения. Поражение у Аматерасу было воспринято всерьёз, и для борьбы с противником Народное Адмиралтейство выделило эскадру тяжёлых сил.
12 апреля 2180г 2я эскадра Тяжёлых сил столкнулась в системе «Лямбда-58» с только что прибывшей туда японской оперативной группой «Мусаши». Космический бой пришёлся на 12 апреля, когда в ЕАС отмечают День Советской космонавтики, главный праздник космонавтов и ВКФ в частности. Поэтому в историю ВКФ это событие вошло как «праздничная битва».
Силы сторон.
Оперативная группа «Мусаши» включала сверхлинкор (по японской терминологии, по «Джейн’с» -- лёгкий дредноут) «Мусаши», линейный крейсер «Конго» (тип «Кеши»), ударные охотники «Хайанами» и «Шии» (тип «Сойоказе»), патрульный фрегат «Муцуки» (тип «Ашигару»). Москитные силы оперативной группы состояли из трёх эскадрилий. На борту «Конго» находилась эскадрилья «Белый лотос» (торпедноносцы), «Мусаши» нёс эскадрильи тяжёлых флуггеров «Правая рука Мусаши» и «Левая рука Мусаши». Во главе оперативной группы находился контр-адмирал Садо Хории, командир «Мусаши».
2 ЭТС имела в своём составе тяжёлый линкор (по классификации «Джейн’с» -- лёгкий дредноут) «Город-герой Одесса» (тип «Ленинград»); лёгкий авианосец «Цандер» (тип «Циолковский»); лёгкий линкор (по классификации «Джейн’с» -- линейный крейсер) «Хасан» (тип «Манчжурия»); крейсеры «Чунцин» и «Нинбо» (тип «Бэйцзинь\Б»). Москитные силы 2й ЭТС составляли пять эскадрилий: 24ю флотскую эскадрилью «Одесса» (перехватчики); 295ю, 296ю, 311ю, 107ю ударную эскадрильи, входившие в авиагруппу «Цандера». Общее командование находилось в руках капитана I ранга П. А. Грищука.
Ход боя.
Садо Хории применил «атаку в один заход», тактику, отлично показавшую себя в боях у Аматерасу. Японские корабли приняли ордер редкого фронта в котором крайнюю правую позицию занимал «Хайанами», затем – «Муцуки», «Конго», «Мусаши», наконец, «Шии» находился на крайней левой позиции. Строй фронта позволял перекрыть практически всё пространство боя. Корабли имели приказ, двигаясь на высокой скорости, атаковать противника управляемыми ракетами (всего эскадра могла сбросить 7 ракетных «волн»), добить наиболее повреждённые корабли лучевыми орудиями и разорвать контакт.
Грищук вывел эскадру плотным ордером и на низкой относительной скорости. Практически корабли шли единой плотной группой, чтобы иметь возможность сконцентрировать огонь на одной цели, при этом «Цандер» находился слегка позади «Одессы» и «Хасана». Грищук приказал эскадре постоянно снижать относительную скорость, чтобы «Конго» или «Мусаши» как можно дольше находились в зоне наиболее эффективного огня советских батарей и получили максимальные повреждения.
В ходе сближения японские корабли не смогли нанести заметных повреждений противнику ракетами. Здесь сыграл свою роль «отрицательный» боевой опыт, полученный ИЯВФ в боях за Аматерасу, где японцы стреляли ракетами по ускоряющимся и маломаневренным транспортам. В данном же случае, стрелять пришлось по тормозящим боевым кораблям, имеющим куда большую свободу манёвра.
Также японские москитные эскадрильи сыграли в этом столкновении скорее отрицательную роль. Хотя они бесспорно превосходили своих противников выучкой пилотов и качеством техники, тем не менее, сказалось двухкратное советское численное превосходство, и японским флуггерам не удалось провести ни одной атаки на корабли противника. Они, правда, уничтожили большую часть советских истребителей в «собачьих свалках», сами понеся относительно небольшие потери, но, выпуская свои флуггеры «Мусаши» был вынужден ненадолго прекратить ускорение, ровно столько времени ему не хватило, чтобы уйти из-под огня советских кораблей в конце боя. Если бы флуггеры не стартовали «Мусаши» бы не погиб.
Наконец, в самый ответственный момент Грищук «переиграл» Хории манёврами. В момент наибольшего сближения японские корабли летели кормой с работающими двигателями в направлении советских кораблей, развернувшихся к ним носом. Таким образом, космонавты ЕАС оказались в идеальной позиции для стрельбы, в то время как японцы в них стрелять вообще не могли. Именно в этот момент огонь всех советских кораблей оказался сконцентрирован на «Конго», причём удачный залп «Хасана» нанёс ему повреждения, несовместимые практически с дальнейшей боевой деятельностью. Через несколько десятков минут отчаянной борьбы за живучесть «Конго» (причём атаки на крейсер не прекращались, его даже атаковали две флуггерных эскадрильи, из которых одна прорвалась), на крейсере взорвался реактор.
Вслед за тем советские корабли сконцентрировали весь огонь на «Мусаши», причём им удалось затормозиться, развернуться, и начать преследование уходящего противника. После долгого и методичного обстрела, буквально за несколько минут до того, как «Мусаши» должен был покинуть зону наиболее действительного огня, повреждений накопилось достаточно, чтобы японский флагман перестал функционировать.
Потери сторон.
ИЯВФ потерял линейный крейсер «Конго», сверхлинкор «Мусаши», все авиагруппы (так как были потеряны носители). Пилоты японских флуггеров, а также выжившие члены экипажа «Мусаши» были впоследствии подобраны и пленены советскими кораблями. Лёгкие японские корабли покинули систему «Лямбда-58» без повреждений.
ВКФ потерял 70% авиагруппы «Цандера» и 50% авиагруппы «Одессы», Также тяжёлые повреждения получил тяжёлый дредноут «Одесса».Огонь японской эскадры был сконцентрирован на нём, в результате было выведено из строя примерно половина орудий, два (из трёх) комплексов наведения, генератор энергетического щита, двигатель обычного пространства, сверхсветовой двигатель, система жизнеобеспечения. В ходе боя (и после него) систему жизнеобеспечения удалось восстановить; это позволило избежать эвакуации экипажа и уничтожения корабля. Однако из-за аварии сверхсветового двигателя корабль был неспособен вернуться в базу. Поэтому с «Одессы» сняли большую часть экипажа и секретного оборудования оставили корабль в системе «Лямбда-58» ждать сверхветовой «буксир» или ремонтный корабль.
«Хасан» получил незначительные повреждения, остальные корабли ВКФ повреждений не получили.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах