Автор |
Сообщение |
< Флейм-форум ~ Basic Impetus. Перевод |
|
Добавлено:
28-07-2008 17:18:15
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Субъективно
Т.е. ты хочешь сказать, что во всех исторических сражения участвующие армии были сбалансированы, т.е. имели равные шансы на победу? |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 17:56:19
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
1. Частенько мы не можем это оценить. Источники нам не оставили ЛБХ юнитов.
2. С несбалансированными армиями играть не интересно, кроме сценариев. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 17:59:34
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Повторяю вопрос: "Т.е. ты хочешь сказать, что во всех исторических сражения участвующие армии были сбалансированы, т.е. имели равные шансы на победу?" |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 18:19:31
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Ты не правильно ответил на "Субъективно".
Повторяю:
" Ну в правильном историческом варгейме баланса и не должно быть особого."
Субъективно.
Попытайся еще раз задать верный вопрос. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 19:14:52
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Повторяю:
" Ну в правильном историческом варгейме баланса и не должно быть особого." |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 19:30:44
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Молодец.
А это: "Т.е. ты хочешь сказать, что во всех исторических сражения участвующие армии были сбалансированы, т.е. имели равные шансы на победу?" тогда к чему?
Кто здесь, кроме тебя говорит об историческом сражении?
Как думаешь, чей стиль спора я копирую? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 19:35:52
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Молодец.
А это: "Т.е. ты хочешь сказать, что во всех исторических сражения участвующие армии были сбалансированы, т.е. имели равные шансы на победу?" тогда к чему?
Это к твоему заявлению об субъективно. Разжевывать надо или сам поймешь что к чему? |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 19:36:35
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Разжуй. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 19:41:26
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Я сказал:
"Ну в правильном историческом варгейме баланса и не должно быть особого."
Ты ответил:
"Субъективно. "
Данный ответ несет явный отрицательный поддекст не согласия с ранее озвученным высказыванием. Значит ты считаешь, что баланс в правильном историческом варгейме должен быть. Но "правильный исторический варгейм" - это реконструкция того что реально творилось на поле боя. А на поле боя баланс присутсвовал крайне редко. Поэтому я и задаю уточняющий вопрос:
"Т.е. ты хочешь сказать, что во всех исторических сражения участвующие армии были сбалансированы, т.е. имели равные шансы на победу?" |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 19:56:36
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Я знаю еще пару умных ответов.
"Это о чем?"
"Какое это имеет отношение к тому, что я сказал?"
"Ты опять ничерта не понял о чем речь".
Но я не буду уподобляться и отвечу по сути.
"Но "правильный исторический варгейм" - это реконструкция того что реально творилось на поле боя."
Неа...
Это верно только в отношении исторических сценариев.
В подавляющем большинстве случаев это просто историческая военная игра. О чем и идет речь на этой ветке. Об игре, а не об реальных битвах.
Игра подразумевает равные шансы для противников и совсем не обязательно является реконструкцией.
Реконструкция - сценарий. Там баланса может и не быть. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 20:01:06
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
|
|
Вы оба правы.. в своем контексте.. можете спокойно идти пить пиво.. вместе.. |
_________________ "Шогун, <удалено цензурой> эССтонская, пошел отсюда нахер..." © Raven
"в Эстонии, Ж*пе Мира" © Недобитый_Скальд
"затки свою поганую пасть, фашисткий выкырмыш!" © Jurassic
"Чуди слова не давали." © Brighter |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 20:03:44
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Пусть приезжает. Пива попьем. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 20:32:53
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
"Это о чем?"
"Какое это имеет отношение к тому, что я сказал?"
"Ты опять ничерта не понял о чем речь".
Хорошо что ыт их знаешь. Первые два никак не подходят к тому ч то я написал, а третий уже за мной зарезервирован.
Игра подразумевает равные шансы для противников
Тогда это не правильная историческая военная игра. А игра на историческую тематику. Разницу чувствуешь? |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 20:39:38
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Нет |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-07-2008 20:48:37
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Ну, это твои проблемы... |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|