Forums-viewtopic-Моё, небольшое, отступление по теме правил. «Поле боя»

Я понимаю в игре это так: - прямоугольная подставка из какого-либо материала, которая всю игру остаётся неизменной!!!
Если подставка меняет свой внешний вид, то это уже не "база".
Вот моё понятие!!!

У тебя "база" на 18 фигурок, у меня на 27 - моя "база" твоя "база" не понимает! Wink

используя термин "БАЗА" я имел в виду батальон, если ты из состава батальона выведешь элиту, то батальон не перестанет быть батальоном.
даже если ты рассыпишь весь батальон, то останется не рассыпаным дивизион - ядро рассыпанного батальона - но все равно батальон останется батальоном.

в моем понятии база может быть разных размеров, но выполнять одну функцию - являться тактической единицей.
В масштабе 1:40 тактическая единица это батальон (по брюсу)
(у А. Зайцева рота Wink

)

но играть без фигурок!!!
Нет, ну можно конечно, но не здесь!!!
мы с Лешей играли, и я пропустил у себя на фланге эскадрон, приняв его за россыпную роту (бумажка от бумажки не сильно отличается), как следствие батальон был порублен и взят в плен. Так мне и надо. Crying or Very sad

Теперь играю только фигурками.

Я не понимаю игры подставками!!!
Как вы отыгрывали потери, ведь количество фигур сокращается, соответственно сужается фронт!!!???

А твоё понимание "база" теперь я понял!!! Wink

Но для меня это просто "основная тактическая единица"!!!
А "базой", если так выражаться, можно считать и полк и бригаду и дивизию, из которых выделяется батальон!!!
Полностью соответствует

используя термин "БАЗА" я имел в виду батальон, если ты из состава батальона выведешь элиту, то батальон не перестанет быть батальоном.
даже если ты рассыпишь весь батальон, то останется не рассыпаным дивизион - ядро рассыпанного батальона - но все равно батальон останется батальоном.

только в большем масштабе!!!

мы с Лешей играли, и я пропустил у себя на фланге эскадрон, приняв его за россыпную роту (бумажка от бумажки не сильно отличается), как следствие батальон был порублен и взят в плен. Так мне и надо.

Так тебе и надо!!! Wink

С уважением!!!

Как вы отыгрывали потери, ведь количество фигур сокращается, соответственно сужается фронт!!!???

По-зайцеву фронт подраздерения остается неизменным т.к. это уставная величина, если подразделение несет потери то фигурки из трех-шереножных истончаются до двух-шереножных

При этом возникает интересный момент - при стрельбе кол-во стволов не меняется пока потери от первоначальной (штатной) численности не перевалят за 1/3. т.е. солдаты будут стоять в 2 шеренги.

Лёша несколько недопонял уставную ширину фронта и использует то, что слышал себе на выгоду!!!

Ширину фронта стремились выдержать до сражения, у французов для этого используется термин "пелотон".
В процессе же боя её не выдержать, да и просто есть такая команда "сомкнись", "сомкнуть ряды"!!! Так что ширина фронта изменяется в процессе боя!!!
Лёша похоже забыл свою армейскую молодость.

Вот так!!!

С уважением!!!

В процессе же боя её не выдержать, да и просто есть такая команда "сомкнись", "сомкнуть ряды"!!! Так что ширина фронта изменяется в процессе боя!!!

Да! и есть такой иговой момент как "построение непостроеных - потерявших равнение солдат" и занимает это какое-то кол-во времени.
у нас стрельбой батальон не растроить даже если в цетр будет долбить арт. батарея, то считается что потери распределяются равномерно по фронту (а то что там в строю будет дырка от ядер не учитывается)

В Брюсе нет понятия "батальон растроен от огневого воздействия"

По-этому если батальон стоял на месте и понес потери несовместимые с поддержанием строя, то все равно он считается построеным.

Или что-то я не так понял?

Кстати, говорят новичек у нас должен появиться.

Говорили скорее всего про меня.
В воскресенье у vv прошел боевое крещение. Very Happy

. Получил по полной программе от Маклауда. В клубе виделись, поэтому визуально меня должен помнить.

Критерий "потери несовместимые с поддержанием строя"? необхобимо в людях.
По поводу неизменности строя Леха не прав. Строй оставался трехшереножным. Хотя перед боем очень часто людей распределяли по ротам равномерно, но не вовремя боя, делалось это для того чтобы роты имели одинаковый фронт.
По поводу крешения, если бы Ты получил по полной программе, то на правом фланге два эскадрона разогнали бы два или три твоих батальона. А так Маклауд не решился (точнее не смог- не понял какие возможности ему открыли глупые дейсвия Прусской легкой пехоты). Советую обратить внимание на действия легкой пехоты в россыпных строях. Ты практически не рпедставляешь как, что и к чему. Цепями в ту эпоху не воевали, тем паче против кавалерии. Кавалерия на левом фланге сманеврировала Великолепно. Но приказ "Заезжаем за лес" неконкретен, Генерала достаточно было одного. Тем более это был Блюхер. Зачем-то за лес Ты их посылал? Тем более Мак игнорировал обходное движение (по сути подставил себя сам). Имей кавалерия приказ Атаковать противника, два твоих лишних эскадрона вполне могли атаковать Британцев с тыла и взять батарею. Батарея выдвигалась вперед без прикрытия, продвинув рассыпаную пехоту Ты бы сам расстрелял Его артиллерию. По признанию Мака, Его артиллеристы совсем обнаглели в этом бою. Для первого боя у Тебя получилось лучше, чем я ожидал !!! В воскресение у меня. "Итальянцы" бьются с "Русскими". "Пруссак" приглашается командовать Австрийцами.
Продолжим тест артиллерии.
К сведению в "Тактической компании" батальоны и эскадроны не пополняются, артиллеристы пополняются только по 40 человек, орудия покупаются только если в батарее уничтожены все орудия. Подбитые орудия ремонтируются.
"Итальянцы" потеряли 39 орудий. А сколько их было всего на Итальянскую Армию?

SviD

Да! и есть такой иговой момент как "построение непостроеных - потерявших равнение солдат" и занимает это какое-то кол-во времени.
у нас стрельбой батальон не растроить даже если в цетр будет долбить арт. батарея, то считается что потери распределяются равномерно по фронту (а то что там в строю будет дырка от ядер не учитывается)

В Брюсе нет понятия "батальон растроен от огневого воздействия"

Дима

Немного не точно!!! Чтобы огневым воздействием расстроить подразделение, надо одновременно выбить большое кол-во человек!!!
У нас потери растягиваются на 2,5 минуты, притом значительными они бывают редко.
А по поводу Брюса!!! Так вот в его выстреле уже учтены разлёты и промахи, просто он их не отыгрывает. И правильно делает, иначе придётся считать каждую пулю и ядро!!!
И при попадании точка прицеливания не означает, что все ядра попали именно в неё!!! А так, как ядра и пули влетают в строй поочерёдно, то смыкание происходит вполне спокойно и без задержек, потери распределяются по всему подразделению!!!
Вот так!!!

С уважением!!!

Критерий "потери несовместимые с поддержанием строя"? необхобимо в людях.

Полагаю что при обстреле батальона 8-ми орудийной батареей (фронт 8см) прямой наводкой - 0 зона и ближе обстреливаемая зона составит примерно 8см (ок 7 фигур) по фронту данного батальона.
Чтоб нанести "потери несовместимые с поддержанием строя" на таком протяжении необходимо выбитть 240 чел.(6 фигур) - таким образом на данном отрезке останется в строю прим. 1 фигурка т.е. 40 реальных солдат, которые будут занимать пространство в 80 метров т.е. фактически в строя уже не будет.
240 чел. от 8 орудий - вполне реально.

А по поводу Брюса!!! Так вот в его выстреле уже учтены разлёты и промахи, просто он их не отыгрывает. И правильно делает, иначе придётся считать каждую пулю и ядро!!!
И при попадании точка прицеливания не означает, что все ядра попали именно в неё!!! А так, как ядра и пули влетают в строй поочерёдно, то смыкание происходит вполне спокойно и без задержек, потери распределяются по всему подразделению!!!

Ну в общем согласен, были определенные сомнения, хотелось получить информацию от компетентных лиц. Спасибо!
Хотя 2.5 мин арт. обстрела.... "смыкание вполне спокойно и без задержек..." это слова солдата старой гвардии Wink

"смыкание вполне спокойно и без задержек..." это слова солдата старой гвардии

Согласен!!! Very Happy

С уважением!!!

Полагаю что при обстреле батальона 8-ми орудийной батареей (фронт 8см) прямой наводкой - 0 зона и ближе обстреливаемая зона составит примерно 8см (ок 7 фигур) по фронту данного батальона.
Чтоб нанести "потери несовместимые с поддержанием строя" на таком протяжении необходимо выбитть 240 чел.(6 фигур) - таким образом на данном отрезке останется в строю прим. 1 фигурка т.е. 40 реальных солдат, которые будут занимать пространство в 80 метров т.е. фактически в строя уже не будет.
240 чел. от 8 орудий - вполне реально.

Дима
При таких потерях, ты сам прекрасно понимаешь, что будет с батальоном!!! Его даже смыкать не надо будет!!!

С уважением!!!

Я так понимаю, что "небольшое отступление" несколько затянулось
Ветку читать уже трудновато.
Предлагаю открыть новые ветки по артилерии и другим вопросам.
Малькольм действуй

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем