Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
J?ger
Развертывания в линию или колону, зависело от задачи поставленной перед соединением, и ширины фронта. Если дивизия наступает на узком участке, значит у дивизии будет узкий фронт и глубокое построение, нет смысла развертывать батальоны в линию, так дивизия в трех или четырех полковых колон (состоящие каждая из друг за другом идущих батальонных колон) составят уже линию равную к примеру развернутому полку в батальонные линии.
А если наоборот у вас дивизия должна оборонять большой фронт, то вы начнете развертывать полки и в батальонные и полковые линии что бы больше занять фронт войсками и увеличить мощь залпа, и оставите в резерве полк уже в колонах для того чтобы удобней маневрировать резервом.
Так что построение изначально в зависимости от ситуации.
Разговор шёл о развёртывании дивизии целиком в линию.
Получается в этом варианте Бригада движется в бригадной колоне, потом развертываться два батальона в линию для эффективной стрельбы по противнику, оставшиеся два движутся как резерв в колонах ,и используется для поддержки передней линии или как в описанном выше варианте строиться на флангах линии ,для нанесение удара во фланг противника если линия встретила сопротивление.
Тут надо разграничить боевой порядок батальона или бригады. Основной единицей является батальон, бригада в данном случае состоит из батальонных порядков. Если один батальон вдруг будет рассеян или остановиться то это не значит что это обязательно повлияет на другие батальоны, для каждого батальона главная цель держать своё построение, и выполнять свою поставленную задачу.
Тоже чуть-чуть не в цель!!! Я писал о том, что без выдерживания интервалов хрен кто развернёт 2-а центральных батальона в одну линию не смешав их.
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Hub
Я сейчас играю новобранческими Голландцами. Так что не надо ля-ля.
Вопросов нет!!!
Но (я уже писал) я считаю подразделения в "людях" и для меня выйти в "поле" чтобы просто понести потери-ДИКОСТЬ!!! Даже новобранцами надо пытаться достичь хоть какого-то результата.
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия
"Переходя от наступления к ведению огневого боя, на ровной местности, колонна перестраивалась в линию.
Другое дело, что при движении тяжело выдержать равнение. Но этим грешила любая пехота. Останавливались и выравнивались. Затем снова шли. Беспорядочного линейного строя не допускалось даже у французов."
А я читал воспоминания про действия французов в Испании, так там рассказывалось, как, когда колонны попадали под огонь, самые храбрые солдаты просто выбегали из тыла вперёд, чтобы стрелять, а те, кто потрусливее, просто оставались сзади или даже протискивались ещё дальше назад, так что получалась более или менее вытянутая по фронту толпа. К этому добавлялось ещё то, что по мере приближения к противнику солдаты в колоннах инстинктивно ускоряли шаг, иногда переходя на бег, так что вскоре колонна превращалась просто в толпу людей безо всяких интервалов. Правда по сравнению с атаками республиканских колонн, которые вообще доходили до противника в виде отдельных групп, это ещё выглядело вполне прилично.
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Испания вообще отдельная и сложная тема(и жутко интересная)!!!
С описанным согласен, но это характерно именно для Испании, где на построение и ход боя сильное влияние оказывала местность и то, с чем на этой местности сталкивались. Абсолютно другие критерии войны. Зачастую шли в бой с желанием не опрокинуть врага, а хотя бы дойти до него и "наказать". Именно дойти, дотянуться штыком. Перестрелки(с британцами) себя не оправдывали. Вот и "ломили" очертя голову, кто посмелее или позлее вперёд лезли.
Но, в любом случае, я писал не о частностях, а о том, что для любого перестроения требуется дистанция, интервал.
Будет она малой, части смешаются, а это, даже на полях Испании, было недопустимо!!! Будет чрезмерно большой, ни о каком прикрытии или поддержке и речи быть не может!!!
Вот это мы и стараемся отобразить на наших "полях".
С уважением!!!
Последний раз редактировалось: Nick One (17-08-2005 14:08:08), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Aug 10, 2005
Сообщения: 5
Откуда: Кишинёв, Молдавия
Nick One писал(а):
о том, что для любого перестроения требуется дистанция, интервал.
Интервал и дистанция это основа построения это понятно, они прописана в уставе по которому эти построения выполняются и обучаются соединение.
Построение должно выполнять требования компактного и эффективного расположения ,и удобного управления, а когда всё будет в одной большой массе сложно будет управлять и маневрировать.
Невозможно построить дивизию в сплошную линию , где плечом плечу будет стоять 4000 человек. Оно полюбому будет состоять из батальонных линий между которыми есть интервал, но в общем они будут представлять развернутую дивизию в линию.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
, где плечом плечу будет стоять 4000 человек. Оно полюбому будет состоять из батальонных линий между которыми есть интервал, но в общем они будут представлять развернутую дивизию в линию.
