| Автор |
Сообщение |
| < Войны 17-19 веков ~ Вопросы ламера по варгейм-наполеонике |
|
 Добавлено:
02-06-2005 11:23:42
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Feb 08, 2005
Сообщения: 6242
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
02-06-2005 15:06:20
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
По Наполеонике особо правил кроме Брюса не знаю, но в сети довольно много всего. Надо только пощукать. И они все на аглицком.
У меня есть правила "Старые штаны", вер.2.2. (на аглицком) И еще какие-то. Могу выслать. Как там насчет баз не знаю.
А так по моему на Наполеонику все правила должны быть рассчитаны на базы - коробки/линии батальонов/эскадронов. Даже в Брюсе так. |
_________________
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-06-2005 16:31:16
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Похоже вопрос Торва звучал так - учитываются ли у Вас потери? Насколько я понимаю, учитываются. Хоть они и размазываются по всему отряду. В ДБА ведь потери вообще не учитываются.
Малькольм, надоумь.
Надо ли делать конных ОВ? Вопрос в том, что если игнорировать стрельбу кавалерии (не знаю, насколько это правильно), то конные застрельщики не нужны.
Читал, что стоящая конница иногда встречала стрельбой атакующую. Вы это не отражаете? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-06-2005 16:43:57
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| Похоже вопрос Торва звучал так - учитываются ли у Вас потери? Насколько я понимаю, учитываются. Хоть они и размазываются по всему отряду. В ДБА ведь потери вообще не учитываются.
|
Тогда не знаю. Никогда такими правилами не интересовался.
| Цитата: |
| Читал, что стоящая конница иногда встречала стрельбой атакующую. Вы это не отражаете?
|
Отражаем мы это. только тогда отстреливающейся коннице как правило каюк приходит. конница должна контратаковать, а не встречать атаку стрельбой.
А конные ОВ не делайте ибо хоть и были какие то фланкеры в эскадронах, но реально они не роляли (так попугать разве что и то это чревато). строй и еще раз строй и только он. |
_________________
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-06-2005 23:04:28
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Про конных ОВ понял.
Короче, кавалерии стрельбу давать или не заморачиваться? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-06-2005 00:18:41
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| Короче, кавалерии стрельбу давать или не заморачиваться?
|
Стрельбу кавалерии дать на в два-три раза хуже чем пехоте, так чтобы ни у кого не и мысли не появлялось стрелять конницей. И при этом дать возможность стрельбы лишь тем у кого есть ружо/карабин/штуцер. |
_________________
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-06-2005 09:59:03
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
|
|
| ББ - очень интересные и простые правила. Играют в них базами. |
_________________
К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-06-2005 12:03:28
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Перестрелка фланкеров по Брюсу не отыгрывается. Правила Брюса это правила уровня бригада - дивизия. А перестрелка фланкеров на аванпостах это из области скирмиша.
Такую ситуацию в компании мы отыгрывали тупо - один раунд лобового столкновения. После этого проигравший сваливает. Но это относится к случаю когда, по желанию игроков, передовые эскадроны вступили в соприкосновение. |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
03-06-2005 12:35:15
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
|
|
Да и вообще на Наполеонику стрельбу с коня смысла нет отыгрывать.
Совершенно скирмишовая, авангардная примочка. |
_________________
К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-06-2005 00:56:31
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А Большие Батальоны Торву должны понравиться. Похоже на ДБА, только можно учитывать потери, убирая с баз миньки.
Леш, а почему кавалерия в атаке на скаку не может метров за 10 из пестика пульнуть, бросить его (он наверно на веревочке) и шашку схватить? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-06-2005 04:53:37
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| а почему кавалерия в атаке на скаку не может метров за 10 из пестика пульнуть, бросить его (он наверно на веревочке) и шашку схватить?
|
Раньше так и делали, но Фридрих своими атаками всех от этого отучил - это замедляет сильно натиск кавалерии, толком ничего не дает и практически любая пехота таких отстреляет. А кавалерия атакующая галопом таких деятелей сомнет на раз два.
Тем более что пистолет не на веревочке. Это палаш на темляке.
А вообще атаки подробно расписывались в уставах. Атаки со стрельбой там не было. |
_________________
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
