Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Прошу уточнения по "Черному пороху"
Автор Сообщение
<  Войны 17-19 веков  ~  Прошу уточнения по "Черному пороху"
Diermund
СообщениеДобавлено: 11-02-2019 13:28:16  Ответить с цитатой
Ополченец
Ополченец


Зарегистрирован: Feb 07, 2019
Сообщения: 2

Добрый день. Прошу пояснить, почему в "Черном порохе" на Молодую гвардию не корректно составлены характеристики. В расписках значится:
1)Элита 5+, рассыпной строй (Триумф Альбиона-1)
2)Надежные, элита 5+(Триумф Альбиона-2)
Молодая гвардия состояла из тиральерских (гренадерских) и вольтижерских полков. Сомнительно что гренадеры ходили в атаки в рассыпном строю. Не понятно куда исчезла способность у элитных вольтижер "Меткий стрелок".
Из разных источников узнал, что вольтижеры "Молодой гвардии" были вооружены нарезными штуцерами. В правилах указаны гладкоствольные ружья. Элитные полки оказались по своим характеристикам на уровне линейной пехоты, а где-то и ниже. Сводные полки гренадер в рукопашной выше тиральерских, а у сводных егерей имеется способность "Меткий стрелок".
Вопрос по польским уланам: Польские уланы считались лучшей легкой кавалерией Европы. На их примере появился этот вид кавалерии. Почему в правилах польские уланы оказались на уровне линейной? И можно ли для них за очки брать "Устрашающая атака".
Уточнение: В польской армии Герцогства Варшавского было 17 линейных полков пехоты. Не было шассерских/егерских батальонов. Может быть только сводные, как и гренадерские (теоретически). В источниках нигде не встречал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 11-02-2019 13:36:49  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27042
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Вопрос то к кому?
Я не уверен, что автор правил тут бывает.
Ежели вопрос к небесам: - Что за не реалистичная хрень в этих правилах? - то по согласованию с партнерами никто не мешает сделать настройку правил под себя. Только нужно иметь опыт, что бы не разрушить баланс.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 11-02-2019 13:58:52  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6021
Откуда: Ставрополь, Россия

Цитата:
Польские уланы считались лучшей легкой кавалерией Европы


Венгров с казаками забыли спросить Smile

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Einior
СообщениеДобавлено: 11-02-2019 14:51:04  Ответить с цитатой
Ополченец
Ополченец


Зарегистрирован: Aug 02, 2010
Сообщения: 35
Откуда: Нижний Новгород

Вопрос в пустоту Smile
Предлагаю обратиться напрямую к автору правил:
https://www.facebook.com/adrian.mcwalter

_________________
Мой блог: http://pnb-minis.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
zipper
СообщениеДобавлено: 11-02-2019 21:35:44  Ответить с цитатой
Десятник
Десятник


Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 583
Откуда: Железноводск, Россия

Einior писал(а):
Вопрос в пустоту Smile
Предлагаю обратиться напрямую к автору правил:
https://www.facebook.com/adrian.mcwalter


спасибо за цинк Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
zipper
СообщениеДобавлено: 13-02-2019 15:01:42  Ответить с цитатой
Десятник
Десятник


Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 583
Откуда: Железноводск, Россия

Добрый день.

В рамках системы "Чёрный Порох", возник спор об отражении на поле боя батальонов Молодой Гвардии.
Об их характеристиках, способностях, тактике.

В приложениях "Триумф Альбиона", "Схватка орлов", Молодая Гвардия по базовым характеристикам, чуть лучше регулярной линейной/лёгкой пехоты.
Причём, к кампании 100 дней они теряют способность использовать рассыпной строй, что объясняется общим падением уровня подготовки лёгкой пехоты, которая всё более на практике применялась как линейная.

Моё мнение, что это вполне корректно.
Молодая Гвардия это ещё не супер-бойцы Средней и Старой Гвардии. Это по сути ещё только заготовки. Они не будут стрелять или драться лучше среднего линейного батальона. Разве что отличать их будет чуть больший боевой дух и дисциплина.

Насколько я понял, главным преимуществом опытных частей в ту эпоху было то, что они слаженнее маневрировали и дольше сохраняли и быстрее восстанавливали боевой порядок.
Индивидуальные качества бойцов теряли решающее значение. Более важным было то, что эти люди могут как одна слаженная боевая единица.

Возможно кто-то, кто глубже в теме, сможет поправить мою позицию.
Игроки рвутся повоевать Императорской Гвардией и с этим надо будет что-то делать. Превращать исторический варгейм в фэнтези я не намерен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Pipeman
СообщениеДобавлено: 13-02-2019 23:07:20  Ответить с цитатой
«ГлавВред»
«ГлавВред»


Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13351
Откуда: Москва, Россия

Всё-таки не уследил - на две темы расползся один вопрос Sad

Желающим продолжить дискуссию по Молодой гвардии предлагаю делать это на второй теме, раз уж туда ушло обсуждение:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=326768

Эту тему я бы в виду этого вообще закрыл. Ну если только не захотите тут остальное пообсуждать - улан и прочее.

_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 1 из 1
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Войны 17-19 веков

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.063 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: