Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Подниму-ка я тему...
Малькольму
Дим, ты Кошкина "Когда горела броня" купил? А то ведь уже продолжение вышло-"За нами-Москва". Кончается Мценском и бригадой Катукова. И есть у меня такое ощущение-что это не конец....
P.S.: ИМХО-хорошая книга. Как говорится-мастхев...
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Дим, ты Кошкина "Когда горела броня" купил? А то ведь уже продолжение вышло-"За нами-Москва". Кончается Мценском и бригадой Катукова. И есть у меня такое ощущение-что это не конец....
Ясен пень купил и проглотил.
Стало быть тот сценарий кошкинский на который я в сети наткнулся претворяется в жизнь в виде книги. Жаль конечно что не в виде фильма, но пока и так можно.
_________________ Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Ребята -вы юмористы ей богу - вы случайно не забыли что лорика - это ЖЕЛЕЗО а не сталь и тем более не броня!
ответ однозначен (конечно еще зависит от растояния ) лорику из немецкого единого пулемета и из винтовки пробьет навылет ...причем обычным патроном...в идеально случае конечно....а вот пистолетная пуля времен второй мировой не пробьет...только если почти в упор.
Не знаю насчёт пулемёта и винтовки, но хиробастра не пробила
.......
О, пропустил:
2 Raven
Цитата:
Цитата:
если сравнить мушкет с той же винтовкой..
У винтовки напорядок выше.
За счет начальной скорости и вращения! Юра ты же физик!!!!!!!!
Я Кирилл, физик, а не оружейник Поэтому начальная скорость ни того ни другого мне неизвестна (никогда даже и не интересовался).
Что касается вращения, то по моим представлениям (как физика как раз), при одинаковом стволе, патроне и т.п. нарезка ствола, придающая вращение пуле, увеличивает ТОЧНОСТЬ стрельбы, а никак не"мощность". Начальная скорость по крайней мере при этом должна падать.
Тут всё просто: при одинаковом патроне пуле сообщается одна и та же кинетическая энергия, только в случае её вращения эта энергия фактически делится на 2 части: на вращение и на собственно прямолинейное движение. Очевидно, что если вращения нет, то скорость прямолинейного движения выше (однако точность выстрела при этом сильно падает). Имхо, может я чего не учитываю..
Я могу предположить, что вращение в момент попадания оказывает какое-то влияние на пробиваемость, но точная зависимость мне лично неизвестна.
С другой стороны, большее влияние на пробиваемость должны оказывать вес пули, её форма, материал и "внутреннее устройство"..
З.Ы. Я понятия не имею как по пробиваемости будут сравниваться винтовка Мосина и мушкет (или аркебуза). Я просто помню обсуждение (кажется на Х-легио), где приводились данные что ружтья времён Наполеоники были существенно слабее по пробиваемости аркебуз ,кажется...
Насчёт скорости кстати: важна не только скорость, но и кинетическая энергия: более тяжёлый снаряд с меньшей скоростью при равной кинетьической энергии при прочих равных скорее пробьёт что-то,чем более лёгкий, но более "быстрый" (который скорее уйдёт на отскок). Кстати, достаточно вспомнить последствия смены паторона на "калаше" в этом смысле..
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Кстати, вот в подтверждение моих слов:
"..энеpгия самой пpостой гладкоствольной пули на дистанции 200м пpевосходит энеpгию любой пули выпущенной из наpезного оpужия калибpов 7,62-9мм, отсюда видно что основное пpеимущество наpезного оpужия это точность, но высокий попеpечник pассеивания гладкоствольных пуль заключается в том что они изготавливаются литьем из мягкого матеpиала (свинец) т е пуля изначально имеет мелкие дефекты пpиводящие к ее отклонению от цели да и дефоpмация свинца в момент выстpела тоже отpицательно сказывается на точность полета пули. Совсем иначе ведут себя точеные латунные (бpонзовые, железные) пули, то что их точат на токаpном станке а затем обpабатывают мелкой шкуpкой доводя повеpхность до идеала и то что они не дефоpмиpуются от выстpела позволяет бить очень точно на большие дистанции а пpименение остpоконечных точеных пуль pезко снижает потеpю энеpгии и многокpатно увеличивает точность выстpела..."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
