| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Арбалеты против доспехов |
|
 Добавлено:
14-12-2017 19:08:54
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
14-12-2017 20:38:27
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Очень полезный ролик для Главреда. Вид доспехов имеет значение.
Однако мне показалось, что не совсем правильные условия. Гамбезон достаточно свободен и пружинит. Человеческое тело создавало бы дополнительный упор. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 06:40:43
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Человеческое тело создавало бы дополнительный упор.
Там под гамбезоном баллистический гель. |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 06:48:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 13, 2009
Сообщения: 2287
Откуда: Барнаул, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 13:56:52
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Как интересно и странно... В первом ролике арбалетный болт не пробивает гамбезон, во втором - лук пробивает. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 14:07:03
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Во втором случае стрелок прочитал Pater Noster перед выстрелом... |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 14:13:01
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Максим, раскрой смысл непосвященным. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 14:56:14
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Бог помог. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 16:04:28
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
|
Как интересно и странно... В первом ролике арбалетный болт не пробивает гамбезон, во втором - лук пробивает.
|
В первом же тоже пробивает -только при определённой форме наконечника...
А вообще - сила натяжения, дистанция, форма наконечника - всё влияет.. А ещё то насколько "честно" сделана стёганка - визуально похожие вещи могут быть очень разными по исполнению...
А ещё, хочешь я тебе ролик поищу, где так же почти в упор ,как в первом ролике стреляют из английских луков в кирасу и дырявят её примерно также - на 1,5-2 см вглубь 
У меня звука на работе нет- в первом ролике говорят о силе натяжения в тех арбалетах, кстати? |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 16:13:13
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| А ещё, хочешь я тебе ролик поищу, где так же почти в упор ,как в первом ролике стреляют из английских луков в кирасу и дырявят её примерно также - на 1,5-2 см вглубь Wink
|
Да я верю, что в упор и под прямым углом пробить кирасу можно.
Встают вопросы: какая кираса? Стручек то хрен бы пробили. Что надето под кирасой? Если стрела пробьет на пол шишечки, то насколько это потеря здоровья? Что попадает в рану?
| Цитата: |
| У меня звука на работе нет- в первом ролике говорят о силе натяжения в тех арбалетах, кстати?
|
Даже если бы и работал, там на английском.   |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 17:25:48
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
Да я верю, что в упор и под прямым углом пробить кирасу можно.
Встают вопросы: какая кираса?
|
Вот я про то же: какая кираса и насколько эти реконструкторские поделки соответствуют реальным кирасам (не только толщина, но и качество стали)
В той видюхе, что видел, визуально кираса была даже потолще этой, но грубо выполненная и не так "красиво изогнута".
А вот качество стали - хз.
А так-то помню, была видюха где по лорике сегментате палят аж из скорпиона - там сила удара охрененная, а лорика только помялась... Но они там "отбазарились", мол легионервсё равно бы помер от отбитыхвнутренностей |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
15-12-2017 17:46:35
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Вот поэтому мне не нравятся правила ХЛегиона, написанные реконами. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
17-12-2017 02:26:23
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Pipeman писал(а): |
|
У меня звука на работе нет- в первом ролике говорят о силе натяжения в тех арбалетах, кстати?
|
116 кг - охотничий и 442 осадный. |
_________________
С чувством непреодолимого отвращения я отшатываюсь от достойного всякого сожаления зла - непрерывных функций, не имеющих производных. Шарль Эрмит, 20 мая 1893 г. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
17-12-2017 02:37:09
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Цитата: |
| А ещё, хочешь я тебе ролик поищу, где так же почти в упор ,как в первом ролике стреляют из английских луков в кирасу и дырявят её примерно также - на 1,5-2 см вглубь
|
Это что ж за кирасы такие?
Я видел немного другие ролики: https://www.youtube.com/watch?v=Ej3qjUzUzQg (120-фунтовый лук и нагрудник).
А тут ролик про 1250-фунтовый арбалет (правда, без доспехов, но зато с наглядной демонстрацией скорострельности): https://www.youtube.com/watch?v=MMoL_SBD6gw. |
_________________
Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
18-12-2017 13:43:28
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
