Forums-viewtopic-Книги исторические и военно-исторические. «Поле боя»

Платейцы при Марафоне стояли крайними на левом фланге. А какое это имеет отношение к рабам?

По поводу Платей. Поскольку ты, в отличие от меня, прочел Ханта, то легко и непринужденно приведешь цитату из первоисточника, на которую он ссылается и из которой явно следует, что рабы в гоплитской паноплии стояли в фаланге спартанцев.

Или в фаланге стояли псилы? Или псилы стояли за фалангой? Или псилы продолжали фалангу с флангов? Или термин "фаланга" обозначает строй любых воинов?

Насколько мне известно, спартанцы старались уничтожать илотов, способных оказать им вооруженное сопротивление.

Фукидид: "...спартанцы получали желанный предлог удалить из страны часть илотов, чтобы те не вздумали поднять восстание теперь, когда Пилос был в руках врагов. Ведь большинство лакедемонских мероприятий искони было, в сущности, рассчитано на то, чтобы держать илотов в узде. Устрашенные дерзостью многочисленной молодежи илотов, лакедемоняне прибегли и к такой мере. Они предложили отобрать некоторое число илотов, считающих себя наиболее способными в военном деле, обещая им свободу (на самом же деде лакедемоняне хотели только испытать илотов, полагая, что как раз самые свободолюбивые скорее всего способны в сознании собственного достоинства напасть на своих господ). Таким образом, было отобрано около 2000 илотов, которые с венками на головах (как бы уже получившие свободу) обходили храмы. Немного спустя, однако, лакедемоняне перебили этих илотов, причем никто не знал, где и как они погибли."

Смогли набрать всего 2000 илотов, которых перебили, т.к. опасались.
При Платеях на 5000 спартиатов приходилось 35 000 илотов. Интересно, сколько из них, по мнению Ханта, спартиаты рискнули вооружить копьем и щитом и поставить у себя за спиной?

"илотам свободу и гражданские права" Smile

Итак, господа присяжные заседатели, вам по результатам двухдневных прений надлежит вынести вердикт - кто же прав и что делать бедному Равату, у которого закипает мозг и путаются в голове первоисточники, худлит, попса и прочий научпоп.
Давайте вспомним, какие именно вопросы по Марафонской битве задал Рават, мучаясь тягой к познанию.

Сравни количество илотов Брасида и 35 000 илотов при Платеях. Это если серьезно. И у Брасида спартиатов то уже не оставалось. Деться им было некуда. А при Платеях ситуация иная.

Когда спартиатов не осталось в достаточном количестве, то стали привлекать илотов.... Спустя более пол века после Платей. Причем привлекали по 1-2 тысячам, а не 35 000. Вот такой вывод и выход.

Итак, господа присяжные заседатели... Мы с вами так и не увидели ни аргументов, ни цитат - про илотов в составе фаланги при Платеях. А казалось бы, так просто - взять и процитировать... Ну хоть Геродота, хоть этого Ханта на худой конец.

Вы можете удалиться на совещание и вынести вердикт.

Интересно, что понял коллега Рават из данного прения и по прежнему ли он собирается делать обучающие ролики?

Речь идет о том, ставили ли их в фалангу при Платеях или они были псилами.

Я был склонен к версии, что освобожденные рабы били псилами. Вижу что был прав. Версий о том, что Секунда уж сильно накосячил с реконструкцией битвы то же ни кто не высказал. Буду считать, что его реконструкция верна. Ряд поправок укажу в фильме, например, что мальчик из могилы платейцев наверняка был не вестовым, а флейтистом, которого скосил град персидских стрел. У него просто не было щита, что бы укрыться.
Спасибо за подсказки.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем