Forums-viewtopic-Скирмишеры «Поле боя»

Возникла у меня вопрос - с какой скорости двигали линия скирмишеров, если вообще двигали, по сравнений обычных линий и колонн?

Я не имею в виду не одиночные роты волтижер перед батальонами и не ранние невыученные гранд банды французские.
Имею в виду, когда целые выученные батальоны пошли в цепь, типа русские егеря при Бородино.

У меня сплочилось представление, что исторический боевые порядки скиримшер были достаточно неподвижные. Раз батальон целиком развернулас в цепь и спрятался в кустарик, то осталось там до конца сражения и все возможные движения были короткие, мелкотактические, вызванные действием противника.

Вот и интересно, использовали ли крупных построений а ля скирмиш для передвижения на значительную дальность (более километра или два), без очевидного контакта с противником? Тока чтоб быть наготове.
И если использовали, с какой скорости шли? Ведь поддержание строя батаоьона в цепи отнють не легче чем в обычной линий.

Спасибо!

Как они воюют, этого описывают довольно широко и много.
Мне в первой очереди интересует именно движение без противника.

Я правильно полагаю - батальон в цепи движетса быстрее обычного батальона в линий, с примерно равной быстротой с отлично выученного батальона в линий или батальона в батальонном колонне, но медленнее батальона в походном колонне?
Так?

Мне тут вопросов еще несколько в очереди.. но попытаю выяснить для себя картинку по одному.

Вспомнил тут, были рекомендации пробегать населенные пункты. То есть не проходить пешком, а именно пробегать. И вроде даже делались какие то опыты на эту тему (пруссаки кажется). Тут речь не о цепи, а именно о движениях в походных колонах, насколько помню.

Но главное тут даже не это, в походных колонах или в цепях на поле боя, а то что бег признавался как допустимое средство передвижения солдат и рекомендовалось обучать солдат бегу с вооружением и в амуниции.

Блин, не могу вспомнить где читал, 19 век или конец 18-го. Sad

Вспомню - напишу.

Александр, если будет время, не подскажете определение "батального огня" в словарях периода, то есть первой половины 19 века? (Если там есть такая статья, конечно.)

Спасибо!

Вроде главная задача - держать непрерывную линию фронта - распространилось и на цепи. А тут фронт как минимум дважды длиннее обычного построения. Двигать бригаду в цепи по кустарикам и пересеченной местности, при плохои видимости, и при этом держат равнение и непрерывность километрового фронта.. наверное не очен простое задание.
Резервы цепи в колоннах я не учту, они по идею могут развивать максимально возможную скорость.

Я полагаю, что бригада в походном колонне всетаки двигала быстрее чем бригада в цепи. Не так?

Второй вопрос - возвращение егерей из цепи в кустариках в сомкнутое построение требовало времени и усилий не менше чем вывод обычных линейных войск из населенных пунктов и леса?
И уточняющий вопрос - из за этого егеря, раз в цепи в кустариках, обычно остались там (в цепи) до конца сражения?

Батальоны целиком никогда не рассыпались.Даже если указывается,что батальон рассыпан,никак не менее 2/3 людей находится в поддержках за стрелковой цепью.
Иначе такой батальон быстро растворится,вынося "раненых"и в поиске патронов,да и еще по целому ряду неотложных дел в тылу.
Опора цепи идет на ротные поддержки,которые и формируют позицию батальона.Вряд ли подобное построение в оперативном плане мобильнее линейного батальона,в котором все люди в кулаке...

Скорость определяет самый медленный част.
Поэтому я не учту скорость резервов в колоннах а тока сам цепь с километрового фронта.

По идее самая медленная - линия малообученных, а самая быстрая - походная колонна (без фронта).

Если малообученная линия бригады проходит в единице времени дистанцию 1, то походные колонны бригады за это время проходят 3 дистанций, а на дороге вообще 4.
Отлично муштрированная линия и дивизионные колонны бригады проходят за это время 2 дистанций.
Я попытаю узнать, бригада в цепи за это время может проходить 2 или 3 дистанций. Не ломая фронт и равнение.

Я полагаю, что 2 дистанций в среднем более правоподобно.

Спасибо!
Бригада в цепи - это типа егеря при Бородино.
(Я не говрю, что ВСЕ солдаты были в цепи. Уже в первом сообщений говорил, что не имею в виду гранд банды французские.)
Когда корпуса правого фланга перешли на левую.. их егерские бригады остались в цепи на месте.

Скорость движения колонн и линий я изучал давно, у разных армии скорость разная. Я усереднил для варгейма.
Для цепь я использовал скорость походных колонн, но подозреваю, что более правильнее будет скорость дивизионных колонн и выученных линий.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем