Автор |
Сообщение |
< Войны 17-19 веков ~ Артиллерия в АоМ |
|
Добавлено:
03-11-2013 13:45:11
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 14, 2009
Сообщения: 380
Откуда: Киев, Украина
|
|
Точно! Эффективность артиллерийских выстрелов достоверно можно оценить только с позициии психоанализа по Фрейду! Как-никак, пушка - самый яркий пример военной сублимации, особенно при стрельбе картечами)))))) Все эти миленькие хоботки-лафетики, писающие лошадки с округлыми крупами, стволики и картечинки ... А ещё сбруя, кнуты, плёточки. Да у них же просто руки-ноги тряслисть постоянно от таких соблазнов!) Господа, предлагаю немедленно углубиться в изучение психосоматики артиллеристов. Именно она и определяла. Какие сны накануне, - такова и способность наведения точно в цель, такие в итоге и выстрелы!))))) |
Последний раз редактировалось: Хатиман (03-11-2013 17:50:43), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
03-11-2013 14:05:45
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина
|
|
Хатиман, это пять! )))) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
03-11-2013 14:11:51
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
Сосер, вот плоды вашей с Пайпом демократии... гомики уже не стесняясь по ПБ бродят..
|
А у меня с Валерой нормальные отношения. Мы, конечно, много спорим. (А с кем я не спорю?)))) Но он и помогает мне частенько.
А по артиллерии в напе я не настолько спец, что бы в спор влезать.
Кстати, я давно уже не модератор и не боярин. Знаешь ведь...
И не стоит путать демократию и бардак.
А когда хозяина нет, наступает бардак. Но с эти не ко мне.
Больше всех с гомиками вроде Вася Булл боролся. Зови его на помощь))) |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
03-11-2013 20:20:47
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
03-11-2013 21:47:24
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 65
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
о как, в наполеонике, все серьезно
а про артиллерию дварфов напишите |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
03-11-2013 22:08:59
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Mar 14, 2009
Сообщения: 380
Откуда: Киев, Украина
|
|
2Ander Дварфов ?? Да всё же очевидно. Эта, так наз. "артиллерия" напрочь лишена женственности: вместо грациозности и покорности прекраснооких лошадок с шелковистыми гривками налицо извращённая тяга к большим гипертрофированым калибрам стволов "орудий" на фоне подчёркнуто низкорослых мохнатых образов мужчин-карликов ( комплекс э-э-э ... ну, Вы понимаете..). Все пропорции буквально вопиют об извращенных наклонностях любителей этого "рода войк" ! Ни о каком здоровом либидо владельцев подобных "игрушек" не может быть и речи! Пристрастие к подобному буквально вопиёт о женоненавистничестве, о полном отрицании "-инь" и подавляемом стремлении к доминированию над "-янь"! Немедленно фтопку!! Только так спасётесь.... )))))))) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
05-11-2013 13:20:49
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???
|
|
Valerij писал(а): |
Осталось только выяснить каковаже, по вашему, была дуга при стрельбе на дальние дистанции круглыми ядрами, таки нужно было пристреливаться или как?
|
Пристреливаться нужно, только дело не в дуге и не в круглых ядрах.
Цитата: |
и есть примеры подобных поразительной эффективности?
|
Есть.
Цитата: |
Таки значит заряды все были одинаковые? - их прямо с фабрики такими привозили на поле боя? И прям на разные боеприпасы были одинаковые заряды?
|
Вы впервые слышите, что наполеоновскую эпоху использовали готовые боеприпасы? Вам многое предстоит узнать. Что касается зарядов, что в разных армиях было по-разному: в некоторых армиях для одного и того же типа и калибра орудий полагалось одинаковое количество пороха на снаряды разного типа, в некоторых - разное количество пороха в зависимости от снаряда.
Цитата: |
И какова была дистанция? И таки прямо во фланг стреляла? И каков результат сией стрельбы?
|
Вам в чем результат измерить - в граммах на метр?
Цитата: |
Времени может и невелика, но потеря точности не сравнима, чем при стрельбе по фронту.
|
Я не понял, причем здесь потеря точности. Орудие нужно было заново наводить после каждого выстрела в любом случае.
Цитата: |
Речь не о эффективной дальности, а о эффекте подобной стрельбы
|
А эффект стрельбы зависит от дальности.
Цитата: |
Таки было превосходство ружейного огня перед картечным на 150 шагах или как?!
|
У меня нет достоверных данных, чтобы сравнить. Вы заявили, что "стрельба из мушкетов побатальонно была эффективнее артиллерийской стрельбы картечью" - неверное, у вас и данные есть, которые могут это подтвердить.
Цитата: |
И желательно цитатку про 150 шагов, а то может сие ваше имхо?
|
Пожалуйста:
Цитата: |
На войне же доказано на самом опыте, что стрельба в сомкнутом строе, на 300 шагов большею частию бывает ничтожна, на 200 шагов действует еще довольно слабо и только на 150 до 100 шагах делается смертоносною.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
05-11-2013 13:22:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???
|
|
Soser писал(а): |
А у меня с Валерой нормальные отношения. Мы, конечно, много спорим. (А с кем я не спорю?)))) Но он и помогает мне частенько.
|
Только ты смотри, с его переводами с латыни будь поосторожнее. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
05-11-2013 15:27:56
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
Цитата: |
Таки было превосходство ружейного огня перед картечным на 150 шагах или как?!
|
а вы что сравнивать хотите ? 1 пушка против 1 ружья ? или как ? )))
можно использовать данные из кригшпиля Кузминского 1847 г
у него есть данные на полу батальон пехоты - 450 чел на дальности :
100 шаг -20 очков
200 шаг -14 очков
300 шаг -6 очков
400 шаг -3 очка
и батарея из 8 орудий на дальности :
400 шаг -20 очков
800 шаг -14 очков
1200 шаг -7 очков
1600 шаг -4 очка
1 очко = потери в 5 чел сомкнутой пехоты /за 2 мин
можно считать что на дальности 100 шагов 8 орудий примерно равны 450 чел пехоты в развёрнутом строю...
на большей дистанции орудия эффективнее.. |
|
|
|
|
|
|
|