Синим предложено сдаться (в смысле, признать в игре поражение).
Официального ответа пока нет, но неофициально (в комментариях к игре и на форуме) половина участников за Синих высказалась. Правда, непонятно на что намекают: какой-то ролик загадочный и длинный туманный пост о Германии 1939-43гг.
С Уважением.
Итак, Синие отказались признавать поражение.
Партия переходит в новую фазу - позиционную.
По крайней мере, до подхода подкреплений.
Подкрепления.
В конце марта-начале апреля (точно неизвестно, но танковый батальон принял участие в первом штурме Тобрука, кажется, 10 апреля) Роммелю прибывает 15-я танковая дивизия почти полного состава.
Это все подкрепление, которое Роммель получил в эту кампанию. Поэтому летом 1941 ему пришлось заняться структуированием. В частности, из 15тд и 5лд были сформированы путем перетусовки подразделений 15тд и 21тд похожие по структуре на итальянские танковые соединения.
Англичанам же подкрепления подходили постоянно. Дело в трех факторах:
- из Тобрука не были полностью переправлены в Грецию подготовленные для этого войска. В первую очередь, это части 6-й пехотной дивизии АНЗАК. Недаром командир 9-й пд Лесли Морсхед был назначен командующим именно гарнизоном Тобрука - его собственные войска составляли менее половины всех имеющихся. Но войска надо реорганизовать, определить им сектора действий, поставить боевые задачи. Это занимает много времени, а до этого воинские подразделения считаются небоеспособными. Кого "ставить под ружье" решает именно командующий гарнизоном;
- побывавшие в конце 1940 - начале 1941 года в боях соединения отводились на отдых и пополнение в Египет. С началом немецкого наступления их вводили в бой отдельными подразделениями. Иначе Роммель захватил бы Александрию в одиночку на верблюде;
- британские войска были не только в Египте и Ливии - бои шли по всему Ближнему Востоку. Осознав серьезность потери Тобрука британское командование начало перебрасывать в Ливию отдельные части с других ТВД.
Эти факторы обеспечили потенциальное превосходство англичан в С.Африке над войсками "Оси", для реализации которого нужно было время.
Крупные подкрепления подходили англичанам с крупными конвоями. Каждая операция предварялась их подходом. Первая такая ("Батлэкс") проводилась после получения в мае 1941 свыше 200 тяжелых танков "Матильда". Кроме того, с окончанием греческой кампании в Ливии сильно активизировались действия британских ВВС, а с июня Королевские Воздушные Силы (RAF) завоевали превосходство в воздухе над Средиземноморьем. Атаки англичан стали проводиться регулярно, в численном превосходстве, и у Роммеля не оставалось никаких шансов на победу - британская стратегия взяла верх над германской тактикой.
Завершаюшие ходы партии (конец апреля - начало мая 1941).
Итак, мы остановились на разгроме центральной группировки "Оси" и прорыву танков ДАК из окружения вперед, а не назад.
Парадоксальное на первый взгляд решение командующего ДАК диктовалось следующими соображениями:
1. Основные силы все равно разбиты и спасать танки для перегруппировки с последующей повторной атакой нет смысла.
2. Танки без пехоты имеют все шансы не только прорваться, но и оторваться от преследователей.
3. Все силы Красных задействованы в боях, и ключевой перевал Хальфайя - цель исторической кампании - практически не охраняется (один батальон пехоты может быть просто сметен танковым полком). Можно последним отчаяным рывком, "поставив все на кон", урвать ускользающую победу хотя бы формально.
В принципе, рассуждения не лишены логики. Однако воплощение даже более гениального замысла требует полководческих умений, которых многим и многим военачальникам явно не хватает. Этот же план имел серьезный изъян: танки ДАК не поддерживались пехотой. Реальный Роммель тоже сосредоточил в своих руках всю бронетехнику, изъяв ее у союзников (об этом уже говорилось в начале темы), и тоже потерпел неудачу в весенней кампании 1941 года.
Виртуальный Роммель наступал на старые грабли, думая, что законы военного дела для него не писаны...
Картинка6.
Здесь видно, что бывает с танками без поддержки пехоты - они горят. Красные части на перевале поудивлялись немного историческому казусу (в реальности на Хальфайе зенитками расстреляли как раз английские танки;) а затем расхреначили танки Синих...
... и еще раз (Картинка7).
На картинке время - начало мая. В этот момент в реальности Красным начали подходить подкрепления с востока. В первую очередь - самолеты с "непотопляемого авианосца" - Мальты. Немцы же наоборот - уводили авиацию с африканского направления (нетрудно догадаться, куда). Но в виртуальности игра подходила к концу, и мы не стали ни добавлять подкрепления Красным, ни забирать недобитые остатки самолетов у Синих. Не сбалансировано, конечно, и, в какой-то степени, не честно, ведь получается, что Синим тут подыграли, но пусть так будет - надо же им хоть какой-то шанс не совсем "потерять лицо" оставить.
Итальянцы в данной ситуации проявили себя с лучшей стороны. Сумели как-то собраться, перегруппироваться, организовать оборону окруженных войск (кстати, новый игрок за итальянцев зашел в этот момент) и выделить полк мотопехоты для ухода в прорыв за танками лихого командующего ДАК. Но не успевали. Вот если бы:
- комДАК не забрал бы танки у зеленых, то атака на перевал была бы грамотной: танки при поддержке пехоты и артиллерии под прикрытием авиации - ну, это классика блицкрига;
- комДАК забрал бы вместе с танками и пехоту тоже, то... см.пункт выше.
А получилось, что англичане били немцев и по частям, и по родам войск.
Картинка8.
Собственно, все понятно. Одинокий ГЕНШТАБ Синих без охраны выносится Красными за 1-2 хода.
В этот момент ГМ закрыл партию победой Синих. Чтоб не огорчались. Им и так грустно было всю игру, а тут еще поражение бы случилось - поуходили бы из Мили, как это часто бывало раньше в таких ситуациях. В конце концов, какая разница, какой значок (вин или лост) стоит у партии на сайте Мили - важен опыт, полученный в боих и в принятых нелегких решениях. В данном случае Красные получили опыт планирования и проведения операций по разгрому и уничтожению много превосходящей по численности группировки противника в условиях свободного маневрирования мобильными частями.
Краткий вывод.
В условиях отсутствия протяженной линии фронта маневренные группы действуют успешнее одной большой толпы людей и техники. Данная партия показала, почему Роммель был не прав, загребая все войска под себя и пытаясь руководить ими лично, минуя штаб - несколько мобильных груп под руководством компетентных командующих маневрируют лучше и скоординированнее, что и решает исход сражения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах