Forums-viewtopic-Кавалерия: огнестрельное длиноствольное vs короткоствольное «Поле боя»

Читая про разные виды кавалерии, обнаружил что в 18-19 веках одновременно были разные тенденции в вооружении огнестрельным оружием.

Иногда кавалерийские подразделения вооружали полностью только короткоствольным огестрельным оружием - пистолетами (с включением небольшего количества фланкеров с карабинами/штуцерами), а иногда кавалерийские подразделения полностью вооружали только длиноствольным оружием - укороченными мушкетами, карабинами, штуцерами (и с пистолетами у офицеров и унтер-офицеров).

В наполеоновскую эпоху - у австрийских и прусских кирасиров было по паре пистолетов (не считая фланкеров). Французские карабинеры и кирасиры - также некоторые периоды были вооружены пистолетами, без длиноствольного оружия. Французские гусары вроде тоже, в основном пистолетами были вооружены, хотя насчёт них не уверен.
То есть получается, что кавалерия в принципе могла в ту эпоху обходиться без длиноствольного оружия и довольно успешно действовать.

С другой стороны, в ту же самую эпоху некторые виды кавалерии - прусские и австрийские гусары, французские конные егеря были вооружены только карабинами, но не пистолетами.

Возник вопрос, если учесть действующие в то время объективные факторы (стоимость, боевую эффективность, эргономику и т.п.), то как в ту эпоху (18 век - первая половина 19 века) было лучше вооружить кавалерию:

1) только пистолетами (плюс 12-16 фланкеров с длиноствольным оружием в каждый эскадрон);
2) только длиноствольным оружием (офицерам и унтер-офицерам можно пистолеты)?

Вариант - одновременно и пистолетами и карабинами - предположим является трудноосуществим, в связи финансовыми и производственными трудностями. То есть, в условиях финансовых и производственных проблем нужно выбрать - на что пустить ресурсы и чем преимущественно стоит вооружить кавалерию?

Кавалерия бывает разной, синей розовой и красной и задачи у нее разные... можнопоконкретнее?чего хочется?

Пистолет - оружие ближнего боя. Его давали ударной кавалерии как вспомогательное.
Мушкет - оружие дальнобойное. Его давали той кавалерии в задачи которой в том числе входили всякие разъезды, стычки с неприятелем, разведка и т.д.

Ну и не забываем, что на биваке нужно выставлять часовых.
Даже кирасирам.
И вооружены эти часовые желательно должны быть не пистолетами.

2. А с какой вообще дистанции будет стрелять часовой и с каким эффектом?

С дистанции на которой распознает противника. А эффект зависит от уровня подготовки часового, и его текущего психо-физического состояния.

Так ведь не все отобрали - оставили как раз по 16 на эскадрон...

Отоюрали ЕМНИП не от хорошей жизни...

Карабины нужны если на аванпостах перестрелка и для часовых, как уже сказали.. разъезды это патрулирование и разведка, вступать в бой смысла нет...

С какой дистанции стрелять часовому, это уже его дело.
Но часовой с пистолем будет вызывать крайнюю грусть проезжающего мимо начальства.
Часовой должен всем видом своим показывать свою опасность для несознательного эллемента. Соответственно без карабину или фузеи никак нельзя.

Далее, любой кавалерии приходится нести службу на аванпостах. Даже кирасирам. Просто потому, что на войне всякое бывает. Должен нести охрану полк гусар, а его комкор еще утром отправил в разведку и так не вернул обратно. Потому всякая конница должа мочь себе и свою пехоту охранить.

На это можно возразить, что хватит и наличия карабинов только у части солдат. Логично. Но вдруг именно ту часть солдат, у которой карабины, отправят с заданием? В разьезд, например. Им что же, по этому случаю сдать свои карабины кому-то другому? А потом? Карабины ведь за человеками записаны. Не вернут их потом и что делать? Как списывать утрату? Кого наказывать?
Или еще хуже - поломают карабин. Ведь тот за кем ружьишко записано и должон за его надежностью следить и отвечать, а тут не уследил, получается. Кого фельдфебелю наказывать за это?

Так что кроме боевой эффективность, существуют еще и сугубо повседневно жизненные и бюрократические моменты.

А в 1812 году отобрали ружьишки именно из-за нехватки таковых в пехоте и у ополченцев.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем