Forums-viewtopic-Вот это варгейм О_о «Поле боя»

"если учест, что 28мм масштаб требует 30-40 фигур на роту.."
Сразу видно, что человек знаком со всеми варгеймами на наполеонику!
Респект и уважуха!
Я уже давно сказал, что не знаком со всеми варгеймами.
Следовательно все твой остальные выводы такие же ложные? Wink

А про 30-40 фигур на роту я говорил тока по поводу визуального воспринятия..

А если серьезно - и 28мм и 15мм - это по 30-40 фигур на батальон
Что по ЧП, что по Лассалю, что по GdB. Рота - это одна подставка, там и 4 и 5 и 8 фигур может быть (как в британских гвардейских).
Мне мелкие игры на уровне роты некогда не интересовали.
База - это два батальона. Или четыре базы, если хотим показат построение внутри этих двух батальон. Лишних баз быть не должно для эргономики.
Изображая 1200 штык с 80 фигурками (бат=40фиг), получим соотношение 1:15. Это почти 1:16, которого я использоваю, обясняя возможные построения внутри базы. Вот например два батальона в дивизионных колоннах.

Но в таком случае - или оперировать с ними будет сложно (много баз передвигать) или база будет огромная (50см х 20см). А стол для Бородино (15км х 6км) будет 38м х 15м. 540 квадратных метров.

Как Moose сказал в Warforge: "Сознательно идти на профанацию качества ради количества - не путь джедая."

Но "чукча - писатель, не читатель", он упорно изобретает велосипед, видимо, желая, чтобы у всех странных варгеймов появился термин, их исчерпывающе описывающий: "шогунообразный".
Как знак качества - почему бы нет..
Я точно знаю, чего хочу в конечном счете достигать.. а все великие открытие делаютса людми, которым забыли сказать - это невозможно, надо делат так как обычно.

Сначала нужно поиграть в GdB - а уж потом ярлыки навешивать. Нет там ничего "труднооперируемого".
Хорошо.. ты возми одной рукою и передвигай одним движением все эти подставки, изображенные на этом фотке крупном планом..

Получилось?

Почему я всегда нахожу язык с матерыми настольщиками и варгеймерами?
Я както помню тебя в ссоре с Дедушкой Русского Варгейма по поводу АоМ.. Wink

Чеи отличается опытный игрок, сыгравший в десяток разных игр?
К сожалению, в нашей стране только десяток человек с опытом игры поймут то, что я только что написал.
Это у тебя получаетса уже как у Дедушки. Цитируя Сосера: "Я самый крутой!" Smile

Но ты забываеш простую истину - понимать и одобрять, не одно и тоже.
Я например твою позицию понимаю но не одобряю попытки заставит меня к этому починятса, ты мою позицию и не понимаеш и не одобряеш.

Вот тут я двигаю до 50 моделей одним движением руки:
https://www.youtube.com/watch?v=ZyWFVHwwkGI
- подвигать 15-20 баз на магнинтной подложке еще проще

По поводу визуального восприятия твоих батальонов - картонки или деревяшки все же солиднее будут...

Мне кажется, что ветку пора или переименовывать или пилить.

Вот тут я двигаю до 50 моделей одним движением руки

Фу, нечисть! Smile

А двигал ты подноску с этими чудовищами всетаки обеими руками..

Но я понял, что подставки 50см х 20см для тебя не проблема.. даже если таких на столе сотни.

Кстати.. я согласен, что 40 фиг на батальона - это самое то, если играть с еволюциями пелотон внутри батальона. Получаетса и геометрический корректно и глубина не врёть. Можно писать простые веселые правила и играть батальон (или два) против батальона (или два). На столе 1,5м х 1,5м.

Шогун, детка...
40 фигурок на батальон это нормальный батальон 800 рыл при масштабе численностии 1:20. Хорошо смотрится в 15мм. Только играют не два на два, а двадцать на двадцать.
Батальоны в 16-20 фигур мы используем при масштабе численности 1:40 и играем фигурками 28 мм. Я понимаю для тебя это шок, но мир жесток и не справедлив Smile

Это не шок, вы ж в клубе играете, а там 3-метровые стола не редкость.
А мне надо вместитса на мой домашный стол.

привязка историзма правил к размеру табуретки (с)
так точнее.

В 2000м году писал для сайта Ролемансер обзор настолок "Бородино: Северный фланг" и "Бородино: Южный фланг", там тоже авторы подгоняли под куцую карту масштаб событий и 1/3 русской армии и 1/2 французской "почикали, ибо не влезло".
Но люди на этом заработать хотели, там были "простые и веселые правила" - а не дивнизм в виде лото с оловянными фигурками.

вообще мне кажется, что вставание в позу: "Не играйте по этим правилам, играйте только по этим" бесперспективно. каждый человек играет, во что хочет и на чем хочет - столе 4х6 футов или на табуретке.
все же взрослые люди и попытка бить по рукам и фразы типа: "не играй с плохими мальчиками" не действует.
считаешь, что есть правила лучше - расскажи о них, покажи, насколько они прекрасны, а не рассказывай, какие другие правила плохие.

Беда в том, что Шогун спамит своими правилами везде.
И я не пишу, что они плохие - они бесперспективные.
Это несколько разные вещи Cool

Про правила Шогуна сказать ничего нельзя т.к. их никто не видел.... но все слышали, а некоторые даже играли

Я немножко удивлен с некоторыми выводами уважаемых коллег..

1. Историзм зависит от размеров стола.
2. Материалы и формы (пластик, дерево), использованные для построения стола, влияют на правила.
3. Временная замена фигур домиков, артиллерийских повозок или лагерных палаток (из за их физического отсутствия в данной момент) с маркерами в тестовым игре - бесперспективные правила.

Беда в том, что Шогун спамит своими правилами везде.
Это как? Тока там, где о них начинают говорит или где вовсе говорят о подобных правилах..

Тогда вот так:

Французы штурмуют Угомон:

Тем временем - у фермы Папелотт (обратите внимание на плато Мон-Сен-Жан на севере):

Наши берут Ла-Э-Сент:

Вся игра умещается на кухонном столе, все Ватерлоо.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем