Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13476
Откуда: Москва, Россия
Const писал(а):
Просто у "Звезды" своя целевая аудитория. Как бы они на публику ни гнули пальцы о своём "мировом лидерстве", их основной клиент покупает модели в ближайшем "Детском мире" - где нет ни Revell'а, ни First-to-Figft'а... И именно он орёт ВКонтакте: "Звезда - ты лучшая". И смущённо замолкает, когда его спрашивают: с продукцией каких других производителей он сравнивал, чтобы сделать такой вывод. Тот факт, что существуют некие "другие производители" повергает данный контингент в прострацию.
Ну, так-то у Звезды в ВК-группе 50 тысяч подписчиков (в группе по моделизму) - как я понимаю, это как раз их основная "целевая аудитория" (не сравнить, например с её же группами по настолкам - 2,7 тыс. и по АоТ - 2,3 тыс. - сразу видно, ГДЕ основной бизнес Звезды). И в этой группе регулярно народ что-то по другим производителям выкладывает (от вопросов где что купить, до покрашенных моделей) - так что я бы не сказал, что "целевая аудитория" Звезды не в курсе других производителей - это вообще было бы странно в наш "интернет-век" - любой "ньюбай", едва пришедший в хобби, уже через 2-3 месяца будет хотя бы ориентироваться "в целом", что "в природе существует"...
А кричащие "... лучше всех!" - всегда были, есть, и будут. Это не связано напрямую с доступностью/недоступностью, да и с качеством связано косвенно.. Это вопрос личных предпочтений и "фанатизма".. Я вон немало видел так же восторженно реагирующих на "Стрельца", например, при том, что фигурки стрельцовские и малодоступны в РФ (а восторгаются наши) и, мягко говоря, ну совсем "не айс" (имхо). Один такой товарисч недавно в ВК мне доказывал, что у Перри, видишь ли, "гномы", а у Стрельца"нормальная анатомия" - я давно так не смеялся (а казалось бы, взрослый человек, минимум 2 десятка лет в хобби, судя по всему).
А по гамбургскому счёту.. Про модельки я, извините, не копенгаген, могу сказать про фигурки в 72-масштабе - "Звезда" реально выпускала одни из лучших в мире массовых наборов в 72-м... Пока выпускала, конечно.. И да - "немассовые", в смоле наборы бывают и намного лучше (о это другой сегмент). И, конечно, даже хотя это были отличные наборы, тем не менее к ним хватало нареканий - часто по комплектации, нередко по историческим косякам. И тем не менее это были хорошие наборы, задававшие "планку качества" для других производителей.
З.Ы. Хейтеры "Звезды", кстати, тоже всегда будут - не важно, что сделала Звезда - выпустила обещанные наборы, не выпустила - есть такие люди, которые всегда всем недовольны Баланс сил в природе - хейтеры уравновешены с фанами.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
Pipeman писал(а):
Я вон немало видел так же восторженно реагирующих на "Стрельца", например, при том, что фигурки стрельцовские и малодоступны в РФ
Я бы не сказал, что Стрелец малодоступен. Сейчас, по крайней мере в Питерских инет магазинах, практически все есть и регулярно пополняется. На крымскую войну в 1/72 "Стрелец" фактически незаменим...
Четверка Звезды будет стоить порядка 500 руб, а Ривеловская - в два раза дороже.
Для школьников младших классов - аргумент очень веский. А вот уже среди старшеклассников найдутся такие, кто скажет: "Я Revell'овскую "Н" собрал несколько лет назад. Зачем мне ещё одна такая же?". Про взрослых моделистов и говорить не приходится. Из них рада только очень узкая категория, которая раз за разом делает модель одного и того же танка. Да, есть маньяки, клепающие уже 20-й Т-34-85, пытаясь в конце концов достичь идеала. Для них возможность купить 20 Pz.IVH от "Звезды" за цену всего лишь 10 моделей Revell'а важна.
Леонид писал(а):
Соотношение цена/качество в пользу Звезды
Это кому как... Я люблю "оживлять" модели: делать с ними диорамы или хотя бы расставлять рядом фигурки танкистов. Поэтому для меня модели "Звезды" - "мёртвые": люки у них закрыты, диорамы с такой моделью не получится. А вот Revell - другое дело. И на фоне трудо- и деньгозатрат на изготовление качественной модели с "окружением" разница в цене между этими двумя коробочками не существенна.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13476
Откуда: Москва, Россия
Леонид писал(а):
Pipeman писал(а):
Я вон немало видел так же восторженно реагирующих на "Стрельца", например, при том, что фигурки стрельцовские и малодоступны в РФ
Я бы не сказал, что Стрелец малодоступен. Сейчас, по крайней мере в Питерских инет магазинах, практически все есть и регулярно пополняется. На крымскую войну в 1/72 "Стрелец" фактически незаменим...
Тут был аргумент, про "магазин за углом, в котором ничего практически кроме Звезды нет" - в этом смысле Стрелец малодоступен. В инет-магазинах, понятно, что он есть, но в инет-магазинах вообще всё есть..
Леонид писал(а):
На крымскую войну в 1/72 "Стрелец" фактически незаменим...
Дык, кто бы спорил - есть масса тем, которые закрыты только "малыми фирмами".. Просто когда "фаны" этих фирм начинают "восхищаться" качеством этих фигур - часто это вызывает, мягко сказать, удивление (потому что качества-то не видать). То что "закрывают бреши" - молодцы, конечно, ну а над качеством... им конечно, работать не переработать.. Правда, имхо, желание принципиально менять качество я и не вижу - это надо переходить на другие технологии (или массовое качественное литьё, как у крупных фирм, или коллекционное не массовое качественное литьё, например, из смолы), а по-моему никто из этих фирм особо к этому не стремится...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Nov 16, 2006
Сообщения: 3249
Откуда: Москва, Россия
Const писал(а):
Virgass писал(а):
На самом деле Plastic Soldier Co + поляки First-to-Fight + S-model закрывают списки моделей для варгейма очень быстро. А чисто модельные фирмы переходят на варгеймерские варианты моделей, комплектуя их гусеницами отлитыми цельными деталями. Для примера последние модели Trumpeter, Dragon, IBG. Т.ч. у Звезды нет шансов не повториться )))
У "звезды" шансов "не повториться" было множество. Например, вместо ИСУ-152 (PST и Italeri в "модельном" исполнении и я не знаю сколько ещё - в "варгеймерском") сделать СУ-152 (на тот момент Trumpeter о своей СУ-152 даже не заикался). Можно было сделать Т-44 - ведь он анонсирован 100-м масштабе для варгеймеров (которые до сих пор удивлённо хлопают глазами: "а на хрена?" ). Можно было сделать Т-28 (не, теперь-то его уже могут делать безбоязненно: модель Trumpeter'а пошла в продажу). Да что там говорить!... Упомянутому выше "First-to-Figft" как-то удаётся , что в его линейке более 50% составляют модели, которые никто и никогда не делал. Там ассортимент определяют люди, которые в теме. А маркетологи "Звезды" историю танкостроения изучают по почтовым маркам и сувенирным открыткам - поэтому только самые банальные образцы и знают.
Вот вам предказание (беспроигышное)! "Звезда" сделала несколько лет назад Pz.IVH в масштабе 1:35. Причём задумана целая программа: пока говорилось про 4-5 машин на той же базе. В этом году анонсирован Pz.IVE. И тот же Pz.IVH вышел в 72-м масштабе. Так вот суть предсказания: в 72-м Pz.IVE НЕ БУДЕТ! Ибо нет его на тех открытках... И неважно, что Pz.IV "с длинной пушкой и экранами" делают практически все производители моделей, а ранние модификации "раз, два и обчёлся".
Просто у "Звезды" своя целевая аудитория. Как бы они на публику ни гнули пальцы о своём "мировом лидерстве", их основной клиент покупает модели в ближайшем "Детском мире" - где нет ни Revell'а, ни First-to-Figft'а... И именно он орёт ВКонтакте: "Звезда - ты лучшая". И смущённо замолкает, когда его спрашивают: с продукцией каких других производителей он сравнивал, чтобы сделать такой вывод. Тот факт, что существуют некие "другие производители" повергает данный контингент в прострацию.
СУ-152 давно есть быстросборная от Пегасуса. Я ж говорю - нет шансов )))
_________________ Гудериан говорил: "Мотор - такое же оружие танка, как и пушка." Мне хотелось бы к этому добавить: "И радио!" (c) Кемпф
СУ-152 давно есть быстросборная от Пегасуса. Я ж говорю - нет шансов )))
Да, но при этом "Звезда" почему-то сделала ИСУ-152, где "нет шансов" аж 5 раз подряд:
1. PST
2. Italeri
3. S-model
4. Italeri (быстросбор)
5. Pegasus (быстросбор)
И да - Pegasus'овская СУ-152 с точки зрения моделиста моделью не является; так что это таки был шанс. И всего через пару лет Trumpeter его не упустил... Слава китайцам, позор "Звезде"!
Я модели "Звезды" не покупаю: всё, что мне интересно, у меня уже давным-давно есть от других производителей. На сегодня в разделе техники 2-й мировой войны в масштабе 1:72 "Звезда" - "вечно вторая (третья, пятая...)". Что интересно: при этом она всеми руками и ногами отбрыкивается от предлагаемых идей. Весь форум "Звезды" (когда на нём ещё была жизнь) просил, умолял, требовал: сделайте современных российских солдат 1:72. Это было ещё до "Хот Вара". Но у них там свои тараканы в голове: и современку не сделали, и "Хот Вар" ухитрились задушить.
Да, но при этом "Звезда" почему-то сделала ИСУ-152, где "нет шансов" аж 5 раз подряд
Может потому, что до этого "Звезда" выпустила ИС-2 и потом добавила самоходки ИСУ-122, ИСУ-152 на его базе, а КВ у них в 72-м нет. Хрен их знает...
Почему у них нет в 72-м КВ - это отдельный очень интересный вопрос. "Звезда" уже давно освоила 3D-технологии, что позволяет её выпускать одинаковые модели в разных масштабах. "Первыми ласточками" были "Тигр и "Пантера", а потом понеслось... Причём в некоторых случаях первыми на прилавках появлялись модели 1:72 - как это было с Т-34-85 и СУ-100. Так вот: 3D модель КВ (-1 и -2) у "Звезды" была намного раньше, чем ИС-2. Сначала по этой 3D были сделаны модели 1:35, потом и до 1:100 дело дошло. А вот 72-й почему-то "рылом не вышел" (такая же история и с Hanomag'ом). Так что реальная причина выпуска ИСУ-152 вместо СУ-152 - знаменитое "желание левой пятки" (единственный фактор, который формирует стратегию и политику "Звезды").
Зарегистрирован: Jun 07, 2005
Сообщения: 405
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Это лишний раз доказывает, что звезда ориентируется не на коллекционеров или моделистов, а на казуалов, которые купят известную вещь. "Тигр" или "Зверобой". Казуалы из ближайшего супермаркета не в курсе о моделях этих таков/сау от других фирм. Они купять сыну известный "танчик поклеить".
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
И все-таки умом "Звезду" нам не понять...
Серия World of Warships выпускалась в масштабе 1/1200. Был "Бисмарк" в 1/1200 (размер модели 25100см/1200=20.9см), добавили "Худ" в 1/720 (36.3см)! На фига спрашивается разный масштаб в одной серии? Ну реально странно...
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
Леонид писал(а):
И все-таки умом "Звезду" нам не понять...
Серия World of Warships выпускалась в масштабе 1/1200. Был "Бисмарк" в 1/1200 (размер модели 25100см/1200=20.9см), добавили "Худ" в 1/720 (36.3см)! На фига спрашивается разный масштаб в одной серии? Ну реально странно...
Мне кажется или у них уже был "Худ" в 1/720 и это попытка мягко говоря влить старое вино в новые меха? (или продать старое гуано в новой обёртке)
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
Const писал(а):
Virgass писал(а):
СУ-152 давно есть быстросборная от Пегасуса. Я ж говорю - нет шансов )))
Да, но при этом "Звезда" почему-то сделала ИСУ-152, где "нет шансов" аж 5 раз подряд:
1. PST
2. Italeri
3. S-model
4. Italeri (быстросбор)
5. Pegasus (быстросбор)
И да - Pegasus'овская СУ-152 с точки зрения моделиста моделью не является; так что это таки был шанс. И всего через пару лет Trumpeter его не упустил... Слава китайцам, позор "Звезде"!
Я модели "Звезды" не покупаю: всё, что мне интересно, у меня уже давным-давно есть от других производителей. На сегодня в разделе техники 2-й мировой войны в масштабе 1:72 "Звезда" - "вечно вторая (третья, пятая...)". Что интересно: при этом она всеми руками и ногами отбрыкивается от предлагаемых идей. Весь форум "Звезды" (когда на нём ещё была жизнь) просил, умолял, требовал: сделайте современных российских солдат 1:72. Это было ещё до "Хот Вара". Но у них там свои тараканы в голове: и современку не сделали, и "Хот Вар" ухитрились задушить.
Хочешь убить варгейм? Отдай его в руки "Звезды".
У "Эпохи битв", "Кольца Власти" и "АоТ" были шансы жить... Но "Звезда" работает без сбоев.
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
А ведь какие анонсы были:
Цитата:
Только вчера, 17 сентября, крупнейшая игровая вселенная Wargaming.net объявила об официальном выходе своей новой системы World of Warships.
И компания «Звезда» подготовилась к этому событию заранее. Ведь мы начинаем выпуск легендарных боевых кораблей первой половины XX века в масштабе 1/1200! И теперь, лучшие представители мирового флота обретут новую жизнь и воплотят своё величие в пластике.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
). Можно было сделать Т-28 (не, теперь-то его уже могут делать безбоязненно: модель Trumpeter'а пошла в продажу). Да что там говорить!... Упомянутому выше "First-to-Figft" как-то удаётся , что в его линейке более 50% составляют модели, которые никто и никогда не делал. Там ассортимент определяют люди, которые в теме. А маркетологи "Звезды" историю танкостроения изучают по почтовым маркам и сувенирным открыткам - поэтому только самые банальные образцы и знают.
