| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Стратег |
|
 Добавлено:
20-11-2018 11:11:48
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
Занимался тут сельджуками. И читал реферат докторской диссертации господина Запорожца Владимира Михайлыча, Москва 2017 по тюркам сельджукам.
Интересные вещи увидел я. На с. 190 - из турецкого лука стрела летела на 1500 м, луки других армий Востока были дальнобойнее.
с. 200 - Под Манцикертом в армии Романа Диогена было 400 000 челов, но это мелочь. На с. 335 под Мариокефалоном у Мануила было 700 000 в армии. Эти цифры не ставятся под сомнение. Взял из первоисточников турецких.
Во доктора наук отжигают!!!
|
Кстати, Сосер читал ты явно не автореферат, а саму рукопись 
И чтоб ты знал - ссылается диссертант не на первоисточник (Библия это), а на источники в турецком переводе. Ессно, без всякой критики источника. Про 400 тыс. ромеев он взял у Сибта б. ал-Джаузи. Это в первом случае. Про Мириокефал будущий профессор вообще отжог не по-деццки, "сославшись" (про 700 тыс. рыл) просто на новенькую турецкую книжку о сельджуках, которая несет полный бред - ибо, сославшись на этого же О. Турана, Запорожец пишет, что 100 тыс. ромеев и император Мануил попали в плен. До такого маразма мог додуматься только доктор наук! )) |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
20-11-2018 11:14:25
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
А как тебе перл?
"Вывод соискателя о том, что уничтожением армий Второго крестового похода (1147 г.) государство Сельджуков в Малой Азии выполнило историческую миссию – защитило мусульманское население Ближнего и Среднего Востока и предотвратило угрозу, нависшую над исламом как религией".
От такого "вывода" малость прифигел даже официальный оппонент |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 11:28:31
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
|
|
| Недобитый_Скальд писал(а): |
А как тебе перл?
"Вывод соискателя о том, что уничтожением армий Второго крестового похода (1147 г.) государство Сельджуков в Малой Азии выполнило историческую миссию – защитило мусульманское население Ближнего и Среднего Востока и предотвратило угрозу, нависшую над исламом как религией".
От такого "вывода" малость прифигел даже официальный оппонент
|
Ну до кучи осталось вывести турок-османов потомками древних троянцев...
На которых древние запорожские казаки Ахилюк и Агамемнюк войной ходили. А потом и Чёрное море выпокали, чтобы троянцы-турки до них по суху не дошли...
А складно ведь получается! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 11:36:32
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Макс, так он защитился?
Я вот турецкого, греческого и латыни не знаю. Но порядок то цифр в голове есть. Это человек совсем далек от военного дела.
А вот книжка про слонов, где тебе благодарность объявляют - понравилась. Хотя я только начал читать. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 12:13:33
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Цитата: |
Макс, так он защитился?
Я вот турецкого, греческого и латыни не знаю. Но порядок то цифр в голове есть. Это человек совсем далек от военного дела.
|
Конечно, защитился. Ведь даже отзыв официального оппонента, где тот потыкал диссертанта в том числе и в цифры, заканчивается на положительной ноте.
| Цитата: |
| А вот книжка про слонов, где тебе благодарность объявляют - понравилась
|
Так сравнил нормальное исследование с белибердой, с дурацкими выводами и тезисами! |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 12:18:40
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| https://maxnechitaylov.livejournal.com/100171.html |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 13:15:06
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| На ученом совете полные дебилы сидели??? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 16:47:05
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
В своей работе этот выдающийся историк современности  показал, как уже в те далекие времена, наши друзья и союзники турки противостояли коллективному западу с сотнями тысяч коварных византийцев и закованных в железо рыцарей, а вы не понимаете текущего момента товарищи... 
А почему на Стратеге нет битвы при Мириокефале, или я не нашел  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 16:56:11
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
|
На ученом совете полные дебилы сидели???
|
Тебе повторить? На защите, особенно докторской диссертации, содержание твоего опуса никого не интересует. Главное - твои отношения с членами диссовета, научником и оппонентом. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-11-2018 17:07:34
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Леонид писал(а): |
А почему на Стратеге нет битвы при Мириокефале, или я не нашел
|
Нет. Наверно я первоисточник прощелкал.
Вот как то раз меня позвали на предзащиту вместе с уважаемыми людьми из моей лаборатории. Я был молодой зеленый, мой руководитель - замдир по науке в академическом институте меня не стал предупреждать, что бы я не задавал неудобных вопросов. Сказал просто - посмотри, там директор крупного завода хочет по твоей теме защищаться. И этот директор завода долго с умным лицом рассказывал предзащиту. Наши сидели, тоже с умными лицами кивали. Поскольку я не знал всех раскладов, то встал и спросил докладчика: - А какая амплитуда акустического давления в вашей жидкости? Тот: - Ну, 0,2-0,3 атмосферы. А температура воды? - Комнатная.
Я: - а Вы знаете, что при таких условиях кавитации вообще не будет? пузырьки воздуха будут просто осцилировать, не разрушая материал?
А этот директор нам час про эрозию металла рассказывал.
Все сильно охренели. Ему рекомендовали немного доработать диссер. А мне ничего не было. Молодой балбес, что взять? Тем более я в работах фамилию шефа указывал)))
Так вот, связи - связями. Но научный руководитель и оппонент должны были до защиты позырить сей труд про сельджуков и посоветовать подправить. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
21-11-2018 10:20:10
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
21-11-2018 12:13:29
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Полковник в отставке. Понятно-понятно... |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2018 12:02:30
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Nov 22, 2006
Сообщения: 563
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Стратег скажи мне как полковнику в отставке, ты до ефрейтора дотянул? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2018 13:01:32
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| djes писал(а): |
|
Стратег скажи мне как полковнику в отставке, ты до ефрейтора дотянул?
|
Раз у человека есть мозги и ум, значит офицером он не стал. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2018 22:26:01
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| djes писал(а): |
|
Стратег скажи мне как полковнику в отставке, ты до ефрейтора дотянул?
|
А откуда такой интерес? Я вроде уже все рассказывал про армию.
Вернулся сержантом. А посыл был такой: - если ты полковник, то не надо докторские по истории писать. Это что, полковник численность войск прикинуть не может? Может у него и автомат на 10 км стреляет? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
