Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ Стратег |
|
Добавлено:
27-01-2012 00:32:37
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jan 11, 2006
Сообщения: 2633
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
а ты будешь проверять на сколько кто походил?
а то вдруг я ошибусь высчитывая радиус заворота плечом вперед |
_________________ игровик-солдатист |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-01-2012 02:07:40
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А ты не можешь ошибиться. Ошибиться могу только я.)))
Ты мне пишешь:
Полководец Х отдал приказы: Отряд легата Пупкина атакует врага № 5 и пытается зайти ему во фланг.
Я смотрю, Пупкин перед движением находится во фронтальной зоне, а не во фланговой. Фиг ему атака во фланг, будет в лоб атаковать. Я тоже линеечкой все мерю. Линеечку можно сделать разных размеров.
Убедительно прошу не путать приказ движение и атака. На приказе Движение отряд не войдет в бой, остановится за два см. На приказе Атака в бой дойдет. А если не дойдет, расстроится.
Кстати, Дима, посмотри в предыдущих играх, как ребята приказы формулировали. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-01-2012 08:56:20
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jan 08, 2012
Сообщения: 94
|
|
Да, я читаю правила и готовлю список вопросов. Я думаю, до начала игры их будет немного, зато потом... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-01-2012 12:18:43
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
По ходу дела разберемся. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-01-2012 00:00:14
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Коллеги, первые ходы получил. Обрабатываю. Хочу сделать одну ремарку.
Не стоит писать приказы как - " я хожу куда то туда на хз знает сколько" так и приказы "иду на 5 мм вперед, потом на 3 мм влево, и на 1,5 мм в бок"
Как и что мерить, я рассказал. Измеряют командные дистанции, что бы понимать, сколько ОК будут стоить приказы. Измерять все досконально вам конечно на рисунке никто не запретит. Но по правилам Стратега все замеры по движению и атакам делаются уже после отдачи приказов. Если у кого то есть пример из первоисточников, как полководцы бегали по полю с рулетками до отдачи приказов, можете озвучить.)))
Предлагаю вам избрать некий промежуточный вариант по детализации.
Что бы воины (и ведущий) понимали, куда, зачем и насколько их посылают))) Но в то же время приказ лучше давать описательный, как реально мог сказать командир.
Например так: Полководец Пупкин тратит 1 ОК на отдачу приказа отряду Х :- Выдвигайтесь вперед и заходите во фланг такому то отряду. Или - надерите задницу этим. Или: - застрельщики движутся вперед, оставаясь в пределах командной зоны...
В случае, если я вообще не пойму, о чем речь, считайте, что ваши солдаты либо не поняли команд, либо команды отданы противоречивые, либо не разрешены правилами. На все воля Юпитера и Марса. Я же постараюсь максимально возможно близко к смыслу реализовывать ваши приказы.
В качестве примера можно посмотреть, как я отдавал приказы за Кутузова. Игроки друг друга не знали, бедный Шогун обрабатывал приказы больше десятка человек)))
http://www.boki.ee/Wargame/Borodino2010/AC3ZFWY8/Kindral.htm
Если возникнут вопросы общего плана, без идентификации, спрашивайте здесь. Персональные - по почте. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-02-2012 13:18:50
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Обращаю внимание игроков. Застрельщики могут проходить через легионы. И легионы проходят через застрельщиков.
Если застрельщики ведут бой с противником, легион может атаковать через них. Тогда подставка застрельщиков смещается, если есть место и оказывает атакующему поддержку. Если места нет, застрельщики ставятся позади атакующего легиона и не оказывают поддержку. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
03-02-2012 23:38:26
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Так, игроки. Предлагаю такой вариант.
Если в приказах заранее не прописано, в какой момент какой отряд совершает уклонение, то это решает ведущий.
Алгоритм принятия решения:
Застрельщики пешие и конные с большей дистанцией стрельбы пробуют уклониться от воинов с меньшей дистанцией стрельбы и от тяжелой пехоты и от конницы. Руководствуясь правилом скоростей.
Переход от стрельбы к ближнему бою.
После перестрелки (например конницы друг с другом, легионов друг с другом) они вступают в ближний бой.
Вообще говоря, они не обязаны это делать. И если обе стороны не желают ББ, то продолжается перестрелка.
Но все варианты переспрашивать у каждого игрока очень запарно.
Поэтому, либо инструкции заранее, либо я исхожу из здравого смысла и ускорения игры.
Как вам?
Все согласны? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
04-02-2012 08:30:48
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Oct 31, 2008
Сообщения: 439
Откуда: Пермь, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
04-02-2012 13:04:17
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Отвечаю на вопросы, которые уже возникают или могут возникнуть по бою.
У нас есть свойство ББ - ближний бой. Это означает, отряд может (но не обязан) вступать в ближний бой.
Например, сталкиваются два легиона или два отряда конницы. Они могут и бросать дротики и сражаться в ББ.
После перестрелки, если противники не отступили, не бежали, не уничтожены они могут не входить в ближний бой, перестреливаться. Если один из противников входит в ББ, значит идет ближний бой.
Следующий вопрос по уклонению стрелков. Предположим лучники (или пращники) против дротиков. У первых дальнобойность выше. Они могут стрелять, а потом уклониться, если их скорость выше. Лучникам застрельщикам скорее всего выгоднее уклониться (нет расстройства) от пилумов легионеров.
Теперь представим картину, что это линейные лучники, которые перестреливаются с какими нибудь перцами с дротиками, послабее, чем легионеры или может быть это покоцанные и расстроенные легионеры, а лучники свежие и с неплохими параметрами в ББ. Нафиг им уклоняться, получая расстройство? Ситуации могут быть разные, их заранее не формализовать.
Кстати, еще вариант, когда возможно застрельщикам не стоит уклоняться. Допустим, легион сражается с фронта с противником, а застрельщики атакуют с тыла. Пока они висят на хвосте врага, у того -2БС. Если застрельщики уклонились, этих -2БС на этапе ББ у врага не будет. Потом, если враг в перестрелке метает дротики по застрельщикам, то у него -2БС за тыл, да и по застрельщикам стрельба -1БС. Поэтому не все ситуации однозначны.
Ну вот... Я смотрю не все понимают, что означает стреляют первые и вторые либо стреляют одновременно.
Лучник может начать стрелять раньше, чем приближающийся к нему для броска дротикометатель. Например, персы издали обстреливали отступающих 10 000 Ксенофонта и пельтасты не могли конкурировать стрельбой, до тех пор, пока греки из фалангитов родосцев не сделали пращников. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-05-2012 15:18:03
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
Комментарии не оставляются, по крайней мере у меня, раньше проблем не было... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-05-2012 00:35:57
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Леонид, на сайте включена спаморезка. В основном она разбирается с комментом правильно, но иногда может человеческий коммент отправить в спам. Я периодически проверяю и вылавливаю не спамовые комменты.
На вопрос ответил на сайте. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-06-2012 22:38:10
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Интервью и новинки от Марса:
http://strategwar.ru/articles-wargame/nabory-soldatikov-ot-firmy-mars |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
17-10-2012 16:57:42
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
17-10-2012 17:12:58
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Дак где доказательства-то - фотографии? Схемки любой нарисовать может. У Добропорядочных Варгеймеров в ходу фотки. Может ты картонками играл? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
17-10-2012 17:47:33
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
А картонками это не игра?
А может тебе и фотки интимной жизни вывесить?))
Если очень нужно, фотки могу на мыло, а настоящие Стратеги оперируют картами. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|