Зарегистрирован: May 01, 2006
Сообщения: 1629
Откуда: Вологда, Россия
Зорге (2017):
фото со съемок
В основе предстоящего 12-серийного проекта Сергея Гинзбурга – драматическая жизнь и судьба легендарного разведчика, героя Советского Союза Рихарда Зорге. Особое внимание уделяется периоду работы Зорге журналистом при посольстве Германии в Японии – уже резидента разведки с псевдонимом «Рамзай», вхожего в самые высокие круги и имеющего доступ к секретной информации. Главную роль исполнит Александр Домогаров. Его партнерами по съемочной площадке стали Виктория Исакова, Андрей Леонов (Макс Кристиансен-Клаузен) , Юлия Ауг, Анатолий Дзиваев (Сталин), Сергей Багиров (Берия), Василий Мищенко (Ворошилов), Андрей Руденский, Кирилл Кузнецов, Анатолий Котенёв (Берзин), Игорь Фурманюк (Ежов) и др. В проекте снимаются российские, китайские и японские актеры. Производство проекта реализовывается Star Media в сотрудничестве с Китаем, где партнером компании выступает крупнейшая китайская корпорация по производству кино- и телеконтента - Shanghai Film Group. Съемки проходят в России и Китае (так, в Шанхае были выстроены декорации предвоенного и военного Токио).
_________________ "Думать надо о добром,
а мочить - кого прикажут."
(Джедайская народная мудрость)
Зарегистрирован: May 01, 2006
Сообщения: 1629
Откуда: Вологда, Россия
The Ghazi Attack (2017) первый трейлер
"The Ghazi Attack" - предстоящая индийская военная драма, выход которой ожидается 17 февраля 2017 года. В ролях Рана Даггубати, Кэй Кэй Менон, Таапси Панну, Ом Пури (одна из последних ролей). Фильм расскажет историю офицеров и матросов индийской подводной лодки во время индо-пакистанской войны 1971 года.
Зарегистрирован: May 01, 2006
Сообщения: 1629
Откуда: Вологда, Россия
Wunderland (2017) фото со съемок
Wunderland - предстоящая военная драма американского режиссера Стивена Люка с Томом Беренджером в главной роли. Фильм посвящен действиям взвода американских солдат во время Арденнской битвы.
_________________ "Думать надо о добром,
а мочить - кого прикажут."
(Джедайская народная мудрость)
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
Кстати, джентельмены, кто смотрел "Викинг" с Козловским? Жуков с Пучковым его по делу песочили? (историчность ладно, но также рассказано что фильм сомнительного качества сам по себе).
Зарегистрирован: May 01, 2006
Сообщения: 1629
Откуда: Вологда, Россия
zipper писал(а):
Кстати, джентельмены, кто смотрел "Викинг" с Козловским? Жуков с Пучковым его по делу песочили? (историчность ладно, но также рассказано что фильм сомнительного качества сам по себе).
Хотел сходить на фильм в зимние каникулы, но после рецензий на тупичке решил не торопиться. Знакомые ходили, причем люди были очень разные, как любители и более-менее знатоки истории, так и люди далекие от нее. Фильм не понравился ни тем, ни другим: историки пинали его за исторические несоответствия (как в плане матчасти, так и событийности), а прочие за то что ничего не понятно, скучно, затянуто... упоминали о том, что некоторые уходили из зала посреди сеанса...
P.S. Сам я фильм все-таки посмотреть хочу, когда он будет в свободном доступе, хотя бы для того, чтобы проверить свое мнение и сравнить с рецензентами, но что-то подсказывает, что оно будет "где-то рядом"... а вот "голосовать рублем" за фильм я не стал..
Вон ребята всю суть сюжета Викинга зарифмовали и в 3 с половиной минуты уложили )))
Зарегистрирован: Oct 12, 2006
Сообщения: 120
Откуда: Саратов, Россия
Ходил на "Викинг" с сыном (13 лет) ему фильм понравился, мне нет - выпячивание свинства русских до принятия христианства, непонятный набор костюмов, кривые декорации, полное отсутствие логики в поступках. Единственное что порадовало - это боевые сцены - зрелищно, и сцена с туром. Ближе к концу устал - с нетерпением ждал окончания.
В противовес очень понравились 28 панфиловцев - после окончания сеанса хотелось стоя апплодировать
_________________ Великая отечественная 43 год (Курск)
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
А я восторгов не разделяю! Немцы, и пехота и техника, показаны в целом реалистично, но если бы они наступали так, как показано в фильме, лезли прямо на пулеметы и десятками валились как снопы, танки загорались бы один за другим, то они бы до Москвы не дошли. Увы, действовали они, в отличие от нас, очень грамотно и профессионально и их потери в наступлении были, в большинстве случаев, существенно меньше, чем у нас в обороне...
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
Немцы наступали по разному. Где-то обходили, проламывали оборону. А где-то попадали в огневые мешки или грамотно организованную оборону.
"28 Панфиловцев" это не про "везде", а про то как это было в конкретном месте где они на определённый момент застряли. По совокупности таких эпизодов они ударную мощь и истощили.
Если судить по "Предстоянию", "Цитадели", "Штрафбату" и "Враг у ворот" - вообще непонятно, как выстояли.
Не следует историческое событие рассматривать как сферического коня в вакууме.
Вон, при Фредериксберге устроили южане северянам кровавую баню. Но в итоге пал Ричмонд, а не Вашингтон. И сводить всю войну Севера и Юга к тому что творилось в тот декабрьский день под высотами Мари - глупость.
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
zipper писал(а):
"28 Панфиловцев" это не про "везде", а про то как это было в конкретном месте где они на определённый момент застряли. По совокупности таких эпизодов они ударную мощь и истощили.
По совокупности - да, и бог с ним с Фредериксбергом. Перевожу разговор ближе к конкретному месту.
Цитата:
В частности, в этих материалах (расследование по этому эпизоду) содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова:[2]
…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал.
По воспоминаниям командира полка (1075 сп) полковника И. В. Капрова,
Цитата:
«всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли.» Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции[17]. По оценке командира полка И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича. Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически».[18] Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По данным советских политработников, в боях 16-17 ноября 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника[19]. Согласно донесению штаба дивизии № 25 от 19.11.1941, в боях 16-18 ноября полк уничтожил 4 танка и до 1200 человек пехоты противника[8].
Вот это реальные факты. Причем, если первая цифра (4 танка) похожа на правду, то вторая (1200 человек пехоты) представляется мне фантастической.
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
И чо?
Геройский бой дивизии Панфилова имел место быть?
Дивизия дралась отважно и в общем-то успешно?
То что реально дрались не 28 а более не отменяет героизма тех кто сражался.
Попытки придраться к данному моменту сродни попыткам доказать, на основании того, то спартанцев под Фермопилами было не 300, а ещё были другие контингенты, включая 3,14сов фиванце (в плохом смысле этого слова), что Леонид и его товарищи храбро при Фермопилах не сражались.
28 Панфиловцев - миф стоящий на фундаменте из правды, доблести, чести, самопожертвования.
Говорить что "28 панфиловцев не было" - не правильно.
Правильно имхо - "там таких целая дивизия была".
Зарегистрирован: Jan 25, 2005
Сообщения: 594
Откуда: Железноводск, Россия
Касательно цифр:
1) по донесениям, Вермахт и РККА друг дружку раз 5 под корень истребили к Декабрю 1941-го.
2) достоверно посчитать потери противника когда отступаешь - нереально
3) система ремонта и восстановления подбитой техники у Вермахта была на высоте и то что в момент начала контрнаступления под Москвой, танковые дивизии имели жалкий вид (иначе бы их не отбросили), свидетельствует о том, что матчасть им выбили основательно и именно выбили (не надо баек про женераль Мороз)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах