Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Про рога и Тевтонский орден.
Автор Сообщение
<  Античность и средневековье  ~  Про рога и Тевтонский орден.
wurtemberg
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 00:48:11  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1419
Откуда: Киев, Украина

Тевтонский брат-рыцарь из «Манессийского песенного сборника» XIII в. (если верить книге В. Акунова):


Последний раз редактировалось: wurtemberg (08-04-2016 00:52:32), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 00:51:59  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27052
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Недобитый_Скальд писал(а):
Не, реально достало. Любители рогов и прочей неаутентичной хрени на шлемах тевтонцев могут идти лесом, поскольку равнозначны новохроноложцам. А если они чего-то не знают, то это только их проблемы.

А давай проверим, кто что то знает.
Алё? Есть такие?
Я то ничего не знаю. Но хочу увидеть, а кто знает? Особенно из тех, кто спиливает рога.
Есть на форуме человек, который может сказать: "На шлемах ничего не было потому то..."???
Макс, нам суток хватит отловить этого чела? Предлагаю хреначить всех подряд битой, пока из кого то хоть что то не выбьем.

ПС
Максим, надеюсь я не похож на школьников, которые читают Коннолли и всему верят на слово?

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
wurtemberg
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 00:59:19  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1419
Откуда: Киев, Украина

"Я знаю, что ничего не знаю" - вроде так Сократ говорил Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
"Если русского и украинца пошлют воевать друг с другом, они должны стать на границе спина к спине и стрелять в тех, кто послал" (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 00:59:50  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27052
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Raven писал(а):
Ну не было, значит спилим... А парочке оставим для красоты Smile

Думаю, Кирилл расставит все точки.
Кирилл, ты почему рога спиливаешь?

Вот картинка, которую не Эйзенштейн рисовал:
http://www.g-rava.it/opere/medio_evo/55_La%20carica%20dei%20Teutonici%20al%20lago%20Peipus.htm
а вот еще:
http://www.lacedemon.info/galeria/

Я понимаю, что художники могут нарисовать все что угодно и частенько рисуют полную хрень. Но ведь и в книгах пишут всякую хрень. И даже очень уважаемые авторы. Так как разобраться, кто же кАзел?
Кирилл, расскажи.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Пан_Мрозовский
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 02:19:24  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Sep 05, 2009
Сообщения: 378
Откуда: New York, USA

Рыцари военно-монашеских Орденов ничего на шлемах не носили.
Рога - у викингов Laughing и Эйзенштейна. Laughing
http://www.parabellum.vzmakh.ru/n7_s3.shtml

_________________
«Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным. Глупым, злым, неразумным.»
«Все зависит от того, в чьих руках находится топор,— продолжал Качинский.—Один рубит им дрова, другой — человеческие головы.» Беляев
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Soser
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 02:37:33  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27052
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Пан_Мрозовский писал(а):
Рыцари военно-монашеских Орденов ничего на шлемах не носили.
Рога - у викингов Laughing и Эйзенштейна. Laughing
http://www.parabellum.vzmakh.ru/n7_s3.shtml


Так... Вот первая заявка на победу.
Ссылка открывается. Здорово.
Я там вижу массу ссылок на Кирпичникова по русскому доспеху.
И не вижу фразы типа: "Крестоносцы на шлеме нихрена не носили" Параграф Устава такой то.
Я даже готов согласиться на Оспрей (хм...Rolling Eyes ). МАА N 75, Terence Wise, G. A. Embleton "Armies of the Crusades".
Но там написано что они носили. А где написано, что они НЕ носили?
И, кстати, кто автор статьи?
Как утверждает наш главред: "Чаще смотрите на забор! Там написаны умные вещи!"

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Pipeman
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 03:03:51  Ответить с цитатой
«ГлавВред»
«ГлавВред»


Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13377
Откуда: Москва, Россия

ПараБеллум такое смешное место Smile После того, как я у них прочитал совершенно идиотскую статью про гладиаторов с кучей фактических ошибок, всерьёз это "бульварный листок" воспринимать не могу Smile

......

Макс, а так что там с иллюстрацией, приведённой выше Вюртенбергом?

_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 10:30:35  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

А что с иллюстрацией? Шлем как шлем. "Драконий" шлем королей Арагона еще круче.
Ну а то, что гербов личных орденцам не полагалось - это факт.
Если все еще непонятно - на миниатюре (фрагмент из "списка поэтов") изображен миннезингер Таннгейзер, который в этом самом ордене вообще не состоял; миниатюра - ок.1304-1340 гг., Таннгейзер сочинял в 1245-1265 гг.; гребень и щит - личная символика Таннгейзера.

Для тех, кто в танке, намекаю в последний раз - устав запрещал выпендреж и роскошь. Так что если ты не магистр или его зам - тебе не светит ни геральдический сюрко, ни шлем с твоим гребнем, ни шелковое белье, ни башмаки с пряжками.

Примеры реплик и изображений нашлемной символики (ессно, не орденской):
http://myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=32167&view=previous

Любители рогов у тевтонцев по-прежнему идут лесом.


Последний раз редактировалось: Недобитый_Скальд (08-04-2016 10:47:29), всего редактировалось 2 раз(а)

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 10:33:12  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Pipeman писал(а):
ПараБеллум такое смешное место Smile После того, как я у них прочитал совершенно идиотскую статью про гладиаторов с кучей фактических ошибок, всерьёз это "бульварный листок" воспринимать не могу Smile


Зря. Просто серьезные статьи чередуются со слабыми.

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Леонид
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 11:11:20  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1145
Откуда: Таганрог, Россия

Soser писал(а):
Я даже готов согласиться на Оспрей (хм...Rolling Eyes ). МАА N 75, Terence Wise, G. A. Embleton "Armies of the Crusades". Но там написано что они носили.
А где написано, я не нашел. Там много картинок из Maciejowski Bible (она же Morgan Bible, она же Crusader Bible), но нигде рогов и т.п. не видно... Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 11:34:41  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27052
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Леонид писал(а):
Soser писал(а):
Я даже готов согласиться на Оспрей (хм...Rolling Eyes ). МАА N 75, Terence Wise, G. A. Embleton "Armies of the Crusades". Но там написано что они носили.
А где написано, я не нашел. Там много картинок из Maciejowski Bible (она же Morgan Bible, она же Crusader Bible), но нигде рогов и т.п. не видно... Confused

В моей фразе другой смысл содержался. Там написано, что они носили - это не про рога. Это про перечень того, что они носили.

Цитата:
устав запрещал выпендреж и роскошь. Так что если ты не магистр или его зам - тебе не светит ни геральдический сюрко, ни шлем с твоим гребнем, ни шелковое белье, ни башмаки с пряжками.

Макс, у нас, похоже, кроме тебя никто английский не знает. И прочесть с.48 никто не может. Наверное именно там есть строки Устава.
Так магистр и его зам, помимо кружевных трусиков, могут носить на шлеме причендалы?

И это, не орденские рыцари выходит могли носить против гогов и магогов?

Цитата:
Любители рогов у тевтонцев по-прежнему идут лесом.

А этих уже всех разогнали. Остались только поцики, идущие нелегкой тропой познания.
Кстати, многие такие поцики больше думают о форме, чем о содержании.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Леонид
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 12:28:42  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1145
Откуда: Таганрог, Россия

Soser писал(а):
И прочесть с.48 никто не может
У пана Новаковского? Ща прочту по складам... Хотя лучше начать со стр. 43 Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 12:46:27  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Soser писал(а):

В моей фразе другой смысл содержался. Там написано, что они носили - это не про рога. Это про перечень того, что они носили.


Перечень из одного пункта? Серьезно?

Цитата:
Так магистр и его зам, помимо кружевных трусиков, могут носить на шлеме причендалы?


Сможешь доказать, что они носили трусы на шлемах? Или это новая версия, впридачу к рогам, раз доказывать ничего не надо, можно лепить на фигурки все что придумает левая пятка?

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 12:48:13  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Леонид писал(а):
Soser писал(а):
И прочесть с.48 никто не может
У пана Новаковского? Ща прочту по складам... Хотя лучше начать со стр. 43 Smile


Абзац про нашлемные украшения все же ИМХО 48. Ну, 47 была предыдущая.

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 08-04-2016 13:07:58  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27052
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Ну вот. Уже два человека знают язык потенциального противника.

Цитата:
Сможешь доказать, что они носили трусы на шлемах?

Конечно нет. Я же ничего не доказываю. Я интересуюсь.
Но, кстати, рассмотреть ситуацию ролевых куртуазных игр с трусами и шлемом было бы интересно. "Рога Магистра и трусы монашки".

Цитата:
раз доказывать ничего не надо, можно лепить на фигурки все что придумает левая пятка?

На практике все печальнее. Люди сначала долго выясняют, две или три селедки на гербе, а потом запускают слонов на штурмовые лестницы. Причем и слоны и лестницы выглядят очень красиво.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 3 из 12
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Античность и средневековье

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.132 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: