Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Кавалерия: огнестрельное длиноствольное vs короткоствольное
Автор Сообщение
<  Войны 17-19 веков  ~  Кавалерия: огнестрельное длиноствольное vs короткоствольное
wurtemberg
СообщениеДобавлено: 02-12-2013 15:26:48  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина

Александр Жмодиков писал(а):
То есть, ерунду можно писать только вам?

Что вы, я не претендую на ваши лавры. По части перевираний и передёргиваний мне с вами не тягаться Cool

Александр Жмодиков писал(а):
Так что я всего лишь неточно сформулировал - надо было сказать "к началу кампании".

То есть - приврали.

Впрочем, согласен: всё это не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме. Поэтому давайте прекратим этот флуд.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 02-12-2013 15:58:24  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

wurtemberg писал(а):

Что вы, я не претендую на ваши лавры. По части перевираний и передёргиваний мне с вами не тягаться


Я ни разу не перевирал и не передергивал. Не согласны - приведите примеры. Я пишу по памяти и могу ошибаться, и я признаю свои ошибки. А часто сам их исправляю, не дожидаясь, пока другие заметят.

Цитата:

То есть - приврали.


Привирают - это когда сознательно вводят в заблуждение. А я всего лишь неточно сформулировал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
radioman
СообщениеДобавлено: 03-12-2013 00:46:14  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 18, 2012
Сообщения: 337

Александр Жмодиков писал(а):



К тому же это не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме.

Так почему же Александр I в 1812 году решил переделать 8 полков драгун именно в конных егерей? Какие еще будут версии, кроме подражания французам?


У меня вот кое-какие версии появилось:

1) насколько я понял - в конные егеря перевели те драгунские полки, у которых не отняли ружья. Возможно переименование произвели просто чтобы не путать ружейных драгун с безружейными драгунами. Ведь у них и снабжение должно быть разным (ружейным нужно присылать порох, свинец для ружей, ружья на замен выбывших) и возможности для применения разные.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 03-12-2013 10:27:09  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

radioman писал(а):

насколько я понял - в конные егеря перевели те драгунские полки, у которых не отняли ружья. Возможно переименование произвели просто чтобы не путать ружейных драгун с безружейными драгунами. Ведь у них и снабжение должно быть разным (ружейным нужно присылать порох, свинец для ружей, ружья на замен выбывших) и возможности для применения разные.


Интересная версия, надо проверить. Пока что есть два замечания:
1. У драгун были ружья, немного укороченные по сравнению с пехотными, а конным егерям вроде полагались карабины, еще более короткие.
2. Еще до указа о переформировании кавалерии был другой указ (10/22 ноября 1812 года), в котором говорилось об огнестрельном оружии кавалерии. По этому указу всем драгунам вообще не полагалось длинноствольное оружие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
radioman
СообщениеДобавлено: 03-12-2013 11:05:27  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 18, 2012
Сообщения: 337

Александр Жмодиков писал(а):

2. Еще до указа о переформировании кавалерии был другой указ (10/22 ноября 1812 года), в котором говорилось об огнестрельном оружии кавалерии. По этому указу всем драгунам вообще не полагалось длинноствольное оружие.


Во! Вот их и переименовали, чтобы вывести из под действия этого указа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sпайкъ
СообщениеДобавлено: 03-12-2013 11:45:56  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Jan 17, 2007
Сообщения: 430
Откуда: Нижний Новгород, Россия

Из пояснения к классическим открыткам О. Пархаева:
"В ходе Отечественной войны, когда большая часть боев велась на марше и получили распространение рейдовые операции, сказывалась нехватка легкой кавалерии (гусарских и уланских полков было недостаточно и предназначались они для выполнения слишком специфических задач). Требовался совсем особый, оптимальный род кавалерии, тем более что подобная конница — конные егеря — была у Наполеона".

По-моему, получился своеобразный парадокс - русской армии конных егерей и вообще легкой кавалерии не хватало для избранной Барклаем-де-Толли тактики, а в Великой армии легкой кавалерии было в избытке, а драгунов (как ударной кавалерии) напротив не хватало.

_________________
"...гуманитарная наука завязывает себе правый глаз, чтобы все видеть только с левой стороны".
И.Л. Солоневич
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
wurtemberg
СообщениеДобавлено: 03-12-2013 12:37:22  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина

Sпайкъ писал(а):
По-моему, получился своеобразный парадокс - русской армии конных егерей и вообще легкой кавалерии не хватало для избранной Барклаем-де-Толли тактики, а в Великой армии легкой кавалерии было в избытке, а драгунов (как ударной кавалерии) напротив не хватало.

Не совсем. В качестве ударной кавалерии в "русском походе" 1812 г. Наполеон сделал ставку на кирасир. Своеобразный "ход конём": в Россию он взял побольше лёгкой кавалерии и кирасир, а массу драгун оставил в Испании.

А в тексте "классических" (и уже кое-в-чём устаревших) открыток Пархаева не учтён тот факт, что изменилось количество эскадронов в полках. У драгун и кирасир увеличилось, а в лёгкой кавалерии - наоборот, уменьшилось. Естественно, при таких условиях будет нехватка легкой кавалерии, если количество полков останется неизменным! Поэтому и переформировали несколько "лишних" драгунских полков в лёгкую кавалерию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 03-12-2013 14:24:02  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

Sпайкъ писал(а):
Из пояснения к классическим открыткам О. Пархаева:
"В ходе Отечественной войны, когда большая часть боев велась на марше и получили распространение рейдовые операции, сказывалась нехватка легкой кавалерии (гусарских и уланских полков было недостаточно и предназначались они для выполнения слишком специфических задач). Требовался совсем особый, оптимальный род кавалерии, тем более что подобная конница — конные егеря — была у Наполеона".


Это одна из попыток придумать объяснение задним числом. В указе ничего такого не сказано. Не нужно забывать, что в тот же период еще 7 драгунских полков стали уланскими, 2 - кирасирскими, а один (Иркутский) был слит с гусарским полком графа Салтыкова, и результат этого слияния стал называться Иркутским гусарским полком.
Таким образом, появилось 8 полков конных егерей, но при этом гусар было 12 полков (не считая лейб-гвардии Гусарский), улан - 12 полков (не считая лейб-гвардии Уланский), кирасир - 12 полков (считая Кавалергардский и Конногвардейский полки), а драгун осталось 18 полков (не считая лейб-гвардии Драгунский). Так что конные егеря, этот якобы оптимальный род кавалерии, выглядят малочисленными по сравнению с другими видами.

Цитата:

По-моему, получился своеобразный парадокс - русской армии конных егерей и вообще легкой кавалерии не хватало для избранной Барклаем-де-Толли тактики, а в Великой армии легкой кавалерии было в избытке, а драгунов (как ударной кавалерии) напротив не хватало.


Зато у русской армии были казаки, которые как раз подходили для рейдов, особенно если поддерживать их небольшим количеством регулярной кавалерии.

Указ о переформировании части драгунских полков в кирасир, улан и конных егерей появился в самом конце 1812 года, когда кампания уже практически завершилась.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 03-12-2013 14:26:00  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

radioman писал(а):

Вот их и переименовали, чтобы вывести из под действия этого указа.


А зачем, если их все равно следовало перевооружить с ружей на карабины?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
radioman
СообщениеДобавлено: 04-12-2013 02:42:33  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 18, 2012
Сообщения: 337

Sпайкъ писал(а):
Из пояснения к классическим открыткам О. Пархаева:
"В ходе Отечественной войны, когда большая часть боев велась на марше и получили распространение рейдовые операции, сказывалась нехватка легкой кавалерии (гусарских и уланских полков было недостаточно и предназначались они для выполнения слишком специфических задач). Требовался совсем особый, оптимальный род кавалерии, тем более что подобная конница — конные егеря — была у Наполеона".



По Пархаеву получается что задумывалось что то среднее между российскими драгунами и российскими гусарами.
Чтобы были достаточно лёгкими, чтобы как лёгкая кавалерия ходить в рейды. И чтобы были достаточно мощными , мощнее российских гусар. Чтобы по мощности были примерно на уровне конных егерей Наполеона.

Российских гусаров "опикировали", поэтому в рейдах их стало использовать менее удобно. Улан тоже неудобно. А драгун тоже неудобно было использовать для рейдов, из-за снаряжения. По факту получается что при обилии в России лёгкой кавалерии пригодной для рейдов лёгкой кавалерии то и нету! Нужно срочно создавать новый род войск и его быстро создали.

Фактически, по Пархаеву получается, что конные егеря - это возрожденные гусары в понимании второй половины 18 века - способные и к длительным рейдам и к действиям в строю в больших сражениях.


Последний раз редактировалось: radioman (04-12-2013 02:53:25), всего редактировалось 4 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
radioman
СообщениеДобавлено: 04-12-2013 02:46:21  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Dec 18, 2012
Сообщения: 337

Александр Жмодиков писал(а):
radioman писал(а):

Вот их и переименовали, чтобы вывести из под действия этого указа.


А зачем, если их все равно следовало перевооружить с ружей на карабины?


А их успели разоружить то? Это же Россия (знаете какие пословицы бытуют среди российских силовиков?). Пока указ дойдёт, пока его прочитает полковник, пока то да сё, потом Новый год и Рождество, пьянки-гулянки, а потом и новый указ дойдёт.
А когда там эти карабины дойдут - одному Аллаху известно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sпайкъ
СообщениеДобавлено: 04-12-2013 10:15:12  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Jan 17, 2007
Сообщения: 430
Откуда: Нижний Новгород, Россия

Very Happy Распространенный взгляд на отечественную историю, но в отношении войны 1812 года (да и многого другого)принципиально неверный ! За 6 месяцев русские войска изгнали великого гения Наполеона - это медленно или быстро?
Примерно за полтора месяца в Тарутинский лагерь с Дона подошли 42 донских казачьих полка - это медленно или быстро?
Уж наверное с ружьишками сумели быстро разобраться, учитывая, что их не хватало, использовали трофейные, и даже отряжали специальные отряды собирать уцелевшие мушкеты с Бородинского поля.

_________________
"...гуманитарная наука завязывает себе правый глаз, чтобы все видеть только с левой стороны".
И.Л. Солоневич
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
vadim1
СообщениеДобавлено: 04-12-2013 11:00:52  Ответить с цитатой
Десятник
Десятник


Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург

Цитата:
По Пархаеву получается что задумывалось что то среднее между российскими драгунами и российскими гусарами.
Чтобы были достаточно лёгкими, чтобы как лёгкая кавалерия ходить в рейды. И чтобы были достаточно мощными , мощнее российских гусар. Чтобы по мощности были примерно на уровне конных егерей Наполеона.

конные егеря были сведены в 2 конно-егерские дивизии - ни в каких рейдах в 1813-1814 годах не замеченные..)
да и конные егеря Наполеона сидели на самых слабых лошадях...
уж никак не мощнее гусарских...
кстати - интересно - пики у русских гусар сохранились к 1813 году ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wurtemberg
СообщениеДобавлено: 04-12-2013 15:09:50  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина

vadim1 писал(а):
кстати - интересно - пики у русских гусар сохранились к 1813 году ?

Есть рисунки современников 1814-15, где русские гусары с пиками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 16 из 16
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Войны 17-19 веков

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.095 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: