Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Артиллерия в АоМ
Автор Сообщение
<  Войны 17-19 веков  ~  Артиллерия в АоМ
Хатиман
СообщениеДобавлено: 03-11-2013 13:45:11  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Mar 14, 2009
Сообщения: 380
Откуда: Киев, Украина

Точно! Эффективность артиллерийских выстрелов достоверно можно оценить только с позициии психоанализа по Фрейду! Как-никак, пушка - самый яркий пример военной сублимации, особенно при стрельбе картечамиSmile)))))) Все эти миленькие хоботки-лафетики, писающие лошадки с округлыми крупами, стволики и картечинки ... А ещё сбруя, кнуты, плёточки. Да у них же просто руки-ноги тряслисть постоянно от таких соблазнов!Smile) Господа, предлагаю немедленно углубиться в изучение психосоматики артиллеристов. Именно она и определяла. Какие сны накануне, - такова и способность наведения точно в цель, такие в итоге и выстрелы!Smile)))))


Последний раз редактировалось: Хатиман (03-11-2013 17:50:43), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wurtemberg
СообщениеДобавлено: 03-11-2013 14:05:45  Ответить с цитатой
Tысячник
Tысячник


Зарегистрирован: May 17, 2008
Сообщения: 1423
Откуда: Киев, Украина

Хатиман, это пять! Smile))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 03-11-2013 14:11:51  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
Сосер, вот плоды вашей с Пайпом демократии... гомики уже не стесняясь по ПБ бродят..


А у меня с Валерой нормальные отношения. Мы, конечно, много спорим. (А с кем я не спорю?)))) Но он и помогает мне частенько.
А по артиллерии в напе я не настолько спец, что бы в спор влезать.

Кстати, я давно уже не модератор и не боярин. Знаешь ведь...
И не стоит путать демократию и бардак.
А когда хозяина нет, наступает бардак. Но с эти не ко мне.
Больше всех с гомиками вроде Вася Булл боролся. Зови его на помощь)))

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Raven
СообщениеДобавлено: 03-11-2013 20:20:47  Ответить с цитатой
Экс-Инквизитор
Экс-Инквизитор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

wurtemberg писал(а):
Хатиман, это пять! Smile))))

Неееее это 10+

_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ander
СообщениеДобавлено: 03-11-2013 21:47:24  Ответить с цитатой
Воин
Воин


Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 65
Откуда: Санкт-Петербург

о как, в наполеонике, все серьезно Rolling Eyes
а про артиллерию дварфов напишите Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хатиман
СообщениеДобавлено: 03-11-2013 22:08:59  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Mar 14, 2009
Сообщения: 380
Откуда: Киев, Украина

2Ander Дварфов ?? Да всё же очевидно. Эта, так наз. "артиллерия" напрочь лишена женственности: вместо грациозности и покорности прекраснооких лошадок с шелковистыми гривками налицо извращённая тяга к большим гипертрофированым калибрам стволов "орудий" на фоне подчёркнуто низкорослых мохнатых образов мужчин-карликов ( комплекс э-э-э ... ну, Вы понимаете..). Все пропорции буквально вопиют об извращенных наклонностях любителей этого "рода войк" ! Smile Ни о каком здоровом либидо владельцев подобных "игрушек" не может быть и речи! Пристрастие к подобному буквально вопиёт о женоненавистничестве, о полном отрицании "-инь" и подавляемом стремлении к доминированию над "-янь"! Немедленно фтопку!! Только так спасётесь.... Smile))))))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 05-11-2013 13:20:49  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

Valerij писал(а):

Осталось только выяснить каковаже, по вашему, была дуга при стрельбе на дальние дистанции круглыми ядрами, таки нужно было пристреливаться или как?


Пристреливаться нужно, только дело не в дуге и не в круглых ядрах.

Цитата:

и есть примеры подобных поразительной эффективности?


Есть.

Цитата:

Таки значит заряды все были одинаковые? - их прямо с фабрики такими привозили на поле боя? И прям на разные боеприпасы были одинаковые заряды?


Вы впервые слышите, что наполеоновскую эпоху использовали готовые боеприпасы? Вам многое предстоит узнать. Что касается зарядов, что в разных армиях было по-разному: в некоторых армиях для одного и того же типа и калибра орудий полагалось одинаковое количество пороха на снаряды разного типа, в некоторых - разное количество пороха в зависимости от снаряда.

Цитата:

И какова была дистанция? И таки прямо во фланг стреляла? И каков результат сией стрельбы?


Вам в чем результат измерить - в граммах на метр?

Цитата:

Времени может и невелика, но потеря точности не сравнима, чем при стрельбе по фронту.


Я не понял, причем здесь потеря точности. Орудие нужно было заново наводить после каждого выстрела в любом случае.

Цитата:

Речь не о эффективной дальности, а о эффекте подобной стрельбы


А эффект стрельбы зависит от дальности.

Цитата:

Таки было превосходство ружейного огня перед картечным на 150 шагах или как?!


У меня нет достоверных данных, чтобы сравнить. Вы заявили, что "стрельба из мушкетов побатальонно была эффективнее артиллерийской стрельбы картечью" - неверное, у вас и данные есть, которые могут это подтвердить.

Цитата:

И желательно цитатку про 150 шагов, а то может сие ваше имхо?


Пожалуйста:
Цитата:

На войне же доказано на самом опыте, что стрельба в сомкнутом строе, на 300 шагов большею частию бывает ничтожна, на 200 шагов действует еще довольно слабо и только на 150 до 100 шагах делается смертоносною.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Жмодиков
СообщениеДобавлено: 05-11-2013 13:22:46  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???

Soser писал(а):

А у меня с Валерой нормальные отношения. Мы, конечно, много спорим. (А с кем я не спорю?)))) Но он и помогает мне частенько.


Только ты смотри, с его переводами с латыни будь поосторожнее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vadim1
СообщениеДобавлено: 05-11-2013 15:27:56  Ответить с цитатой
Десятник
Десятник


Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург

Цитата:
Таки было превосходство ружейного огня перед картечным на 150 шагах или как?!

а вы что сравнивать хотите ? 1 пушка против 1 ружья ? или как ? )))

можно использовать данные из кригшпиля Кузминского 1847 г
у него есть данные на полу батальон пехоты - 450 чел на дальности :
100 шаг -20 очков
200 шаг -14 очков
300 шаг -6 очков
400 шаг -3 очка

и батарея из 8 орудий на дальности :
400 шаг -20 очков
800 шаг -14 очков
1200 шаг -7 очков
1600 шаг -4 очка

1 очко = потери в 5 чел сомкнутой пехоты /за 2 мин

можно считать что на дальности 100 шагов 8 орудий примерно равны 450 чел пехоты в развёрнутом строю...
на большей дистанции орудия эффективнее..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 22 из 22
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Войны 17-19 веков

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.084 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: