Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ разница между саксами и викингами |
|
Добавлено:
30-05-2010 20:29:29
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Feb 25, 2008
Сообщения: 428
Откуда: Israel
|
|
Если чисто внешне, в чем разница (в смысле вооружения и одежды)? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-05-2010 21:04:40
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
На ПСР можно посмотреть наборы викингов и саксов.
Так же НС №88 |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-05-2010 21:31:23
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Feb 25, 2008
Сообщения: 428
Откуда: Israel
|
|
ну вроде как у саксов больше безкольчужных, а в остальном разница почти и нет |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-05-2010 21:38:56
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Да, мне тоже кажется, что саксы менее доспешные.
Кстати, допускаю, что англо-саксы в этом вопросе могут отличаться от германских саксов. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-05-2010 22:35:31
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Apr 23, 2008
Сообщения: 432
Откуда: Москва, Россия
|
|
несогласен,у саксов в 9 веке ,да иранее было полно латников,всё дело,я так думаю в разнице культуре и наборе рекрутов .т.е. феодальный и феодальн-общинный строи ,похожи но набор войнов разный и культура разная,когда скандинавия перешла в феодализм викинги исчезли .я не говорю о религии ,хотя это тоже важно . |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-05-2010 23:17:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
"Полно латников" не противоречит "менее доспешные".
В этой терминологии у викингов "полно латников + пицот".
Ну это вобщем на уровне имхо.
Век конечно тоже играет свою роль.
Во времена Карла Великого, когда он саксов метелил, они особо доспехами не отличались. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-05-2010 23:44:02
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Саксов отличало наличие профессиональных воинов-дружинников хускалов, в кольчуге и двуручными топорами. Это была элитная саксонская гвардия которая себя и во время Гастингса хорошо проявила. Еще замечаю судя по изображениям что у саксов были менее распространены бороды в отличии от викингов которые носили их чуть ли не поголовно. |
_________________ - Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
30-05-2010 23:48:11
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Викинги тоже были в кольчуге и с двуручными топорами. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-05-2010 00:05:47
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Викинги тоже были в кольчуге и с двуручными топорами.
|
Вы уверены что с двуручными и воевали по принципу хускарлов? |
_________________ - Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-05-2010 00:24:05
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Да. (Это не значит, что ВСЕ викинги были такими )
Кстати, я не уверен, что хускарлы именно саксы. Это скорее наемники, тоесть могут быть и викинги.
Имхо. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-05-2010 00:31:45
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Ну не буду спорить, я не настолько в теме |
_________________ - Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-05-2010 00:34:55
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
Коннетабль писал(а): |
Саксов отличало наличие профессиональных воинов-дружинников хускалов, в кольчуге и двуручными топорами. Это была элитная саксонская гвардия....
|
Да какие там отличия..Коннетабль, ти про такой край в Англии как Дэнло вообще слышал? Практически весь десятый век викинги и саксы жили в Англии совместно. Англия входила в состав королевства Кнуда Великого... Хускалами у саксонских королей сплошь и рядом были именно датчане... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-05-2010 00:53:13
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
aztek писал(а): |
Коннетабль писал(а): |
Саксов отличало наличие профессиональных воинов-дружинников хускалов, в кольчуге и двуручными топорами. Это была элитная саксонская гвардия....
|
Да какие там отличия..Коннетабль, ти про такой край в Англии как Дэнло вообще слышал
|
Слышал. Я имею в виду что хускарлы образовывали высшую прослойку тэнов. Происхождение изначально то скандинавское, но не знаю были ли конкретно такие войска в Норвегиии, имхо. |
_________________ - Монжуа Сен-Дени! Орлеан! Бурбон! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-05-2010 09:19:31
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
Хускарлы - это дословно "люди дома" - личная гвардия короля или ярла - жили на пожалования и кормились за счёт того, кому служили. А таны - это феодальное ополчение - кормилось с земли и хозяйством занимались. Вы хоть обзоры наборов почитайте и на тех и на других для начала. |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
31-05-2010 10:35:30
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Pampa писал(а): |
ну вроде как у саксов больше безкольчужных, а в остальном разница почти и нет
|
Ну-ну. |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|